Дело № 1-44/2020

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 28 июля 2020 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре судебного заседания Самохваловой М.Ф., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Александрово-Заводского района Максякова С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Александрово-Заводского филиала палаты адвокатов Забайкальского края Сараевой Н.Е. предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2-

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> ФИО6-

<

адрес> с. ФИО2 

<

адрес>, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судом судебного участка № Калганского судебного района Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением управления транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судом судебного участка № ФИО6 - Заводского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на 1 год.

Осужденного 23 июля 2020 года ФИО6-Заводским районным судом по ст. 264.1 УК РФ в виде лишение свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Копию обвинительного акта получил 13 июля 2020 года, копию постановления о назначении судебного заседания получил 22 июля 2020 года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах

16 июня 2020 года около 21 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> расположенном по адресу 

<

адрес> ФИО6-

<

адрес> с. ФИО2 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из 

<

адрес> с. ФИО2-

<

адрес>. Реализуя задуманное, 16 июня 2020 года около 21 часов 10 минут. ФИО1 пришел к дому расположенному по адресу с. ФИО2 

<

адрес> ФИО6-

<

адрес>, где действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и личной наживы, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, через не запертую дверь, незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил из кошелька находящегося в ящике комода в комнате дома денежные -средства в, размере 19000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Сараева Н.Е., государственный обвинитель Максяков С.В., против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Согласно представленного заявления потерпевшая Потерпевший №1 не возражала о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, просила суд рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, так же просила суд о смягчении наказания.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, о том что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется: подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Содеянное ФИО9 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание справки ГУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» о том, что ФИО1 на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 173), также суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется как уроженец с. ФИО2, в настоящее время проживает по 

<

адрес>, с супругой и малолетними детьми, жалоб и заявлений в сельское поселение не поступало, на комиссиях не разбирался (л.д. 169); со стороны УУП ПП по Александрово-Заводскому району ФИО1 за время проживания на территории с. Александровский Завод каких-либо жалоб от соседей и администрации на ФИО1 не поступало, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, по характеру общительный, спокойный к соседям относится с уважением (л.д. 167); согласно сообщения из военного комиссариата ФИО1 военную службу по призыву проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175); согласно справки о составе семьи ФИО1 проживает с матерью ФИО10, женой ФИО11, сыном ФИО12, сыном ФИО13, дочерью ФИО14 (л.д. 170); согласно выписки из похозяйственной книги у ФИО1 подсобного хозяйства нет (л.д. 171); согласно сообщения из ГКУ КЦЗН 

<

адрес> ФИО1 на учете в отделе занятости населения в качестве безработного или ищущего работу не состоит (л.д. 177); ранее судим (л.д. 149-163).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие на иждивении 3 малолетних детей, также суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, мнение потерпевшей о смягчении наказания.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1 суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное обстоятельство способствовало совершению преступления.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает что для исправления подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как по мнению суда иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать. Однако суд считает что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ., возложив на осужденного обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой хранящейся у потерпевшей Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу потерпевшей использовать по своему усмотрению; мужскую футболку черного цвета, мужские брюки черного цвета хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ПП по Александрово-Заводскому району после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 ст. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 8 месяцев с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный, орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с предписанием данного контролирующего органа, не реже 1 раза в месяц.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой хранящейся у потерпевшей Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу потерпевшей использовать по своему усмотрению; мужскую футболку черного цвета, мужские брюки черного цвета хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ПП по Александрово-Заводскому району после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течении 10 суток со дня провозглашения через Александрово - Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья И.А. Тимофеева