Дело (УИД) №48RS0017–01–2023–000532–06 

Производство № 2-383/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года с. Волово

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи – Сенюковой Л.И.,

при секретаре Золотаревой Е.А., помощнике судьи Шелухе Л.Л., 

с участием представителя истца - ФИО5, 

представителя ответчика СПК «Новое время» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новое время» о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая на то, что она является наследником по закону к имуществу ее покойного супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества, на которое претендует истица, входит, в том числе, земельная доля на землях бывшего ТОО «Поляна» Тербунского района Липецкой области, принадлежащая умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается справкой нотариуса, согласно которой выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку никаких сведений и документов в наследственном деле не имеется, и, кроме того, нет сведений, в составе какого земельного участка находится земельная доля ФИО1 в качестве невостребованной.

В подтверждение наличия прав на земельную долю ФИО1 в распоряжении истца есть протокол собрания уполномоченных членов ТОО «Поляна» с выкопировкой из списка пайщиков по состоянию на 1996 год, в которой в качестве пайщика указана ФИО1.

Со слов односельчан, бывших членов ТОО «Поляна» истцу известно, что минимальная земельная доля для пайщиков на 1996 год составляла 6,7 га. По ее оценке актуальная рыночная цена такого земельного участка по состоянию на день обращения в суд составляет ориентировочно 200000 рублей.

При сложившихся обстоятельствах, истица ФИО7 не обладает достаточными документами для подтверждения своих наследственных правопритязаний на указанную земельную долю. В связи с чем реализация наследственных прав ФИО7 в общем нотариальном порядке представляется невозможной.

Поэтому, истица ФИО7 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,7 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения с адресом (местоположением): 

<

адрес>.

Определением Тербунского районного суда от 09 ноября 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, по ходатайству представителя истицы ФИО5, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Тербунского муниципального района Липецкой области на надлежащего ответчика СПК «Новое время». 

В судебном заседании представитель истца ФИО7, по доверенности, ФИО5, исковые требования истицы поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, а также на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Представитель ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Новое время» по доверенности ФИО6 исковые требования не признала, ссылаясь на доводы письменного отзыва на исковое заявление, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти являлась членом ФХ «Березка» (ИНН 

<

***>). В качестве вклада ФИО13 в ФХ «Березка» была внесена земельная доля, полученная при выходе из колхоза «Россия», что подтверждается Постановлением главы Администрации Тербунского района Липецкой области от 26.02.1993 года № 95. Земельная доля была предоставлена ФХ «Березка» в собственность.

Наследником ФИО1 являлся её сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является супругом истца.

ФИО3, на момент смерти ФИО1 и после нее, членом ФХ «Березка» не являлся. Между тем он, совместно с другими физическими лицами, сдавал в аренду ФХ «Березка» земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается Договором аренды земельного участка № 1 от 15.11.2011 года.

ФИО1 являлась не единственным членом ФХ «Березка», в силу чего имущество в данном хозяйстве, не прекращенном свою деятельность, на момент ее смерти, находилось также в совместной собственности иных членов хозяйства.

ФИО3, сын и наследник ФИО1, на момент ее смерти членом ФХ «Березка» не являлся, доказательств опровергающих данное обстоятельство в материалах дела не имеется и истцом суду не представлено.

Наследственные права ФИО3, при отсутствии членства в ФХ «Березка», могли быть оформлены путем получения денежной компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе или его принятием в члены фермерского хозяйства.

С заявлением о выплате компенсации либо о принятии его в члены фермерского хозяйства ФИО3 не обращался.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО3 (наследодатель истца) не являлся членом ФХ «Березка», исходя из установленной законом специфики правового режима имущества крестьянских (фермерских) хозяйств, ответчик, СПК «Новое время», считает, что основания для приобретения истцом спорной земельной доли в собственность в порядке наследования отсутствуют.

СПК «Новое время» не является правопреемником ФХ «Березка».

Ответчик, как юридическое лицо, создано в 2013 году. ФХ «Березка» в то время было действующим фермерским хозяйством. Деятельность ФХ «Березка» прекращено в 2020 году, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, представленной в материалах дела.

20.12.2013 году между ответчиком и ФХ «Березка» было заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 1 от 15.09.2011 года, находящегося в общедолевой собственности, в соответствии с которым ответчику перешли права и обязанности арендатора по указанному договору аренды.

ФИО3 является одним из арендодателей по указанному договору аренды. После его смерти истцом оформлены права на данную земельную долю в порядке наследования, с которой в последующем ФИО7 (истец) вошла в состав СПК «Новое время».

На основании изложенного, представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований ФИО7 о признании права собственности на земельную доли из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования отказать в полном объеме.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации,суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ФИО5, представителя ответчика СПК «Новое время» ФИО6, допросив свидетеля ФИО14, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании п. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1113 – ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно ст. 191 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как следует из копий документов дела фонда № 47 СПК «Поляна» № 21, предоставленного отделом ЗАГС и архива администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, а именно из списка лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай по колхозу «Россия» следует, что указанным правом, в том числе, обладали ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются также материалом наследственного дела № 1-08-486. 

С заявлением о принятии наследства умершей ФИО1 обратился сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.10.2004 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов. 

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО8 от 22.05.2023 года в адрес истицы ФИО7, она является наследницей по закону ее мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства, на которое она претендует, входит земельная доля на землях бывшего ТОО «Поляна» Тербунского района Липецкой области, принадлежащая умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство которой принял ФИО3. Поскольку никаких сведений и документов о наличии земельной доли в наследственном деле не имеется и ей не представлено, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.

Кроме того, необходимо выяснить, в составе какого земельного участка в настоящее время находится земельная доля ФИО1 в качестве невостребованной.

Учитывая, что оформить наследственные права в этой ситуации сложно, истице рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю ФИО1.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено и следует из материалов дела, что наследником умершей ФИО1 являлся ФИО3, наследником которого является его супруга истица ФИО7.

В соответствии со ст. 1 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.

Из положений ст. 58 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного земельного участка, следует, что гражданам, изъявившимжелание вести крестьянское (фермерское) хозяйство, земельные участки передаются по их желанию в собственность или в аренду. Распоряжение земельным участком главой крестьянского хозяйства осуществляется с согласия всех членов крестьянского хозяйства. Решение о предоставлении земельных участков для ведения крестьянского хозяйства принимается районным Советом народных депутатов по представлению сельских Советов народных депутатов.

В силуст. 59 Земельного кодекса РСФСР предоставление земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, являющимся членами колхозов, работниками совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, членам колхозов, работникам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пожелавшим выйти из их состава и вести крестьянское (фермерское) хозяйство, по решению районных Советов народных депутатов предоставляются участки, изымаемые из земель указанных предприятий.

Согласно ст.ст. 7, 8 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» для упрощения процедуры наделения земельными участками членов колхозов и работников совхозов, создающих крестьянские хозяйства, все сельскохозяйственные предприятия были обязаны определить земельные массивы, подлежащие предоставлению крестьянским хозяйствам в первую очередь. Руководители хозяйств в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании крестьянского (фермерского) хозяйства должны были выделить земельные доли работника и членов его семьи в натуре. Выделенный земельный участок должен быть оформлен местной администрацией в соответствии с действующим законодательством. Одновременно с земельной долей выделяется и имущественный пай.

В соответствии со ст. 8 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» член колхоза (работник совхоза) имеет право выйти из его состава и создать крестьянское хозяйство без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия. Крестьянскому хозяйству по решению районного (городского) Совета народных депутатов предоставляется земельный участок, размер которого определяется паем или стоимостью акций, принадлежащих его членам. Граждане, являющиеся членами колхозов, работниками совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшие выйти из их состава и вести крестьянское хозяйство, подают заявление, в котором указывается стоимость имеющихся у них акций, предполагаемая площадь земельного участка, его местоположение, вид деятельности, перечень имущества. Колхоз (совхоз) или другое сельскохозяйственное предприятие в месячный срок рассматривают заявление гражданина и вместе с протоколом или приказом руководителя предприятия, а также с представлением сельского (поселкового) Совета передают материалы в районный (городской) Совет народных депутатов, который принимает соответствующее решение в месячный срок.

Исходя из положений ст. 60 Закона РФ от 06.07.1991 года №1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации», в соответствии с которыми к полномочиям районной администрации на спорный период времени было отнесено решение вопросов, касающихся предоставления в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передачи в собственность и аренду, а также изъятия земельных участков из всех земель в границах района.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Согласно пунктам 9, 10 указанного Постановления Правительства Российской Федерации N 86 от 29 декабря 1991 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из четырех форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю.

К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года N 213.

В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Пунктом 16 указанного Постановления также предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В силу действовавшего законодательства наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.

Согласно пункту 18 вышеуказанных Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утративших силу с 27 января 2003 года), моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Согласно копии выписки из протокола № 2 собрания уполномоченных трудового коллектива колхоза «Россия» от 06.07.1992 года, предоставленной отделом ЗАГС и архива администрации Тербунского муниципального района Липецкой области принято решение: в соответствии с Законом РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и предложением комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза, колхоз «Россия» реорганизован в колхоз нового типа «Россия», подлежит разделу на доли 4698 га с/х угодий, количество работников, участвующих в распределении составило 703 человека, приходится с/х угодий на человека 6,68 га, в т.ч. пашни 5,94 га.

Как следует из копий документов дела фонда № 47 СПК «Поляна» № 21, предоставленного отделом ЗАГС и архива администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, а именно из списка лиц, имеющих право на земельный и имущественный пай по колхозу «Россия» указанным правом, в том числе, обладали ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением исполняющего обязанности главы администрации Тербунского района Липецкой области от 10.02.1992 г. № 30 по заявлению ФИО4, ей предоставлено 100,1 га сельхозугодий в собственность бесплатно, из них земель колхоза «Россия» 62,4 га, в том числе 51,2 га пашни и 11,2 га сенокосов, расположенных: 

<

адрес> 3,2 га для организации фермерского хозяйства зерно-животноводческого направления под названием «Березка».

Постановлением исполняющего обязанности главы администрации Тербунского района Липецкой области от 10.03.1992 г. № 54 отменен п. 1 вышеуказанного постановления и постановлено отвести крестьянскому хозяйству ФИО4 108,4 га земель, из них 108,4 га в собственность бесплатно, в том числе 53,7 га пашни, 11,2 га пастбищ из земель колхоза «Россия» 

<

адрес> 43,5 га, из них 43,5 га пашни.

Постановлением исполняющего обязанности главы администрации Тербунского района Липецкой области от 03.04.1992 г. № 142 произведен обмен равнокачественными земельными участками между фермерским хозяйством «Березка» общей площадью 108,4 га, из них 97,2 га пашни и 11,2 га пастбищ и колхозом «Россия» общей площадью 108,8 га, из них 97,6 га пашни и 11,2 га пастбищ, расположенных 

<

адрес>

Постановлением исполняющего обязанности главы администрации Тербунского района Липецкой области от 08.12.1992 г. № 580 на базе фермерского хозяйства «Березка» образованы два самостоятельных хозяйства – фермерское хозяйство «Березка» и фермерское хозяйство «Рассвет».

Решением Малого Совета Тербунского районного совета народных депутатов от 01.02.1993 г. № 13 зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Березка (глава крестьянского хозяйства ФИО4) с правом юридического лица по адресу: с. Большая Поляна Большеполянского сельсовета.

Постановлением главы администрации Тербунского района Липецкой области от 26.02.1993 г. № 95 крестьянскому хозяйству «Березка» в собственность предоставлено бесплатно из земель колхоза «Россия» 56,8 га, в том числе, за счет земельной доли ФИО2, которая утверждена членом крестьянского хозяйства.

Как следует из сообщения администрации сельского поселения Большеполянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области от 27.10.2023 г. № 180 в администрации сельского поселения имеется книга Фермерское хозяйство «Березка», в которой зарегистрированы 13 хозяйств. Главой 12 хозяйства значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., русская. Каких-либо других сведений с 1996-2007 г.г. в администрации нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.10.2023 г. № ЮЭ9965-23-145235612 в разделе «сведения о прекращении юридического лица» фермерское хозяйство «Березка» исключено из реестра как недействующее юридическое лицо, дата прекращения 30.06.2020 года.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что ФИО1 была членом КФХ, когда она (ФИО4) руководила этим хозяйством. В 1992 году они вышли из колхоза, ФИО1 тогда была на пенсии уже и согласилась стать членом КФХ, в хозяйстве состояла до самой смерти и не изъявляла желания выйти из него. Земельная доля ФИО1 входила в состав общего имущества КФХ. Доля ФИО1 находилась на отдельном участке земли, зарегистрированном как собственность КФХ "Березка" 

<

адрес>. Она (ФИО4) была руководителем этого КФХ до самой его ликвидации, принимала участие в похоронах ФИО1, после ее смерти, ФИО1 не исключали из членов КФХ. Ее (ФИО1) имущество по решению остальных членов КФХ осталось в совместной собственности хозяйства. В 2007 году земли КФХ были переоформлены на имя ФИО4. Эти земли располагались 

<

адрес>. Земельная доля ФИО1 на тот момент была в собственности КФХ. КФХ было ликвидировано в 2016 году. Требования кредиторов были удовлетворены, были погашены долги. Для этой цели была продана часть техники и земельных участков.

Согласно договорам купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 15.11.2013 года и 28.12.2013 года, фермерское хозяйство «Березка» продало Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новое время» по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, площадью 79 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства.

Указанный земельный участок принадлежал продавцу на основании: государственного акта на право собственности на землю, выданного администрацией Тербунского района Липецкой области на основании решения администрации Тербунского района Липецкой области №142 от 03.04.1993 года, Архивной копии постановления исполняющего обязанности главы администрации Тербунского района Липецкой области №580 от 08.12.1992 года, выданной архивным отделом администрации Тербунского района Липецкой области №580 от 08.12.1992 года, Архивной копии постановления главы администрации Тербунского района Липецкой области №95 от 26.02.1993 года, выданной архивным отделом администрации Тербунского района Липецкой области №95 от 26.02.1993 года, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним № 48-48-13/026/2013-353 от 28 декабря 2013 года Управления Федеральной регистрационной службы по Липецкой области.

Таким образом, фермерское хозяйство «Березка» распорядилось земельным участком, в состав которого входила земельная доля ФИО1

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1179 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя) после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 257 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя) имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии со ст. 258 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя) при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

Таким образом, судом бесспорно, установлено, а также подтверждено выше указанными доказательствами, что ФИО2 распорядилась принадлежащей ей долей в праве общедолевой собственности в землях колхоза «Россия», передав ее в собственность крестьянского хозяйства «Березка», которое прекратило свою деятельность. 

Доказательств факта ее выхода из указанного фермерского хозяйства, равно распоряжения иным способом принадлежащей ей земельной долей, суду не представлено.

Доказательств того факта, что ФИО3, сын и наследник ФИО2, являлся членом ФХ «Березка» суду стороной истца не представлено.

Таким образом, суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что наследственные права ФИО3, при отсутствии членства в ФХ «Березка», могли быть оформлены путем получения денежной компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе или его принятием в члены фермерского хозяйства. Доказательств совершения указанных действий суду также не представлено.

Равно как не представлено суду доказательств того факта, что земельная доля в землях сельскохозяйственного назначения, принадлежавшая умершей ФИО1 входила в состав земель, принадлежавших ТОО «Поляна».

Как следует из договора аренды земельного участка № 1 от 15.09.2011 г., заключенному между собственниками земельного участка в количестве 99 человек, в лице представителя ФИО16, действующей на основании выданных ей доверенностей и протокола общего собрания собственников земельных долей бывшего ТОО «Поляна»№ 2 от 15.12.2005 г. с одной стороны и ФХ «Березка» в лице главы ФХ ФИО4, действующей на основании Устава с другой стороны, заключили договор аренды земельного участка с кадастровым номером № на срок 25 лет с 15.09.2011 г. по 14.09.2036 г.. 

В список арендодателей по указанному договору включен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому земельная доля принадлежит на основании свидетельства РФ-III № 385210 от 10.11.1994 г. и свидетельства о гос. регистр. 48 АВ № 916457.

Соглашением от 20.12.2013 г. права по указанному договору аренды переданы Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новое время».

Таким образом, судом установлен тот факт, что в составе земельных долей бывшего ТОО «Поляна», переданных в аренду ответчику по делу СПК «Новое время» входила земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленная ФИО3 при реорганизации колхоза «Россия», земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленная ФИО1, в состав земельных долей бывшего ТОО «Поляна», переданных в аренду ответчику по делу СПК «Новое время», не входила.

Коль скоро, в материалы дела стороной истца не представлены доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, опровергающие выше указанные обстоятельства, о нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов истца, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца, поэтому в удовлетворении иска ФИО7 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новое время» о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, следует отказать. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО7 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новое время» о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: (подпись) Л.И. Сенюкова.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года