Гр.д. № 2-215/2025

УИД 56RS0007-01-2025-000018-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 февраля 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н., 

при секретаре Мастяевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

8 декабря 2021 года от ФИО3 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО1 в результате ДТП от 01.11.2021г.

Согласно административных документов вред жизни потерпевшей причинен в результате действий ФИО2 при управлении источником повышенной опасности. 

Согласно материалам дела, вред жизни потерпевшей причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и ПДД, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО. Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей, составила 475000 рублей.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика, а также в соответствии с п/п «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА решением № 09062-21-1 от 03.01.2022г. осуществило компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением № 10773 от 10.01.2022 в размере 475000 рублей.

7 февраля 2022 года денежные средства в размере 475000 РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 1654, № 1655 о перечислении денежных средств на общую сумму 48051765,09 рублей по акту передачи дел о компенсационных выплатах №73, рассмотренных в досудебном порядке за периоды с 24.01.2022 года по 31.01.2022 года.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате от 03.01.2022 года в размере 475000 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией от 16.09.2024 года.

Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 14375 рублей.

Протокольным определением суда от 5 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, АО «АльфаСтрахование».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были уведомлены надлежащим образом, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В связи с чем, руководствуясь ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника, повышенной опасности и т.п.).

В пункте 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в том числе лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 1 статьи 19 данного закона, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В силу пункта 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 1 ноября 2021г. около 22.10 часов на 44 км + 300 м автодороги «г.Бугуруслан – г.Абдулино», ФИО2, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> г/н №, допустил наезд на пешехода ФИО4, находившуюся на проезжей части, которая в результате ДТП погибла на месте.

Постановлением старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Бугурусланский» от 29 декабря 2021 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту ДТП, имевшего место 01.11.2021 года на 44 км + 300 м автодороги «г.Бугуруслан – г.Абдулино», отказано по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с договором № 3100-КВ от 24 мая 2019 года РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

8 декабря 2021 мать погибшей ФИО3 в лице представителя ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в заявлением в РСА через АО «АльфаСтрахование», в котором просила осуществить страховое возмещение по случаю причинения смерти ФИО1

На основании решения № 09062-21-1 от 03.01.2022 года АО «АльфаСтрахование» осуществил компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением N10773 от 10.01.2022 в размере 475000 рублей.

31 января 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и РСА подписан акт передачи дел о компенсационных выплатах № 73, рассмотренных в досудебном порядке за период с 24 января по 31 января 2022 года, в том числе по номеру убытка 09062-21-1 по типу убытка жизнь с датой выплаты 10.01.2022, с суммой выплаты 475000 рублей. 

Платежными поручениями № 1654, № 1655 от 07.02.2022 года РСА перечислило возмещение расходов по осуществлению компенсационных выплат по договору 3100-КВ от 24.05.19 за период 24-31.01.22 сч.73 от 31.01.2022 на общую сумму 48051765,09 рублей.

Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности, к РСА, выплатившему компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, перешло право регрессного требования к лицу, причинившему вред в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ответа на запрос суда РЭО ГИБДД МО МВД «Бугурусланский», по состоянию на дату ДТП транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н №, было зарегистрировано за ФИО6 Участвуя ранее в предварительном судебном заседании, ответчик ФИО2 пояснил, что данное транспортное средство принадлежало ему, он приобрел автомобиль у ФИО6 до ДТП, не поставил его на регистрационный учет, поскольку автомобиль находился в залоге.

Оснований для применения п.3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, таких доказательств ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 14375 рублей, подтвержденные платежным поручением № 10554 от 11.12.2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты> №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14375 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Макурова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.