Дело №1-420/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск 22 августа 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Домбровского П.С., 

при секретаре Кудашевой В.В., 

с участием прокурора - помощника прокурора Советского района г.Челябинска Никитиной А.Р., 

подозреваемых – ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Саитова А.Т., Хабибуллина Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Челябинска ходатайства следователя следственного отдела по Советскому району г. Челябинск СУ СК РФ по Челябинской области К.Е.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Кроме того, органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе предварительного следствия установлено, что Г.С., являющийся представителем власти, назначенный на должность УУП ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску с ДД.ММ.ГГГГ приказном начальника УМВД России по г. Челябинску № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание младшего лейтенанта полиции, согласно графика работы ОУУП ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску на июль 2019 года, утвержденного начальником отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, в дневное время 30.07.2019 участвовал в проведении оперативно-профилактического мероприятия, находился при исполнении своих должностных обязанностей в гражданской форме одежды, в соответствии с распоряжением, поступившим из УМВД России по г. Челябинску. 

В период времени с 16:00 часов до 17:00 часов 30.07.2019, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> Г.С. обратил внимание на ФИО1 и ФИО2, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и совершали рубку лесных насаждений на указанном участке местности.

Находясь в указанное время, в указанном месте Г.С., исполняя свои должные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений, подошел к ФИО1 и ФИО2, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, после чего предъявил указанным лицам своё служебное удостоверение в развернутом виде и пояснил, что он является сотрудником полиции, а также предъявил законные требования прекратить совершать противоправные действия и проследовать на опорный пункт полиции.

Далее, в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов 30.07.2019 у ФИО1 и ФИО2, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, возник совместный преступный умысел, направленный на публичное оскорбление УУП ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Г.С., являющегося представителем власти, при исполнении им своих должностных обязанностей. 

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов 30.07.2019, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, достоверно осознавая, что Г.С. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа, находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, публично, в присутствии К.В.В., З.И.А. и Р.Д.В. оскорбили Г.С. грубой нецензурной бранью в неприличной форме, то есть словами, унижающими честь и достоинство Г.С.

Непосредственно после совершения публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов 30.07.2019, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 попытались скрыться с места происшествия. 

Находясь в указанное время, в указанном месте Г.С., являясь представителем власти, сотрудником правоохранительного органа, действуя в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, имея право задержать ФИО1 и ФИО2, стал воспрепятствовать указанным лицам, не давая им покинуть место происшествия. 

Далее, в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов 30.07.2019 у находившихся в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 возник совместный преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении УУП ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Г.С., являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов 30.07.2019, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> ФИО1, достоверно осознавая, что Г.С. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа, применяя насилие – физическую силу, умышленно не мене двух раз руками толкнул ФИО3 по телу, а также нанес не менее двух ударов ногами в область нижних конечностей ФИО3, чем причинил последнему своими действиями физическую боль, а также согласно заключению эксперта ушиб правой стопы, клинически проявившийся в виде кровоподтека, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расценивающийся как не причинивший вред здоровью. 

В свою очередь, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов 30.07.2019, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, достоверно осознавая, что Г.С. является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа, умышленно нанес не менее одного удара рукой в область лица Г.С., чем причинил последнему своими действиями физическую боль, а также согласно заключению эксперта ушиб правой скуловой области, клинически проявившийся в виде ссадины, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расценивающийся как не причинивший вред здоровью. 

Кроме того, в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов 30.07.2019, на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, во время применения ФИО1 и ФИО2 насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении УУП ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску Г.С. из рук последнего на землю упала пачка бумаги формата «А4» - «Снегурочка» стоимостью 278 рублей.

В период времени с 16:00 часов до 17:00 часов 30.07.2019 на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества, принадлежащего Г.С. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества Г.С., ФИО2, находясь в указанное время, в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял в руки пачку бумаги формата «А4» - «Снегурочка» стоимостью 278 рублей, при этом ФИО2 понимал, что за его преступными действиями наблюдают находившиеся на указанном участке местности Г.С., ФИО1, К.В.В., З.И.А. и Р.Д.В., которые осознают противоправный характер его действий.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, осознавая, что его преступные действия обнаружены ФИО1, К.В.В., З.И.А., Р.Д.В. и Г.С., проигнорировал требования последнего о возврате имущества, скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился данным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Г.С. материальный ущерб на общую сумму 278 рублей.

Подозреваемые ФИО1 и его защитник, адвокат Саитов А.Т., а также подозреваемый ФИО2 и его защитник, адвокат Хабибуллин Р.Р. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 на основании статьи 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 и ФИО2 не судимы, подозреваются в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вред перед потерпевшим заглажен в полном объеме, материальных претензий со стороны потерпевшего не имеется. 

Прокурор не возражала против прекращения в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 уголовного преследования с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены. 

Потерпевший Г.С. против ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 и А.С.МБ. не судимы, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, преступления, в которых они подозреваются, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, возместили в полном объеме, в связи с чем, потерпевший не имеет к ним претензий. 

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемые и их защитники высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, ходатайства следователя следственного отдела по Советскому району г. Челябинск СУ СК РФ по Челябинской области К.Е.С. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть больше двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей. Санкция ст. 319 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 40 000 рублей. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не предусматривает наказание в виде штрафа

С учетом тяжести инкриминируемых преступлений, имущественного и семейного положения ФИО1 и ФИО2, наличия хронических заболеваний, наличия престарелых родителей на иждивении, а также с учетом возможности получения ими заработной платы, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 15 000 рублей в отношении ФИО1 и 18 000 рублей в отношении ФИО2, с установлением каждому срока его выплаты - не позднее шести месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой его не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей с уплатой его не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 745300001

р/с № 

<

***> Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

КБК 41711621010016000140 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: пачку бумаги А4 «Снегурочка», переданную на ответственное хранение потерпевшему Г.С. - оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья П.С. Домбровский