Дело № 5-573/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года город Пятигорск

ул. Университетская, 34 «а»

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Ивлева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу 

<

адрес>, находясь в общественном месте явно из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью на замечания прохожих, а так же неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, провоцировал драку, пытался скрыться бегством, продолжал выражаться нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, что предусматривает ответственность по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что нарушил общественный порядок, в содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному распоряжению иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Часть вторая названной статьи гласит, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, объяснениями свидетелей П и Н, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями самого ФИО1 на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Ивлева