Дело № 1-15/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Саратов 

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бобровой О.В., 

при секретаре Павловичевой И.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова ФИО1,

подсудимой ФИО2,

адвоката Суворова М.А., представившего удостоверение № 732 и ордер № 7308, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

27.04.2018 года ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за осуществление 27.04.2018 года в 17 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ФИО3 – жидкости объемом 0,5 л., 26,2 % алк., физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 03.08.2018 года, вступившего в законную силу 04.09.2018 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Будучи подвергнутой к административному наказанию за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО2 16.09.2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находилась у себя дома, по адресу: г

<

адрес> В указанное время и указанном месте у ФИО2, зная, что она привлекалась к административному наказанию за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, ФИО4, а именно спиртосодержащей жидкости в 1 бутылке объемом 0,5 л. с надписью «bon agua», с объемной долей этилового спирта 22,4 %, которая, согласно заключению эксперта №4268/4269/2-5 от 16.11.2018 года, изготовлена на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья.

При этом ФИО2 достоверно знала о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, однако, пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального Закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, ФИО2, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст.18 вышеуказанного закона, 16.09.2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь у себя дома, по указанному адресу, действуя умышленно, осуществила повторную, то есть неоднократную незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ФИО4, за денежные средства в сумме 85 рублей, а именно, спиртосодержащей жидкости в 1 бутылке объемом 0,5 л. с надписью «bon agua», с объемной долей этилового спирта 22,4 %, которая, согласно заключению эксперта №4268/4269/2-5 от 16.11.2018 года, изготовлена на основе спирта этилового ректификованного из пищевого сырья.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО2, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании. 

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась.

У суда нет сомнений по обстоятельствам признания вины ФИО2 Обвинение, с которым она согласилась, основано на материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Так, подсудимая, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, умышленно, незаконно, не имея лицензии на право продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, продала за 85 рублей бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л., с объемной долей этилового спирта 22,4 %. 

.Особый порядок принятия судебного решения проведен по ходатайству подсудимой, свое ходатайство она поддержала в судебном заседании и пояснила, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор согласился с ходатайством подсудимой.

Наказание за преступление, совершенное ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, все обстоятельства дела в их совокупности, конкретные обстоятельства дела.

Как смягчающие наказание подсудимой ФИО2 обстоятельства, суд учитывает, что она совершила преступление небольшой тяжести впервые, признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, также судом учитывается возраст и состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимой ФИО2, суд учитывает, что она по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете с 2011 года у нарколога.

Учитывая в совокупности установленные выше обстоятельства, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, с применением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной иного дохода. Так, суд учитывает, что ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, ежемесячно получает пенсию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

50 000(пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 099) л\счет № 04601107550, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО5 САРАТОВ, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО 636701000, КБК 18811621010016000140. 

Меру пресечения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: 

- бутылку объемом 0,5 л. с надписью «bon agua» с жидкостью, бутылку объемом 0,5 л. с надписью «bon agua viva со вкусом лимона» с жидкостью, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Фрунзенский районный суд г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья: О.В. Боброва