Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 30 июля 2018 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2018 г. в 01 час. 20 мин. ФИО1 находился в общественном коридоре 

<

...> в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к данному гражданину и представившись, сотрудники полиции объяснили суть обращения, после чего попросили данного гражданина пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал кричать, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за присвоенную форму одежды. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 30.07.2018 года № 372321; протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от 30.07.2018 года № 372520; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 347 от 30.07.2018 г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; рапортом инспектора ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО2 от 30.07.2018 г., согласно которому 30.07.2018 г. в 01 час. 20 мин. нарядом ОР ППСп ПА-311 МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в составе ст. лейтенанта полиции ФИО2, мл. сержанта полиции ФИО3, сержанта полиции ФИО4 в ходе патрулирования в общественном коридоре 

<

...> в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к данному гражданину и представившись, сотрудники полиции объяснили суть обращения, после чего попросили данного гражданина пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал кричать, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за присвоенную форму одежды. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка; аналогичным рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 от 30.07.2018 г.; протоколом об административном задержании от 30.07.2018 г. № 643.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение (протокол об административном правонарушении от 30.07.2018 г. № 372321).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Шумник