61RS0022-01-2019-004165-93

к делу №1-500-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 25 июня 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Падалко Ф.В.,

при секретаре Рубановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, зарегистрированный 

<

дата> инспекцией Федеральной налоговой службы России по городу Таганрогу Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (далее – ОГРНИП) – № и состоящий с 

<

дата> по месту проживания - 

<

адрес>, на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы России по городу 

<

адрес> (далее - ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области), расположенной по адресу: г.Таганрог, пер. А ФИО2, 22-24, с идентификационным номером налогоплательщика (далее – ИНН) – 

<

данные изъяты>, применяя с 

<

дата> по осуществляемому основному виду деятельности – производство металлических цистерн, резервуаров и прочих емкостей, и дополнительным видам деятельности упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения – доходы, по ставке 6 процентов, в период с 

<

дата> по 

<

дата> уклонился от уплаты налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год в крупном размере, на сумму 2 133 705 рублей, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 п.1 пп.1, п.3, п. 4 НК РФ ИП ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> был обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации. 

В соответствии с п.1 ст. 346.12 НК РФ ИП ФИО1 согласно поданному им заявления, в период с 

<

дата> по 

<

дата> являлся плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения – доходы, и был обязан представлять в ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 346.23 НК РФ налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с пунктом 1 ст. 346.19 признается календарный год, и уплачивать налог, согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ, не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации.

В соответствии со ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 346.18 НК РФ налоговой базой признается денежное выражение таких доходов.

ИП ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> систематически, с целью получения прибыли, осуществляя предпринимательскую деятельность, получил на свои расчетные счета индивидуального предпринимателя от контрагентов в качестве оплаты за поставленные им товары деньги в общей сумме 58 882 227 рублей. 

Таким образом, ИП ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> получен доход в размере 58 882 227 рублей, подлежащий согласно статьям 249 и 346.15 НК РФ учету при определении объекта налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год. 

ИП ФИО1, достоверно знал о полученном им в 2017 году доходе в размере 58 882 227 рублей в виде поступления денег на его расчетные счета, подлежащих учету при определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения – доходы, со ставкой 6 %, осознавал, что в соответствии с ст.ст. 346.13, 346.14 НК РФ он как индивидуальный предприниматель является плательщиком единого налога с объектом налогообложения – доходы, со ставкой 6%, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и согласно п. 4 ст. 346.21 НК РФ должен по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, а также что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 346.23 НК РФ обязан представлять в налоговый орган налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в которых в соответствии со ст. 346.15, п.1 ст. 248, п.1 и 2 ст. 249 и ст. 250 НК РФ в качестве объекта налогообложения учитывать доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы, датой получения которых согласно ст. 346.17 НК РФ признается день поступления денежных средств на счета в банках, и уплачивать налог, согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ, не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации.

В период с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь на территории Ростовской области, ИП ФИО1 реализуя из корыстных побуждений умысел, на уклонение физического лица от уплаты налогов в крупном размере, путем включения в налоговую декларацию, заведомо ложных сведений, в нарушение указанных требований налогового законодательства Российской Федерации, умышленно включил в первичную налоговую декларацию № от 

<

дата> и уточненную налоговую декларацию № от 

<

дата> по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2017 год, заведомо ложные сведения о доходе, полученном за налоговый период в сумме 31 256 915 рублей и 22 934 593 рублей соответственно, при его фактическом размере 58 882 227 рублей, и сумме исчисленного налога за налоговый период 1 875 415 рублей и 1 376 076 рублей соответственно, при ее фактическом размере 3 532 934 рубля, занизив тем самым размер налога уплачиваемого в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2017 год на сумму 2 133 705 рублей, которые по телекоммуникационным каналам связи с электронной цифровой подписью отправил 

<

дата> и 

<

дата> соответственно в ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области, расположенную по адресу: 347900, 

<

...>, куда они поступили 

<

дата> и 

<

дата> соответственно, и были зарегистрированы, уклонившись тем самым от уплаты налога уплачиваемого в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2017 год на сумму 2 133 705 рублей.

В период с 

<

дата> по 

<

дата> ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области проведена камеральная налоговая проверка налоговых деклараций по упрощенной системе налогообложения за 2017 год, представленных ИП ФИО1 

<

дата> и 

<

дата>, зарегистрированных за номерами № и № соответственно, о чем составлен акт налоговой проверки № от 

<

дата>, которым установлена неполная уплата ИП ФИО1 налога уплачиваемого в связи с применением упрошенной системы налогообложения за 2017 год.

По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от 

<

дата> вынесено решение от 

<

дата> № о привлечении ИП ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, состоящего в нарушении требований ст.ст. 346.17, 346.23 НК РФ, вступившее в законную силу. 

Во исполнение указанного решения ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области 

<

дата> в адрес ИП ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в срок до 

<

дата>, оставленное без исполнения.

Таким образом, ИП ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты>, находясь в г.Таганроге, Ростовской области в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в нарушение требований налогового законодательства Российской Федерации, уклонился путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, от уплаты налогов в бюджетную систему РФ на общую сумму 2 133 705 рублей, а именно единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год в сумме 2 133 705 рублей, по сроку уплаты не позднее 03.05.2018, что в соответствии с примечанием 2 к статье 198 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 250-ФЗ), является крупным размером, так как превышает за период в пределах трех финансовых лет подряд девятьсот тысяч рублей и доля неуплаченных налогов составляет 35,91 %, что превышает 10 % подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности. 

То есть, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.198 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года №250-ФЗ).

В процессе предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделала добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.198 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года №250-ФЗ), как уклонение физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, положительно характеризуется, 

<

данные изъяты>, ущерб причиненный преступлением частично возмещен.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Исковые требования прокурора г.Таганрога подлежат полному удовлетворению, так как они подтверждены материалами дела и признаны ФИО1

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года №250-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

- наименование получателя: УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области);

- краткое наименование: СУ СК России по Ростовской области;

- ИНН: 

<

***>;

- КПП: 616401001;

- ОКТМО: 60701000;

- Банк: Отделение Ростов-на-Дону;

- БИК: 046015001;

- расчетный счет: 

<

***>;

- лицевой счет: 

<

***>;

- код доходов бюджетной классификации РФ: 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Исковое заявление прокурора г.Таганрога удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации возмещение причиненного ущерба в размере 708760 рублей 84 коп путем перечисления взысканных денежных средств на счета ИФНС по г.Таганрогу, открытые в УФК России по Ростовской области по следующим реквизитам:

Расчетный счет 

<

***>

Банк Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону

БИК 046015001

Получатель УФК по Ростовской области (ИНФС России по г.Таганрогу Ростовской области)

ИНН 

<

***>

КПП 615401001

КБК 18211670010016000140

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Таганрог СУ СК РФ по РО (т.2 л.д.118):

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Васютченко