Дело №12-10/2026

РЕШЕНИЕ

г.Назарово 21 января 2026 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,

с участием представителя заявителя – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» ФИО3,

рассмотрев жалобу МО МВД России «Назаровский» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 06.11.2025 П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

От МО МВД России «Назаровский», за подписью участкового уполномоченного полиции ФИО3 (действует на основании доверенности) на указанное постановление в суд поступила жалоба, в которой он просит это постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение по подведомственности. Требования мотивированы тем, что при вынесении решения судом были неправильно применены нормы материального и процессуального права: постановлением мирового судьи от 17.05.2022 П.А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, уже был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 6000 руб., постановление вступило в законную силу 11.06.2022. На сегодняшний день штраф по этому постановлению, как вид наказания, не исполнен, в связи с чем, совершение однородного административного правонарушения должно квалифицироваться как повторное. Факт повторного совершения П.А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, за совершение которого П.А.А. должен быть привлечен к уголовной ответственности. Представитель заявителя полагает, что в ходе рассмотрения данного дела не были всесторонне полно выяснены обстоятельства совершенного П.А.А. деяния.

В судебном заседании представитель заявителя на доводах жалобы настаивал.

Потерпевший и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В связи с чем, дело рассмотрено без их участия.

Выслушав должностное лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии состава административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст.115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из диспозиции ст.116.1 УК РФ следует, что уголовным преступлением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Из содержания представленных суду материалов следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 06.11.2025 П.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. за то, что 15.02.2025 в 17 час. 30 мин. П.А.А., находясь по адресу: 

<

адрес>, – на территории гаражного кооператива №, в ходе конфликта с ФИО4, ударил того пивной бутылкой по левому плечу, около двух раз ударил руками в область лица, причинив ФИО4 физическую боль, не причинив своими действиями последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

В материалах дела об административном правонарушении представлена справка на лицо по учетам СООП о том, что П.А.А. привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ 17.05.2022 на основании постановления мирового судьи судебного участка №103 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края к наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 руб.

Из справки, выданной начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Назаровскому району ФИО5, следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника П.А.А., предмет – штраф, как вид наказания по делам об административным правонарушениях, назначенный судом, на сумму 6000 руб. 13.06.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, руководствуясь п.9 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (истечения срока давности исполнения судебного акта). По исполнительному производству денежные средства не взысканы. Кроме того, мировым судьей судебного участка №102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края 27.05.2025 было вынесено постановление о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №103 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 17.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении П.А.А.

Вместе с тем, в силу положений ст.4.6 КоАП РФ, П.А.А., после окончания исполнительного производства и прекращения исполнения постановления от 17.05.2022 до истечения одного года считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, учитывая, что после 13.06.2024 П.А.А. в течение года считался привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи от 17.02.2022, по смыслу приведенных норм, повторный факт совершения в этот период П.А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и не образует состав вменяемого административного правонарушения. Из этого следует, что оснований для привлечения П.А.А. к административной ответственности по настоящему уголовному делу не имелось, т.к. отсутствует состав административного правонарушения.

В этой связи, на основании п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, указанное постановление подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено.

Требования жалобы о направлении дела на новое рассмотрение по подведомственности являются необоснованными, т.к. КоАП РФ такое не предусмотрено. МО МВД России «Назаровский» не лишены возможности самостоятельно передать решение вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.116.1 УК РФ в соответствующее подразделение, соответствующему должностному лицу.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 06.11.2025 о привлечении П.А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в порядке ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Д.Л. Зайцев