УИД 10RS0001-01-2024-000389-18

Дело № 5-21/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июля 2024 г. г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Захарова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... г., 

у с т а н о в и л:

ФИО1 18 апреля 2024 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в квартире № дома № по ..., в ходе конфликта, из личных неприязненных отношений, умышленно бросил в лицо А. стеклянную бутылку, после чего схватил её за правую руку и сдавил её, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка над правым глазом, кровоподтека над правым плечевым суставом, кровоподтека на правом предплечье, три ссадины в проекции правого локтевого сустава, которые согласно заключению эксперта №63/МД от 10 июня 2024 года квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, ФИО1 причинил А. побои.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОМВД России «Беломорское»и потерпевшая А. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Потерпевшая просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2, ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФдело рассмотрено при состоявшейся явке.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ в редакции на момент события административного правонарушения устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, а также иные предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, подтверждаются: 

– протоколом об административном правонарушении №301 от 21 июня 2024 г.,

–письменными объяснениями потерпевшей А. от 21 мая 2024 г., согласно которым она сожительствует с ФИО1 по адресу: .... В период с 17 по 18 апреля 2024 г. ФИО1 употреблял алкогольные напитки, вечером 18 апреля 2024 г. (в период с 19 до 20 часов) ФИО1 сказал, чтобы она пошла в магазин и приобрела для него алкоголь, на что А. отказалась, по причине чего ФИО1, со словами «Пойдешь!», бросил в неё бутылку из-под вина, попав при этом ей в височную область по правой стороне лица. После удара А. побежала в сторону двери, в ходе чего ФИО1 схватил её за правую руку выше локтевого сустава и стал держать, однако ей удалось вырваться и выбежать из квартиры. От данных действий она испытала сильную физическую боль. После данных событий А. направилась к знакомой Е., проживавшей по ..., рассказала ей о случившемся, переночевала у нее, а на следующий день пошла к Б., где по настоящее время и проживает;

- письменными объяснениями свидетелей Б., Е., Г., которые подтверждают аналогичные обстоятельства получения А. телесных повреждений, а также их расположение; 

- копией медицинской справки Ново-Машезерского ФАП ГБУЗ РК «Беломорская ЦРБ» от 21 мая 2024 г.

Отсутствие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, подтверждается заключением эксперта № 63/МД от 10 июня 2024 г., согласно которому у А. установлен кровоподтек над правым глазом, кровоподтек над правым плечевым суставом, на правом предплечье, три ссадины в проекции правового локтевого сустава. Повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н). Кровоподтеки возникли в результате травматических воздействий (удар/давление) твердых тупых предметов, среди которых был предмет с ограниченной следообразующей поверхностью. Кровоподтек над правым плечевым суставом образовался не более, чем за двое суток, а кровоподтеки над правым глазом и на правом предплечье образовались за 5-14 суток до момента обращения А. за медицинской помощью. Установленные ссадины образовались в результате травматического воздействия твердого предмета.

Экспертиза проведена в рамках административного расследования на основании определения уполномоченного должностного лица, потерпевший и лицо с данным определением были ознакомлены, процессуальные права в связи с назначением экспертизы им разъяснены. Впоследствии привлекаемое лицо и потерпевший были ознакомлены также и с заключением эксперта. При проведении экспертизы эксперту разъяснены права и ответственность, о чем отобрана подписка. 

Доказательства по делу получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом процессуального порядка. При отобрании письменных объяснений всем указанным лицам были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права, а также положения ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С учетом положений статьи 26.2 КоАП РФданные письменные объяснения относятся к числу доказательств по делу об административном правонарушении и в полной мере подтверждают факт нанесения ФИО1 в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин.18 апреля 2024 г. побоев А.

Отсутствие в действияхФИО1 состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ подтверждается справкой инспектора ИАЗ ОМВД России «Беломорское», сведениями ИЦ МВД по РК, согласно которым он момент совершения деяния к административной ответственностипо ст. 6.1.1 КоАП РФне привлекался.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены,и квалифицирую егодействия по ст. 6.1.1 КоАП РФ какнанесение побоев.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, как и обстоятельств, исключающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, по делу не установлено. 

Предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения лица от административной ответственности в связи малозначительностью административного правонарушения при рассмотрении дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Поскольку в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться кинвалидам I и II групп, принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность,данные о личности нарушителя, а также иные обстоятельства, поименованные в ч. 2 ст. 4.1КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Требований о возмещении имущественного ущерба не заявлено.Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: ...

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Беломорский районный суд по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Захарова