ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Погодаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2020 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2 обратилась в Братский районный суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. 

В обоснование иска указано, что на исполнении в Братском МОСП по ОПИ находится исполнительное производство ***-ИП от **.**.**** в отношении должника ФИО3 о взыскании налогов и сборов в сумме 256 268,18 руб. 

Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью *** кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ....

Учитывая, что в силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, а также принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не принимает, достаточных средств не имеет, судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2 просила обратить взыскание на земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: ..., принадлежащий ФИО3

Судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, и по адресу его регистрации, возвращены в суд почтовыми отделениями связи с отметками «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, ответчик ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменных возражений по иску не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания. Начальник Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области ФИО4 заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в котором указала, что заявленные судебным приставом-исполнителем требования об обращении взыскания на принадлежащий ФИО3 земельный участок, поддерживает в полном объеме. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2, представителя третьего лица Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления, в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 13 ГПК РФ неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные приказы.

В силу ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Братском межрайонном отделе судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области находится исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО3, возбужденное **.**.**** на основании судебного приказа, вынесенного **.**.**** мировым судьей 

<

данные изъяты> по административному делу ***, о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области задолженности по налогам в сумме 256 268,81 руб., из них: 13 434 руб. – транспортный налог с физических лиц за 2015, 2017 годы, 192,89 руб. – пени по транспортному налогу, 234 651 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год, 3 369,20 руб. – пени по земельному налогу, 3 324 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год, 47,72 руб. – пени по налогу на имущество, 1 250 руб. – штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Частью 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия (ч. 1).

Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи (ч. 3).

В судебном заседании также установлено, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства ***-ИП от **.**.**** в отношении должника ФИО3 была вручена **.**.**** племяннику должника – ФИО1., о чем на копии постановления о возбуждении исполнительного производства имеется соответствующая запись. 

Иных сведений о направлении (вручении) должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства от **.**.**** суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в частности следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 1); с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником (п. 6); в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 7); производить розыск должника, его имущества (п. 10); устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (п. 15): устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1); совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17).

Согласно представленным суду копиям из материалов исполнительного производства ***-ИП, судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства совершены следующие исполнительные действия: **.**.**** вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью *** кв.м., кадастровый ***, расположенного по адресу: ...; **.**.**** вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику ФИО3 (копию данного постановления получил **.**.**** племянник ФИО3 – ФИО1, о чем на копии постановления имеется соответствующая запись); **.**.**** составлен акт описи и ареста имущества должника, согласно которому описи и аресту подвергнут земельный участок, кадастровый *** (на данном акте имеется запись судебного пристава-исполнителя о том, что экземпляр акта направлен должнику заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства). 

Копиями выписок из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.****, **.**.**** подтверждается, что ФИО3, **.**.**** года рождения, на основании договора купли-продажи земельного участка от **.**.**** с **.**.**** является собственником земельного участка, кадастровый ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ....

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Взыскание по исполнительным документам в силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: 

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в силу ст. 278 ГК РФ допускается только на основании решения суда. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1).

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч. 2).

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Таким образом, в силу указанных правовых норм, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество производится без судебного решения в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельные участки обстоятельствами являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности; отсутствие у должника иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе; установление, не является ли земельный участок имуществом, на которое в соответствии с законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, доказать факт отсутствия денежных средств и иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, обязано лицо, обратившееся в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника.

Как следует из сводки по исполнительному производству от **.**.****, по исполнительному производству ***-ИП сумма задолженности составляет 256 268,81 руб., судебным приставом-исполнителем **.**.**** возбуждено исполнительное производство, направлены запросы в банки, ПФ, ЗАГС, ГИБДД о получении сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, ФНС к ЕГРН, о счетах должника в ФНС, ПФР о СНИЛС; **.**.**** – направлены запросы в ГУВМ МВД России, ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, запрос информации о должнике или его имуществе, запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕРРИП, Росреестр к ЕГРП; **.**.**** – вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации; **.**.**** – сделаны запросы в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, ГУВМ МВД России, ПФР о СНИЛС, ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, о счетах должника в ФНС; **.**.**** – сделан запрос в ЗАГС; **.**.**** – сделан запрос о счетах должника в ФНС; **.**.**** – сделан запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях; **.**.**** – сделаны запросы в банки, ПФР о СНИЛС; **.**.**** – запрос информации о должнике или его имуществе; **.**.**** – запрос произвольный; **.**.**** – запрос о счетах должника в ФНС; **.**.**** – запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах; **.**.**** – запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица; **.**.**** – запрос о счетах должника в ФНС; **.**.**** – запрос произвольный; **.**.**** – заявка на участие судебного пристава по ОУПДС; **.**.**** – акт (произвольный); **.**.**** – запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, постановление о наложении ареста. 

Вместе с тем, информации об ответах на указанные запросы, о наличии либо отсутствии денежных средств, счетов, вкладов, открытых на имя должника, какого-либо имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО3 (его отсутствия), данная сводка не содержит. 

Более того, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств совершения им действий, направленных на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В частности, в нарушение требований ст. 30, 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств направления (вручения) должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства ***-ИП от **.**.**** с установлением должнику срока для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждения его о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления; не представлено доказательств вызова должника на прием к судебному приставу-исполнителю, проверки имущественного положения должника по месту его жительства или пребывания, розыска должника и (или) его имущества. 

На основании изложенного, с учетом того, что представленная судебным приставом-исполнителем копия исполнительного производства, в рамках которого заявлено требование об обращении взыскания на земельный участок, не содержит информации о совершении действий, направленных на применение мер принудительного исполнения, а также принимая во внимание, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству за счет денежных средств либо иного имущества должника, оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок не имеется. В связи с чем требования судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый ***, расположенный по адресу: ..., принадлежащий ФИО3, удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Гапеевцева

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2020.