23RS0№-33

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 ноября 2019г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: 

судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к Администрации МО 

<

адрес> о компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 ФИО5. обратилась в суд с иском к Администрации МО 

<

адрес> о компенсации морального вреда, 

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 26.03.2019г. по делу №, установлен факт нарушения ответчиком прав истца на своевременное получение необходимой ей информации.

В связи с чем, она была вынуждена обращаться с иском в суд и восстанавливать свои права в судебном порядке. Виновные действия (бездействие) ответчика и нарушение неимущественных прав истца установлены вышеназванным судебным решением и подтверждаются также и материалами дела. В связи с нарушением её прав, она была вынуждена обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления искового заявления и оказания необходимой квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях, была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, нервничать, неоправданно терять дорогое для неё время и восстанавливать свои нарушенные права через суд. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 26.03.2019г. по делу №, установлен факт нарушения ответчиком прав истца на своевременное получение необходимой ей информации.

В связи с чем, она была вынуждена обращаться с иском в суд и восстанавливать свои права в судебном порядке. Виновные действия (бездействие) ответчика и нарушение неимущественных прав истца установлены вышеназванным судебным решением и подтверждаются также и материалами дела. В связи с нарушением её прав, она была вынуждена обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления искового заявления и оказания необходимой квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях, была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, нервничать, неоправданно терять дорогое для неё время и восстанавливать свои нарушенные права через суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решением суда установлен факт нарушения ответчиком прав ФИО1 ФИО6. выразившиеся в несвоевременном предоставление ей запрашиваемой официальной информации и принятия предусмотренных законом действий в установленный законом срок, ответчиком были нарушены.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт причинения ответчиком истцу морального вреда – нравственных страданий, выразившихся в переживаниях по поводу не предоставления информации, и надлежащего оформления выданного истцу за кредитные услуги финансового документа, утратой времени из-за необходимости восстановления своих нарушенных прав в судебном порядке. 

Моральный вред истец оценивает в размере 30 000 рублей, который суд с учетом требований разумности и справедливости, степени вины причинителя вреда, считает чрезмерно завышенным и подлежащим снижению в соответствии с понесенными истцом нравственными страданиями до 07 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к Администрации МО 

<

адрес> о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации МО 

<

адрес> в пользу ФИО1 ФИО8 компенсацию морального вреда в сумме 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Иванова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2019г.