П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., 

при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Зинчук Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 родившегося ... года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина РФ, зарегистрированного в г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено) проживающего в г. Нижний Тагил (место расположения обезличено), со средним профессиональным образованием, работающего ..., в браке не состоящего - разведённого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого:

26.12.2011 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 13.03.2018, 

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с 20:10 02.04.2024 до 14:45 03.04.2024, ФИО2 с целью незаконного приобретения и хранения запрещенного в Российской Федерации наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в подъезде (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил, нашел наркотическое средство - вещество, содержащее наркотическое средство – ..., массой 1,0149 гр., в значительном размере и тем самым приобрел, присвоив найденное им указанное наркотическое средство, и стал его хранить при себе.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), ... является наркотическим средством. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - ... массой 1,0149 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 гр., но не достигает 2,5 гр. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее наркотическое средство - ... массой 1,0149 гр., в значительном размере, ФИО2, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками органов внутренних дел 03.04.2024 в 14:45 у дома 1А по ул. Карла Либкнехта в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил.

После чего 03.04.2024, в период с 15:00 до 15:30, в ходе личного досмотра ФИО2 в кабинете 221 отдела полиции № 18, расположенного по адресу: ул. Красная, 10 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил, хранимое им наркотическое средство - вещество, содержащее наркотическое средство - ..., массой 1,0149 гр., в значительном размере, сотрудниками органов внутренних дел было обнаружено и изъято и таким образом, выведено из незаконного оборота.

Обвиняемый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что преступление, в совершение которого обвиняется ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, обвинение предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких либо оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 в период инкриминируемого деяния и в настоящее время, какими либо психическим расстройствами, временными болезненными расстройствами психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. ФИО2 мог в период инкриминируемого деяния и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдрома зависимости от наркотических веществ у ФИО2 в настоящее время не выявлено, употребление стимуляторов (мефедрон) носит эпизодический характер и расценивается как неоднократное употребление с вредными последствиями, то есть подэкспертный не является больным наркоманией. В прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 УК РФ ФИО2 не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести. 

ФИО2 на момент совершения преступления имел судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления связанного со сбытом наркотических средств, и указанная судимость образует в действиях ФИО2 рецидив преступлений. При этом ФИО2 имеет постоянное место жительства, и регистрацию, проживает с родителями котором оказывает материальную помощь и помощь в ведении домашнего хозяйства, а так же оказывает помощь в воспитании своего племянника. На момент совершения преступления и в настоящее время трудоустроен у ... на производстве по изготовлению мебели. По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно при этом в отношении ФИО2 решением суда от 18.11.2019 установлен административный надзор, за всё время нахождения под административным надзором ФИО2 каких либо нарушений не допускал к административной ответственности за нарушение ограничений установленных решением суда не привлекался. По месту работы ФИО2 характеризуется положительно. У психиатра и нарколога на момент совершения преступления и в настоящее время на учете не состоит. Наряду с этим у ФИО2 имеются хронические заболевания, он состоит на учете и получает лечение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО2 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний об обстоятельствах приобретения наркотиков, в том числе непосредственно после задержания ФИО2 еще до возбуждения уголовного дела, добровольное предоставление сотрудникам полиции для осмотра своей квартиры, добровольное участие в проверке показаний на месте, а так же предоставление сотрудникам полиции кода для разблокировки от сотового телефона изъятого в ходе личного досмотра ФИО2. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывается полное признание вины, искреннее раскаяние, намерение впредь не заниматься никакой деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников отца и матери.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, ФИО2 судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается рецидив преступлений. Иных отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено. 

При определении вида наказания суд учитывает, что подсудимым умышленно совершено преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений, того что ФИО2, отбывала наказание в виде лишения свободы, а так же учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ регламентирующей правила назначения наказания при рецидиве преступлений, суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие иных отягчающих наказание обстоятельств кроме рецидива, принимая во внимание активное способствование ФИО2 в расследовании настоящего преступления, а так же учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого оказывающего помощь больным престарелым родителям, учитывая законопослушное поведение подсудимого после совершения преступления, а так же после отбытия наказания в виде лишения свободы в 2018 году, его положительные характеристики наличие места работы и источника дохода, семьи, того факта что ФИО2 во исполнении постановления мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 04.04.2024 в настоящее время наблюдается у нарколога, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО2 в условиях, реально не связанных с изоляцией его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно. 

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Исковых требований по настоящему уголовному делу не заявлено. 

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» необходимо после вступления приговора в законную силу оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО2

- мобильный телефон марки «...» принадлежащий подсудимому ФИО2 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» несмотря на позицию государственного обвинителя в судебных прениях не подлежит конфискации в собственность государства, при этом судом учитывается что исходя из предъявленного обвинения, ФИО2 указанный сотовый телефон не использовал для незаконного приобретения наркотических средств, следовательно указанный сотовый телефон не является средством совершения преступления, при осмотре указанного телефона дознавателем какой либо информации об использовании указанного телефона для какой либо противоправной деятельности, в том числе связанной с незаконным оборотом наркотиков не обнаружено. При таких обстоятельствах, с учетом того что принадлежность указанного телефона подсудимому ФИО2 установлена в ходе расследования дела, указанное имущество представляет материальную ценность, мобильный телефон марки «...» после вступления приговора в законную силу подлежит возвращению законному владельцу - подсудимому ФИО2

- мобильный телефон марки «...» принадлежащий свидетелю М.Д.В. преданный в ходе предварительного расследования на ответственное хранение свидетелю М.Д.В. после вступления приговора в законную силу подлежит возвращению законному владельцу – свидетелю М.Д.В.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока регулярно, не менее двух раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и трудовой деятельностью, продолжить наблюдение у врача нарколога во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 04.04.2024

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, а условное осуждение отменено.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство ... массой 0,9749 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское» указанное в журнале учета № ..., по квитанции № ... от 16.04.2024, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить в месте его хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств, ФИО2 (№ ...);

- мобильный телефон марки «...» принадлежащий осужденному ФИО2 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № ... от 08.05.2024 после вступления приговора в законную силу вернуть осужденному ФИО2

- мобильный телефон марки «...» принадлежащий свидетелю М.Д.В. и преданный в ходе предварительного расследования на ответственное хранение свидетелю М.Д.В. считать возвращенным законному владельцу – свидетелю М.Д.В.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек связанные с оплатой труда защитника, в ходе предварительного расследования уголовного дела, возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин