Дело № 2-518/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 18 мая 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Череповцу №3УФССП по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу №3 УФССП по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что вОСП находится исполнительное производство в отношении ответчика. Денежные средства на счетах ФИО2 отсутствуют, в связи с чем исполнение возможно за счет обращения взыскания на испрашиваемый участок.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу №3 УФССП по Вологодской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ответчик не принимает мер к погашению задолженности. В ОСП по городу Череповцу №2 в отношении ответчика находится исполнительное производство, которое будет передано в ОСП по городу Череповцу №3. В связи с назначением ФИО2 пенсии 

<

дата> года вынесено постановление об обращении взыскания на доход должника.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время оформила пенсию, происходит удержание в счет погашения задолженности по исполнительному производству. Земельный участок и расположенный на нем дом являются единственным имуществом, проживает в домике, иного жилья не имеет. Регистрации не имеет, намерена решить вопрос с пропиской и официально трудоустроится, принимать меры к погашению задолженности.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Филберт», ОООКоллекторское агентство «Возврат», ООО «ЭОС», ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные к участию в деле определением от 24 марта 2023 года, УФССП России по Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей И., С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо о того, где и в чьем фактическом владении и пользовании оно находится.

На основании части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю.

Как следует из материалов дела и установлено судом,с 05 марта 2019 года на исполнении вОСПпо городу Череповцу №3 УФССП по Вологодской области находится исполнительное производство №

<

№> в отношении должника ФИО2, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам, взыскатель ООО «СФО ИнвестКредитФинанс».

С 

<

дата> года находится исполнительное производство №

<

№>, должник ФИО2, предмет взыскания – задолженность по кредитным платежам, взыскатель – ООО «ЭОС».

С 

<

дата> года находится исполнительное производство №

<

№> в отношении должника ФИО2, предмет взыскания – задолженность по кредитным платежам, взыскатель – ООО «Филберт».

С 

<

дата> года находится исполнительное производство №

<

№> в отношении ФИО2, предмет взыскания – задолженность по кредитным платежам, взыскатель – ОООКоллекторское агентство «Возврат».

С 

<

дата> года исполнительное производство №

<

№> в отношении ФИО2, предмет взыскания – исполнительный сбор, взыскатель – УФССП России по Вологодской области.

Задолженность по исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты>, исполнительский сбор – 

<

данные изъяты>.

Согласно представленным сведениям судебным приставом, у должника отсутствуют денежные средства, на которые в соответствии с положениями статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» могло быть обращено взыскание.

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 500кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

По сведениям ЕГРН в пределах данных земельных участков здания не расположены.

В судебном заседании установлено, что в границах участках расположен дачный дом.

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данных абзацах имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Ответчик в настоящее время не имеет постоянного места жительства, в собственности имеет испрашиваемый участок, в границах которого расположен дачный дом, в котором ФИО2 проживает, иного жилого помещения для проживания не имеет.

Факт проживания в расположенном в границах испрашиваемого земельного участка доме на постоянной основе подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели И. и С., которые пояснили, что ФИО2 работает вахтами, после возвращения с которых, постоянно проживает в доме.

ФИО2 с 

<

дата> года установлена пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судебным приставом – исполнителем ОСП по городу Череповцу №3 УФССП России по Вологодской области ФИО1 

<

дата> года вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> не может быть обращено взыскание, поскольку в его границах расположен дом, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания помещением для ответчика.

Кроме того, в настоящее время погашение задолженности производится за счет обращения взыскания на пенсию ответчика.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе судебному приставу в удовлетворении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Череповцу №3 УФССП России по Вологодской области ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (идентификатор – ИНН 

<

№>) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская