Дело № 2-64/2019

УИД 29RS0020-01-2019-000042-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года с. Карпогоры 

Пинежский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего Першиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Ромахиной Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по искам ФИО1 и ФИО2 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Карпогорская средняя школа № 118» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» и Управлению образования администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» о компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в размере понесенных затрат, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в Пинежский районный суд Архангельской области с исками к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Карпогорская средняя школа № 118» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – МБО» «ФИО3 № 118» и Управлению образования администрации МО «Пинежский район» (далее – Управление образования) о взыскании расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в обоснование указав, что они работают педагогами в МБОУ «ФИО3 № 118», неоднократно обращались к ответчикам с заявлениями о компенсации понесенных ими расходов, однако, в их возмещении им было отказано. Просят суд восстановить их нарушенные права, взыскав с ответчиков компенсацию, предусмотренную Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», в размере понесенных затрат.

В предварительном судебном заседании 01.03.2019 истцы уточнили исковые требования:

- истец ФИО1 просила суд взыскать с надлежащего ответчика компенсацию расходов за электроэнергию, содержание жилфонда, капитальный ремонт в квартире в размере понесенных затрат в сумме 24 815 рублей 20 копеек за период 30 марта 2018 года по 30 января 2019 года и на приобретение дров на 2018-2019 учебный год на площадь квартиры с печным отоплением 

<

...> кв.м в сумме 15 080 рублей 00 копеек (л.д. 110); 

- истец ФИО2 просил взыскать с надлежащего ответчика компенсацию расходов за отопление и электроэнергию в размере понесенных затрат в сумме 46 198 рублей 84 копейки за период с 30 апреля 2018 года по 30 января 2019 года (л.д. 116). 

Определением Пинежского районного суда Архангельской области от 01.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истцов привлечен ФИО4 - сын истцов, зарегистрированный в квартире ФИО1, и являющийся собственником дома, где зарегистрирован и проживает ФИО2

В судебном заседании истцы П-вы поддержали исковые требования в полном объеме. При этом пояснили, что зарегистрированы и фактически проживают в разных жилых помещениях, имеют разный бюджет, хотя сохраняют регистрацию брака и между ними хорошие взаимоотношения. Директор школы, понуждая их написать одно заявление на возмещение расходов по одному жилому помещению, ставит их в неравное положение, лишая одного из них положенной по закону льготы. Несмотря на обращение с совместным письменным заявлением о компенсации расходов в декабре 2018 года, ответчик выплату не произвел.

Представители ответчиков и третье лицо судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

МБОУ «ФИО3 № 118» направило в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцы состоят в браке, а на основании пп. 4 п. 1 Порядка предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам …, утвержденного Постановлением Правительства Архангельской области от 30.03.2010 N 79-пп, в случае, если два или более педагогических работника - члена одной семьи - имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, ее предоставление производится одному из педагогических работников по их совместному письменному заявлению, однако, такого заявления от истцов не поступало. В соответствии с пунктом 24 указанного Порядка образовательная организация возвращает документы, представленные педагогическим работником для компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, в случае выявления необоснованности заявленных к возмещению расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Расходы по оплате электроэнергии и коммунальным услугам возмещались ФИО2 и ФИО1 по 30 апреля 2018 года (л.д. 41-42).

Управление образования администрации МО «Пинежский район» направило отзыв с аналогичным обоснованием для отказа в удовлетворении исковых требований, кроме того, указало, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в соответствии с вышеназванным Порядком именно образовательная организация принимает заявления, ведет реестр педагогических работников, принимает решение об удовлетворении либо отказе в предоставлении мер социальной поддержки и выплачивает денежные средства для компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения (л.д. 90-92).

В предварительном судебном заседании представитель МБОУ «ФИО3 № 118» ФИО5 пояснила, что истцы состоят в браке, поэтому являются членами одной семьи, соответственно, меры социальной поддержки могут предоставляться лишь одному из них по одному жилому помещению. В декабре 2018 года истцы действительно обратились с совместным письменным заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, однако, они просили в нем произвести возмещение расходов каждому из них по двум жилым помещениям, что полагает необоснованным, в связи с чем заявление также оставлено без удовлетворения. Полагает, что фактически истцы проживают совместно. 

Заслушав истцов, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются педагогами МБОУ «ФИО3 № 118»: ФИО1 работает учителем 

<

...>, а ФИО2 – учителем 

<

...> (л.д. 69-71).

МБОУ «ФИО3 № 118» расположено в 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, то есть в сельской местности.

Согласно части 8 статьи 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

Статьей 39 Закона Архангельской области от 02.07.2013 N 712-41-ОЗ "Об образовании в Архангельской области" предусмотрено право педагогических работников муниципальных образовательных организаций Архангельской области, проживающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Меры социальной поддержки предоставляются по основному месту работы педагогического работника.

Согласно пункту 1 статьи 40 этого областного закона меры социальной поддержки педагогических работников предоставляются в денежной форме в виде возмещения расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в части:

1) пользования жилым помещением (наем, поднаем);

2) содержания жилого помещения, включая плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2.1) платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован;

3) взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

4) тепловой энергии, предоставленной в жилом помещении, а также в жилых помещениях в домовладении;

5) приобретения твердого топлива до начала отопительного сезона в размере годовой потребности;

6) приобретения газа для отопления жилых помещений;

7) электрической энергии для целей освещения жилого помещения, а также жилых помещений в домовладении.

Возмещение расходов, указанных в пункте 1 этой статьи, производится независимо от формы собственности жилищного фонда и осуществляется педагогическим работникам в размере их фактических расходов (пункт 2 статьи 40 Закона Архангельской области от 02.07.2013 N 712-41-ОЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 40 Порядок предоставления мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам утвержден Постановлением Правительства Архангельской области от 30.03.2010 N 79-пп.

Согласно п. 26 Порядка размер денежных средств, перечисляемых (выплачиваемых) для компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, не может быть больше суммы, фактически оплаченной педагогическим работником по платежным документам (счета-квитанции, расчетные книжки, счета, квитанции или другие документы) об оплате жилищно-коммунальных услуг. Расходы по оплате твердого топлива в домах, не имеющих центрального отопления, в соответствии с пунктом 6 настоящего Порядка в составе этой суммы не учитываются и возмещаются отдельно.

На основании ст. 41 Закона Архангельской области от 02.07.2013 N 712-41-ОЗ "Об образовании в Архангельской области", статьи 137 Областного закона от 20 сентября 2005 года N 84-5-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Архангельской области отдельными государственными полномочиями" и в соответствии с Порядком предоставления мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам, возмещение расходов, указанных в пункте 1 статьи 40 областного закона "Об образовании в Архангельской области осуществляется образовательным учреждением МБОУ «ФИО3 № 118» путем перечисления средств педагогическим работникам.

ФИО1 обращалась в МБОУ «ФИО3 № 118» с заявлениями о возмещении расходов по электроэнергии и коммунальным услугам: 14.04.2018 на сумму 7022 руб. 31 коп., 14.06.2018 на сумму 1736 руб. 41 коп., 13.07.2018 на сумму 4608 руб. 13 коп., 10.08.2018 на сумму 2272 руб. 95 коп., 14.11.2018 на сумму 2645 руб. 31 коп., 13.01.2019 на сумму 2739 руб. 97 коп., 14.02.2019 на сумму 3790 руб. 12 коп., всего на сумму 24 815 руб. 20 коп., предоставляя соответствующие платежные документы. 

ФИО2 также обращался в МБОУ «ФИО3 № 118» с заявлениями о возмещении расходов по электроэнергии и коммунальным услугам, так 15.10.2018 на сумму 7452 руб. 34 коп., 15.10.2018 на сумму 3121 руб. 67 коп., 15.11.2018 на сумму 8889 руб. 25 коп., 13.12.2018 на сумму 8485 руб. 01 коп., 14.01.2019 на сумму 8878 руб. 21 коп., 14.02.2019 на сумму 9372 руб. 33 коп., всего на сумму 46 198 руб. 81 коп. с подтверждающими понесенные расходы документами.

4 мая 2018 года образовательной организацией ФИО1 направлено извещение о приостановлении компенсации до предоставления совместного письменного заявления с ФИО2, с которым она состоит в браке (л.д. 5).

14 мая 2018 года документы на оплату расходов на оплату жилых помещений и освещения возвращены ФИО1 без оплаты без указания причины (л.д. 7).

26 декабря 2018 года письмом МБОУ «ФИО3 № 118» также возвращены платежные документы ФИО1 со ссылкой на п. 24 Порядка в связи с необоснованностью заявленных расходов в связи с тем, что она состоит в браке с ФИО2, совместного заявления о предоставлении компенсации не представлено, было рекомендовано обратиться в с совместным заявлением либо представить иные сведения об обоснованности заявленных к возмещению расходов (л.д. 11-12).

Аналогичные ответы даны образовательной организацией и ФИО2 (л.д. 21, 22, 27, 29).

21 декабря 2018 года П-вы обратились с совместным заявлением, требуя выплатить компенсацию по оплате коммунальных услуг в отношении жилого дома и квартиры по указанным ими адресам проживания, которое также оставлено без удовлетворения (л.д. 83).

Фактически отказ сводится к тому, что возмещение коммунальных расходов педагогам П-вым, состоящим в зарегистрированном браке, может производиться лишь одному из них и по одному месту жительства.

Действительно, в соответствии с п. 4 Порядка в случае, если два или более педагогических работника - члена одной семьи - имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, ее предоставление производится одному из педагогических работников по их совместному письменному заявлению.

Между тем, Жилищный кодекс Российской Федерации членами семьи собственника жилого помещения признает супругов, а также детей и родителей, если они проживают вместе с собственником либо нанимателем (статьи 31, 69).

Как разъяснено в положениях подпункта "а" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" супруг, дети и родители собственника признаются членами семьи собственника жилого помещения при установлении факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении. 

Таким образом, пункт 4 Порядка, на который ссылаются ответчики, регламентирует порядок возмещения расходов лишь членам семьи, то есть лицам, проживающим совместно, в одном жилом помещении.

Порядок возмещения расходов супругов, проживающих раздельно, в разных жилых помещениях, данным пунктом не регламентирован.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 40 Закона Архангельской области от 02.07.2013 N 712-41-ОЗ и п. 26 Порядка возмещение расходов, указанных в пункте 1 этой статьи, производится независимо от формы собственности жилищного фонда и осуществляется педагогическим работникам в размере их фактических расходов, то есть в полном размере. 

Данная мера социальной поддержки призвана стимулировать педагогов, являющихся работниками бюджетной сферы, к продолжению работы в сельской местности. 

Ни названный Областной закон, ни Порядок не ограничивают право педагогов, работающих и проживающих в сельской местности, на возмещение понесенных расходов лишь по одному жилому помещению. 

При этом в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, педагоги, работающие в сельской местности, при наличии законных оснований, имеют право проживать в разных жилых помещениях и на полную компенсацию фактически понесенных расходов по оплате жилых помещений, отопления и освещения в размере понесенных затрат, подтвержденных документально. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

...> №***.

Между тем, из объяснений истцов следует, что они совместно не проживают. Данный факт подтверждается представленными письменными доказательствами.

Так, из паспорта ФИО1 серия 

<

...> №***, выданного 

<

адрес> ОУФМС по 

<

адрес> следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: Архангельская область, Пинежский район, 

<

адрес>, д. №***, кв. №*** (л.д. 79).

Как следует из справки администрации МО «...» от 10.01.2019 №*** ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживает по адресу: Архангельская область, Пинежский район, 

<

адрес>, д. №***, кв. №***, совместно с ней по указанному адресу проживает сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13). 

Аналогичная справка администрации МО «...», датированная 16.05.2017 за №***, содержится в выплатном деле ФИО1 

Собственником указанной квартиры является ФИО1 (л.д. 115).

Из паспорта ФИО2 серия 

<

...> №***, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по 

<

адрес> следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по 29 ноября 2016 года был зарегистрирован по адресу: Архангельская область, Пинежский район, 

<

адрес>, д. №***, кв. №***, с 29 ноября 2016 года зарегистрирован по адресу: Архангельская область, Пинежский район, 

<

адрес>, д. №*** (л.д. 80).

Собственником указанного жилого дома является ФИО4 - сын истцов (л.д. 121), истец ФИО2 фактически вселен в указанный дом в качестве члена его семьи.

Факт проживания истца в указанном доме подтверждается также справкой администрации МО «...» от 10.01.2019 №*** (л.д. 31).

Такая же справка администрации МО «...» от 06.12.2016 имеется выплатном деле ФИО2

Представитель МБОУ «ФИО3 № 118» указав, что истцы проживают совместно, каких-либо доказательств этого, опровергающих доказательства раздельного проживания, не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1 не являются членами одной семьи, которым в соответствии с п. 4 Порядка следует обращаться с единым письменным заявлением на предоставление мер социальной поддержки. 

Суд приходит к выводу, что заявительный характер получения компенсации расходов, предусмотренный пунктами 7 и 8 Порядка, истцами соблюден, за исключением обращения ФИО1 о компенсации расходов на приобретение твердого топлива (дров). Понуждение их к обращению с одним заявлением в соответствии с пунктом 4 Порядка фактически лишает одного из педагогов на получение гарантированной государством меры социальной поддержки.

Основания для отказа в удовлетворении заявления о предоставлении мер социальной поддержки в денежной форме в виде возмещения расходов предусмотрены пунктом 12 Порядка:

- педагогический работник не имеет права на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в соответствии со статьями 39 - 40 областного закона от 2 июля 2013 года N 712-41-ОЗ;

- педагогический работник не представил документы, предусмотренные пунктами 7 и 8 настоящего Порядка для соответствующей категории педагогических работников.

Право педагогов ФИО6, проживающих и работающих в сельской местности, на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, предусмотрено пп. 1 п. 1 ст. 39 областного закона от 2 июля 2013 года N 712-41-ОЗ и не оспаривается ответчиками. 

Документы, указанные в п. 7 Порядка (для работающих педагогов), П-выми предоставлены.

Следовательно, оснований для отказа в выплате компенсации у образовательной организации не имелось.

В силу п. 18 Порядка основаниями прекращения возмещения расходов по предоставлению компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения являются:

прекращение трудового договора с педагогическим работником при отсутствии оснований для возмещения расходов по предоставлению компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 этого Порядка;

смерть педагогического работника, за исключением случая, предусмотренного пунктом 20 настоящего Порядка;

получение педагогическим работником или членом его семьи мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по федеральному закону и (или) иному нормативному правовому акту.

Таких обстоятельств по делу также не установлено.

Согласно справкам ГКУ АО «ОСЗН по Пинежскому району» ФИО1 и ФИО2 не предоставлялись в 2018 году и не предоставляются в 2019 году меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

ФИО4 льготы по оплате коммунальных услуг также не предоставлялись (л.д. 136, 137).

На основании п. 24 Порядка организация возвращает документы, представленные педагогическим работником для компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, в следующих случаях:

- наличие задолженности по оплате за жилое помещение и (или) коммунальные услуги, установленной вступившим в законную силу решением суда и не оплаченной на день предоставления информации организацией жилищно-коммунального хозяйства, а также о незаключении и (или) невыполнении им условий соглашения по погашению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (при наличии такого соглашения);

- непредставление документов, указанных в пункте 22 настоящего Порядка;

- оплаченные платежные документы (счета-квитанции, расчетные книжки, счета, квитанции или другие документы) не соответствуют установленным требованиям;

- выявление необоснованности заявленных к возмещению расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.

Необоснованность расходов, на которую ссылаются в отзывах ответчики, не имеет места в рассматриваемом деле, расходы фактически понесены истцами на оплату жилых помещений, расположенных в сельской местности, где они законно зарегистрированы и проживают, факт несения указанных расходов подтвержден соответствующими документами.

Согласно платежным документам ФИО1 понесены расходы на капитальный ремонт, содержание жилья и электроэнергию по жилому помещению, расположенному в кв. №*** по 

<

адрес> в сумме 24 815 рублей 20 копеек за период 30 марта 2018 года по 30 января 2019 года, ФИО2 понесены расходы на отопление и освещение по жилому дому №*** по 

<

адрес> в сумме 46 198 рублей 84 копейки за период с 30 апреля 2018 года по 30 января 2019 года, которые не возмещены образовательным учреждением. 

Указанные платежные документы вместе с письменными заявлениями согласно п. 7 и 22 Порядка предоставлялись педагогами П-выми в МБОУ «ФИО3 № 118».

Таким образом, предусмотренных действующим законодательством оснований для отказа в выплате компенсации, ее прекращения и возврата документов у образовательной организации не имелось. 

Доказательств возмещения указанных расходов образовательным учреждением не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что понесенные педагогами П-выми расходы на оплату жилых помещений, отопления и освещения в размере фактически понесенных затрат, размер которых действующим законодательством не ограничен, подлежит возмещению в заявленном размере, обоснованность которого подтверждена соответствующими документами о понесенных расходах и проживании педагогов на законных основаниях в этих жилых помещениях.

Между тем, учитывая, что ФИО1 с письменным заявлением на имя руководителя организации о предоставлении мер социальной поддержки в форме компенсации расходов на приобретение твердого топлива для отопления жилого помещения, не имеющего центрального отопления, с указанием необходимого количества в соответствии с п. 7 Порядка не обращалась, фактически расходов на приобретение топлива не понесла, что следует из ее объяснений в судебном заседании, требование ФИО1 о компенсации расходов на приобретение дров в размере 15 080 рублей 00 копеек удовлетворению не подлежит.

Поскольку в соответствии со ст. 41 Закона Архангельской области от 02.07.2013 N 712-41-ОЗ "Об образовании в Архангельской области", ст. 137 Областного закона от 20 сентября 2005 года N 84-5-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Архангельской области отдельными государственными полномочиями" и Порядком предоставления мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам, утвержденным Постановлением Правительства Архангельской области от 30.03.2010 N 79-пп, возмещение расходов, указанных в пункте 1 статьи 40 областного закона "Об образовании в Архангельской области осуществляется образовательным учреждением, Управление образования является ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Карпогорская средняя школа № 118» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Карпогорская средняя школа № 118» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» в пользу ФИО2 компенсацию расходов за отопление и электрическую энергию для целей освещения жилого помещения в размере понесенных затрат в сумме 46 198 рублей 84 копейки.

Исковые требования ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Карпогорская средняя школа № 118» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Карпогорская средняя школа № 118» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» в пользу ФИО1 компенсацию расходов на капитальный ремонт, содержание жилого фонда и электрическую энергию для целей освещения жилого помещения в размере 24 815 рублей 20 копеек.

В удовлетворении иска ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Карпогорская средняя школа № 118» муниципального образования «Пинежский муниципальный район» о взыскании компенсации на приобретение твердого топлива для отопления квартиры, не имеющей центрального отопления, в сумме 15 080 рублей 00 копеек отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к Управлению образования администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 22 марта 2019 года.

Председательствующий Е. А. Першина