Дело 2-1527\2023

91RS0009-01-2023-002017-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года 

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Лобановой Г.Б., 

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.Р., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ответчику Администрация 

<

адрес>, третье лицо ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес>, третье лицо ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5, о смерти которой она узнала в апреле 2023 года, поскольку проживала отдельно от ФИО5, в другой стране. 

После смерти матери осталось наследственное имущество в виде недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди к наследству умершей, имеет право на оформление наследственных прав, других наследников после смерти ФИО5 не имеется.

Просит суд истцу восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО6 на недвижимое имущество расположенного по адресу: РФ,

<

адрес>. Признать право собственности за ФИО3, на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: РФ,

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогично изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности № от 11.04.2023г., исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении, в связи с их необоснованностью, указав, что с момента смерти матери с 2007года до настоящего времени истец каких-либо мер для принятия наследства после смерти ФИО5, не приняла, не указала причину, обоснование к восстановлению срока для принятия наследства. 

Истец ФИО3, и третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц учавстующих в судебном заседании, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, а исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ. 

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла в 

<

адрес> АР Крым.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ей при жизни на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским горсоветом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО3, согласно свидетельствам о её рождении и последующем заключении брака, приходится ФИО5 дочерью и в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону (л.д.10, 13). 

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 заведено на основании заявления её сына - ФИО7, которому решением Евпаторийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был определен дополнительный срок для принятия наследства - два месяца с момента вступления решения в законную силу (л.д.55-56).

Согласно свидетельству о смерти серии 1-АП №, выданному Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Евпаторийского городского управления юстиции в АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Евпатория АР Крым (л.д.15)

Иных наследников первой очереди по закону в отношении наследодателя ФИО5, на момент рассмотрения данного дела судом не установлено.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО5 по месту открытия наследства истец ФИО3, в установленный срок не обратилась, иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ, не совершила.

Согласно акту обследования имущества по адресу: 

<

адрес>, - составленному комиссией Департамента городского хозяйства администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщениям ООО «УК «Черноморец-Юг» от ДД.ММ.ГГГГ №, ГУП РК «Вода Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ №.1-08.3/06, Евпаторийского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №, Филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справке ООО «УК «Черноморец-Юг» о составе семьи и регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым длительное время никто не проживает и не зарегистрирован.

При этом по указанному адресу числится задолженность по оплате водоснабжения и тепловой энергии на нужды отопления, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет соответственно 11 411 руб. 66 коп. и 112 116 руб. 23 коп. Задолженность по оплате природного газа и электрической энергии отсутствует.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев.

Доводы истца и её представителя о том, что проживая в другой стране, ФИО3, узнала о смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, лишь в апреле 2023 года, суд находит не состоятельными, в связи с чем данное обстоятельство, оцениваемое истцом как обстоятельство, препятствующее ей своевременно принять наследство, во внимание не принимает. 

При этом судом также учитывается, что, согласно данным АС ЦБД УИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории Республики Крым.

Суд также не принимает доводов представителя истца, что ФИО3, все полномочия передала своему брату по оформлению наследства, стороной не предоставлено допустимых доказательств передачи таких прав.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

То, есть основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя (ст. 1133 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

В силу ст.56 ГК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

Между тем, доказательств наличия таких обстоятельств, в частности того, что истец не только не знала, но и не могла знать о смерти наследодателя, суду не представлено.

Истец является близким родственником - дочерью умершей ФИО5, располагала сведениями о её постоянном месте проживания, не была лишена возможности поддерживать отношения с ней, в связи, с чем отсутствуют основания полагать, что истец в установленный законом срок не имела возможности узнать о смерти своей матери, и об открытии наследства.

Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования, но и проявление интереса к судьбе наследодателя. 

При наличии такого интереса истец могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Проживание истца в ином государстве, чем наследодатель, не может само по себе расцениваться как обстоятельство, безусловно исключающее возможность наследника своевременно узнать о смерти наследодателя и принять оставшееся после него наследство.

Так, проживание в другом месте могло повлиять на периодичность посещения истцом своей матери, однако полностью исключить контакт с ней данное обстоятельство не могло.

Как следует из п.п. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» не являются уважительными причинами пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, уважительный характер причин пропуска срока на принятие наследства связывают с личностью наследника, в том числе с тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью и т.д., при этом, уважительный характер проявляется в том, что те или иные обстоятельства, связанные с личностью наследника, по объективным причинам воспрепятствовали обращению за оформлением наследственных прав.

Истцом ФИО3, не приведены обстоятельства, связанные с её личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), которые по объективным причинам воспрепятствовали обращению за оформлением наследственных прав.

Судом не расцениваются приведенные представителем истца исключительно субъективные действия наследника, не связанные с наличием объективных и непреодолимых препятствий, в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Кроме того, из материалов наследственного дела усматривается, что при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, наследодателем ФИО5, составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО8, согласно которому ФИО5, завещала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, - и иное принадлежащее ей имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть своей внучке и дочери истца (л.д.67).

Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к убеждению, что в ходе судебного разбирательства по делу установлено отсутствие доказательств уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО9, и достаточных правовых оснований для восстановления указанного срока и признания права собственности на наследственное имущество, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ответчику Администрация 

<

адрес>, третье лицо ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2023 года