К делу № 5-526/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Краснодарский край г.Апшеронск 03 мая 2017 года 

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Бахмутов А.В., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Апшеронскому району административный материал в отношении ФИО1, ... о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

02.05. 2017 года ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края ДВА составлен протокол об административном правонарушении 23 ДВ 245106, в котором отражено, что 30.04.2017 года около 19 часов 34 мин. возле д. № в г. Апшеронске Краснодарского края ФИО1 будучи лишенным права управления транспортным средством находясь с признаками опьянения управляя мопедом без мотошлема оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. 

В судебном заседании должностное лицо ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края ДВА показал, что 30.04.2017 года им в составе наряда на перекрестке дороги возле д. № в г. Апшеронске Краснодарского края был остановлен водитель мопеда ФИО1, который после объявления ему о том, что он будет доставлен в отдел полиции для составления административного протокола убежал с места происшествия. ДВА организовал преследование правонарушителя предупреждал его о необходимости остановиться, однако делинквент не исполнил требований. 02.05.2017года местонахождение правонарушителя было установлено, в отношении него был оставлен материал, в том числе вынесен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 с.19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела, в судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.05.2017 года 23 ДВ № 245106, рапортом сотрудника полиции БАА, ДВА, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.04.2017 года, протоколом о доставлении от 30.04.2017 года, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России СЮА, распортом сотрудника полиции ТВГ, карточкой правонарушения, копией протокола от 02.05.2017 года, копией постановления от 02.05.2017 года, копией постановления по делу от 02.05.2017 года. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.2, 11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.13 ст.13 Закона «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях установления личности гражданина в случаях, предусмотренных федеральным законом.

огласно п.1 ч.1 ст.27.1, п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ сотрудники ГИБДД как должностные лица органов внутренних дел в целях установления личности правонарушителя вправе применять к последнему доставление как меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

При этом, согласно п.п.1, 3 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ (утв.Указом Президента РФ от 15.06.1998 №711) именно государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения, руководствуясь в своей деятельности, в том числе, Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, составление инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края ДВА, являющимся должностным лицом органов внутренних дел, административного материала по главе 12 КоАП РФ и, соответственно, доставление лица, привлекаемого к административной ответственности, в отдел полиции для установления его личности, является служебной обязанностью инспектора ГИБДД. Следовательно, воспрепятствование данной деятельности в виде попытки убежать от инспектора ГИБДД с целью избежать доставления и скрыть информацию о своей личности образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 30.04.2017 года около 19 часов 34 мин. возле д. № в г. Апшеронске Краснодарского края ФИО1 будучи лишенным права управления транспортным средством находясь с признаками опьянения управляя мопедом без мотошлема оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. 

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признается судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного арестаа, так как именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток. 

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД по Апшеронскому району Краснодарского края.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного доставления, то есть с 18 час.00 мин.- 02.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бахмутов