Дело № 5- 111 /2017

Пинежский районный суд Архангельской области

Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, 19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2017 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

...>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

15 сентября 2017 года участковым уполномоченным ОМВД России по Пинежскому району Н. в отношении ФИО1 составлен протокол 29 АК №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Потерпевшая С. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме указала, что претензий к ФИО1 она не имеет, ущерб ей возмещен, просила его не наказывать и рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном. 

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что 12 сентября 2017 года около 23 часов 30 минут ФИО1 тайно, путем свободного доступа, совершил хищение досок «вагонки» в количестве семи штук из штабеля, расположенного во дворе дома №*** по 

<

адрес>, принадлежащих С., причинив ущерб на сумму 500 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением и письменным объяснением С., письменным объяснением ФИО1, рапортом Н., справками ООО «...».

15 сентября 2017 года С. обратилась в ОМВД России по Пинежскому району с заявлением о привлечении к административной ответственности лица, которое 11.09.2017 похитило со двора ее дома в 

<

адрес> семь штук доски (вагонки), ущерб от хищения для нее составил 500 руб.

Из объяснения С. следует, что по адресу: 

<

адрес> у нее имеется частный дом, во дворе которого хранилась доска «вагонка», которая была приобретена ею около 10 лет назад. За какую денежную сумму она приобретала данную доску, она не помнит. 13.09.2017 один из жителей 

<

адрес> позвонил ей на мобильный телефон и сообщил, что ФИО1 похитил принадлежащие ей доски в количестве семи штук со двора ее дома в 

<

адрес>. О том, кто похитил доски, ей известно только со слов жителя 

<

адрес>, лично она об этом не знает. Просит привлечь к административной ответственности лицо, совершившее хищение принадлежащих ей досок.

ФИО1 в письменном объяснении пояснил, что 12 сентября 2017 года он обратил внимание, что напротив дома №*** по 

<

адрес> имеется штабель с доской «вагонка» и решил забрать себе доски на постройку собачьей будки. 12.09.2017 около 23 час. 30 мин. он пришел за данными досками один. Он взял семь досок длиной около четырех метров каждая и унес их к себе домой в сарай. О том, что взял доски, он никому не говорил, разрешение взять доски ни у кого не спрашивал. В настоящее время он готов вернуть доски и положить их на место, в содеянном раскаивается.

Как указано в рапорте УУП ОМВД России по Пинежскому району Н., 12 сентября 2017 года в дежурную часть ОМВД России по Пинежскому району поступило сообщение от Д. по факту обнаружения чужой доски «вагонка» у себя во дворе дома №*** по 

<

адрес>. В ходе проверки 15.09.2017 было установлено, что 12.09.2017 около 23 час. 30 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа совершил хищение семи досок «вагонки» из штабеля, расположенного во дворе дома №*** по 

<

адрес>, принадлежащих С., причинив ущерб в сумме 500 руб.

Ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН 

<

***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 804 291 702 928 826 86. 

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Е. А. Першина