РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«03» июня 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-870/2021 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что 09.06.2006 г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. 

На день смерти у ФИО3 в собственности имелось недвижимое имущество – земельная доля площадью 11 га по адресу: 

<

адрес>, в границах ЗАО «»Большекаменское».

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело №. Наследником всего имущества являлась его супруга ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №. Наследником всего имущества является ее сын ФИО2

Поскольку ФИО4 вступила в права на наследуемое имущество, но надлежащим образом не оформила свои права на землю, свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю не было выдано. 

На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах ЗАО «Большекаменское», в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Истец в судебное заседание не явился, просила исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву вынесение решения оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большая Каменка в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Третьи лица нотариус ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 приобрел право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: 

<

адрес>, АО «Каменское», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно второго экземпляра свидетельства, предоставленного из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес>, на право собственности на землю серии РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается то, что ФИО3 приобрел право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: 

<

адрес>, АО «Каменское», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес> был предоставлен список участников долевой собственности на указанный земельный участок, в котором указан ФИО3

На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 действительно являлся собственником на праве общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах АО «Каменское» и что данная земельная доля входит в состав наследственной массы после его смерти.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный земельный участок с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес>, в границах ЗАО «Большекаменское», имеет кадастровый номер №.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом 

<

адрес> следует, что после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №, наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга – ФИО4 и сын – ФИО2. ФИО2 отказался от наследства в пользу супруги умершего ФИО4, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома (30).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом 

<

адрес> ФИО8 следует, что после смерти ФИО4 наследником первой очереди после ее смерти является ее сын – ФИО2, который обратился к нотариусу за принятием наследства по всем основаниям и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д.56-68).

Таким образом, судом установлено, что истец вступила в наследство после смерти матери ФИО4

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности и наследник принял наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № и местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес>, в границах ЗАО «Большекаменское», с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А.Ключникова