5-221/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 июля 2018 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Л.А. Абрамова расположенного по адресу: 

<

...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

СЭР 

<

 дата > года рождения уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

СЭР 

<

 дата > в 23 час.30 мин. находясь по адресу: ... близ ... общественном месте в алкогольном опьянении выражался нецензурной бранью, на законные требования прибывших на место сотрудников полиции прекратить незаконные действия по нарушению общественного порядка не реагировал.

СЭР вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что причин драки не знает, вступил в неё, когда она уже шла. 

Вина СЭР подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ШГА, БСЕ, ШДИ, рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания 18.07.2018г. в 1:00 час.

Оснований не доверять совокупности представленных суду доказательств не имеется, поскольку они взаимосогласованны. Одновременно, суд отмечает, что по событию правонарушения СЭР был задержан 16.07. 2018 г. в 23 час 30 минут и время его административного задержания следует исчислять с 

<

 дата > с 23 час 30 мин. 

Содеянное СЭР содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающими вину обстоятельствами суд относит признание вины, раскаяние(ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ)

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признаёт (ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, данных о личности в том числе наличие неуточненного медицинского диагноза(постановлен диагноз под вопросом), совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста, противопоказаний применения которому по материалу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 20.1 ч. 2 КоАП РФ судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СЭР 

<

 дата > года рождения уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 

<

 дата > с 23 час 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Советский районный суд ....

Судья: Л.А. Абрамова