Дело №5-267/2023 .

33RS0005-01-2023-002640-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 года г. Александров

Резолютивная часть вынесена и оглашена 23 ноября 2023 года.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей в должности ., инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного(ых) правонарушения(ий), предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2023 инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОВМД России по Александровскому району было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 13.07.2023 в 11 часов 40 минут на автодороге «Киржач-Александров» 27 км + 130 м, с участием трех транспортных средств, в результате чего водители двух транспортных средств получили телесные повреждения, транспортные средства механические повреждения.

09.10.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Административным расследованием по делу установлено, что 13.07.2023 в 11 часов 40 минут на автодороге на автодороге «Киржач-Александров» 27 км + 130 м (в Александровском районе), водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак № осуществляя движение со стороны г.Александров сторону г.Карабаново, в нарушение, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5 и 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем марки «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который в результате столкновение откинуло на движущейся позади него в попутном направлении по той же полосе движения автомобиль марки «Аули-80», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства марки «Рено Каптюр» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Транспортные средства, участвовавшие в ДТП, получили технические повреждения. 

В судебном заседании ФИО1 не отрицала обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, раскаялась. Поддержала объяснения, которые были, даны в ходе административного расследования 13.07.2023 /л.д.19/. Просила назначить административное наказание в виде административного штрафа, который обязалась уплатить.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и поддержал объяснения, которые были им, даны в ходе административного расследования 13.07.2023 /л.д.18/. Обратил внимание судьи, что ФИО1 каких-либо мер направленных на заглаживание причиненного вреда не предпринимала, состоянием здоровья после выписки из больницы не интересовалась. Просил назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ФИО3 и потерпевшая Потерпевший №2 оставили наказание на усмотрение суда.

При этом потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также оглашенных объяснениях Потерпевший №1 и ФИО1 от 13.07.2023. 

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Поскольку нормами КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников производства по делу, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Статьей 24.1. КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п.9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для привлечения водителя к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ необходимо установить, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, то есть, имеется ли причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Установлено, что 13.07.2023 в 11 часов 40 минут на автодороге «Киржач-Александров» 27 км + 130 м (в Александровском районе), водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны г.Александров в сторону г.Карабаново, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, что свидетельствует о нарушении требований п.п.1.3, 1,5, 9.1.1 ПДД РФ, в связи, с чем совершила столкновение с транспортным средством марки «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении по своей полосе движения, в результате чего от удара автомобиль «Рено Каптюр» оттолкнуло по инерции назад, где транспортное средство совершило столкновение с автомобилем марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который двигался позади в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.10.2023 № /л.д.1/; сообщениями (РТС) от 13.07.2023 КУСП № и № /л.д.4,6/; определением от 13.07.2023 о возбуждении дела и проведении административного расследования и о продлении срока проведения административного расследования /л.д.2,8,10/; схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.07.2023 в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств после ДТП, состояние дорожного покрытия, дорожная разметка, иные имеющие значение для дела данные /л.д.12-15,16/; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия от 13.07.2023 /л.д.18-20/; справкой по дорожно-транспортному происшествию в которой зафиксированы повреждения транспортных средств и телесные повреждения потерпевшего /л.д.22-24/; определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от 22.08.2023 /л.д.26,27/; заключениями эксперта от 27.09.2023 №, от 21.09.2023 № /л.д.28-29, 30-31/ и другими доказательствами по делу.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 27.09.2023 № у ФИО1 имелись повреждения: .. Данные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, так как обычно такие повреждения сопровождаются длительным расстройством здоровья на срок свыше трех недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. №194н), образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью /л.д.28-29/. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 21.09.2023 № у Потерпевший №1 имелся .. Данное телесное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. №194н), образовалось от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП, незадолго до госпитализации /л.д.30-31/.

Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст.25.9, 26.4. КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Сомневаться в достоверности выводов эксперта о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшего и допустимости заключения не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, а также в присутствии потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, которым были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний, ходатайств от сторон не поступило. Копии протокола об административном правонарушении были получены указанными лицами. 

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины ФИО1, не имеется.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, относящимся к источнику повешенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относится к дорожной обстановке и соблюдать установленные для водителей транспортных средств Правила дорожного движения РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным нарушением ФИО1 предписаний Правил дорожного движения РФ.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел на момент рассмотрения дела в суде не истек.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

За продолжительный период водительского стажа (с 2009 года) ФИО1 ни разу не привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Исходя из изложенных обстоятельств, судья не находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и ее отношение к содеянному, мнение потерпевших, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и социальное положение, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в данном случае будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району Владимирской области №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья . А.В. Кузнецова

.

.

.