УИД 36RS0008-01-2024-000748-70

Дело № 1-116/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Бобров

Воронежская область 02 сентября 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никулиной Е.В., 

с участием обвиняемого ФИО1, 

защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 36/3981 и ордер № 36-01-2025-03356825 от 22.08.2025, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

прокурора - старшего помощника прокурора Бобровского района Давиденко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоит, состоящего в трудовых правоотношениях с ИП ФИО2, водитель, военнообязанного, пенсионером, военнослужащим, инвалидом не являющегося, не имеющего судимости, государственных наград, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно с 22 часов 00 минут 02.05.2025 по 23 часа 17 минут 02.05.2025, точное время следствием не установлено, ФИО1 стало известно о том, что Потерпевший №1 оскорбительно выражался о нем в ходе беседы с жительницей с. Хреновое Бобровского района Воронежкой области. В этот момент у ФИО1, находившегося в с. Хреновом Бобровского района Воронежской области, на фоне личной неприязни к Потерпевший №1 возник преступный умысел на причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, не опасного для его жизни. С целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, ФИО1 вооружившись топором, используемым в качестве оружия, приисканным на территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, проследовал к месту нахождения Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. По прибытии к месту нахождения Потерпевший №1, находящегося в помещении своего дома, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла позвал его на улицу.

Реализуя преступный умысел на причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, не опасного для его жизни в период времени примерно с 22 часов 00 минут по 23 часа 17 минут 02.05.2025, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности возле домовладения по адресу: 

<

адрес> ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно и целенаправленно, умышленно нанёс не менее одного удара принесенным с собой топором, используемым в качестве оружия в область головы Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ФИО1, согласно заключению эксперта № 96.2025 от 17.06.2025, Потерпевший №1, причинены следующие повреждения: рана верхней губы, перелом альвеолярного отростка верхней челюсти слева, травматическая ампутацию 21-го зуба (перелома зуба на верхней челюсти слева).

Выявленные повреждения квалифицируются в совокупности, как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель - более 21 дня (п. 7.1, п. 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека).

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились, причиненный материальный ущерб и моральный вред обвиняемый полностью возместил, претензий к нему не имеет.

От обвиняемого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела, так как он с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред (ущерб). 

Защитник обвиняемого ФИО1 адвокат Ильичева Н.А. в судебном заседании с заявлением потерпевшего Потерпевший №1 согласилась, и ходатайствовала о прекращении уголовного дела.

Прокурор Давиденко А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявлений потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Рассмотрев заявления потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд считает возможным заявления удовлетворить по следующим основаниям: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет судимости, с потерпевшим примирился и загладил причиненный им вред.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело (уголовное преследование) по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В рассмотрении данного уголовного дела участвовал адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичева Н.А., представившая удостоверение № 36/3981 и ордер № 36-01-2025-03356825 от 22.08.2025, осуществлявшая защиту подсудимого ФИО1, которая была занята выполнением этого поручения в Бобровском районном суде на протяжении одного дня судебных заседаний 02.09.2025.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 174 и Министерства финансов Российской Федерации № 122н от 05 сентября 2012 года «Об утверждении Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», с учетом степени сложности данного уголовного дела, вознаграждение адвоката устанавливается судом в размере 1730 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.

Учитывая, что адвокат Ильичева Н.А. была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания ее вознаграждение по защите ФИО1 составит 1 730 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета. 

Принимая во внимание, что судебные издержки взыскиваются с осужденных, судебные издержки взысканию с обвиняемого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, - отменить. 

Оплату расходов в сумме 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Бобровского района» Ильичевой Натальи Александровны, осуществлявшей защиту ФИО1, произвести за счет средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на счет адвокатской консультации Бобровского муниципального района ВОКА ИНН 

<

***>, КПП 366401001, расчетный счет № 

<

***> в ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681.

Копию настоящего постановления направить лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено - ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику Ильичевой Н.А., прокурору Бобровского района Воронежской области, в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 15 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в 15-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Судья А.Ю. Сухинин