Дело № 1-330/2019

78RS0017-01-2019-004739-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 29 августа 2019 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего – судьи Клюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тимергалеевой Г.И.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Бояринцева А.А.

представителя потерпевшего Администрации Всеволожского муниципального района – ФИО1

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката Ивановой И.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «ГОРТ» инженером-землеустроителем, находящей в отпуске по уходу за ребенком, на учете в ПНД и НД не состоящей, имеющей хроническое заболевание, инвалидности не имеющей, несудимой,

по настоящему уголовному делу содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что она совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере. Преступление совершение при следующих обстоятельствах. 

Свидетель №3, Свидетель №4, занимающий должность директора автономного муниципального учреждения «Центр муниципальных услуг» МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> (далее АМУ «ЦМУ»), т.е. являющийся должностным лицом и заместитель директора филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> (далее - Филиал) Свидетель №1, также являющийся должностным лицом, с целью совершения тяжкого преступления - незаконного приобретения права на земельные участки, право собственности на которые не разграничено, расположенные на территории 

<

адрес>, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и 

<

адрес> умышленно создали организованную группу.

При этом участники организованной группы разработали преступную схему хищения земельных участков, в соответствии с которой планировалось производить межевание земельных участков сельскохозяйственного назначения, принадлежащих Закрытому акционерному обществу «Выборгское» 

<

адрес> (далее ЗАО «Выборгское»), свидетельства о праве собственности на которые имелись у Свидетель №3, изготавливая межевые планы земельных участков, содержащие заведомо ложные сведения о местоположении земельных участков на территориях 

<

адрес>, имеющих высокую рыночную стоимость, после чего предоставлять указанные межевые планы в отдел кадастрового учета Филиала для внесения в Государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) заведомо ложных сведений в соответствии с представленными межевыми планами, а также оформлять указанные земельные участки в свою собственность и в собственность иных подконтрольных лиц, получая юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными земельными участками по своему усмотрению.

При создании организованной группы Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №3 распределили между собой роли.

Свидетель №3 предоставлял в распоряжение членов организованной группы имеющиеся у него, полученные при неустановленных обстоятельствах свидетельства о праве собственности ЗАО «Выборгское» на земельные участки сельскохозяйственного назначения, контролировал изготовление межевых планов, содержащих заведомо ложные сведения, а также осуществлял взаимодействие с неустановленным лицом, не осведомленным о преступном умысле, действующим от имени ЗАО «Выборгское», для подписания необходимых документов и оформления на себя и иных лиц похищенных организованной группой земельных участков для последующей их реализации.

Свидетель №4, используя свое служебное положение директора АМУ «ЦМУ», в силу занимаемой должности обладая доступом к автоматизированной информационной системе Государственный кадастр недвижимости, приискивал земельные участки на территории 

<

адрес>, подходящих площадей, право собственности на которые планировалось приобрести мошенническим путем, а также контролировал изготовление межевых планов, содержащих заведомо ложные сведения.

Свидетель №1 привлек к участию в организованной группе подконтрольных ему генерального директора ООО «НПИП Квадрант-В» ФИО2 и кадастрового инженера 

<

ФИО>7, организовывал изготовление ими в помещении указанной организации по адресу: 

<

адрес>А, межевых планов, содержащих заведомо ложные сведения, используя свое служебное положение заместителя директора Филиала, организовывал внеочередной прием подготовленных ФИО2 и 

<

ФИО>8 заведомо подложных межевых планов и соответствующих заявлений во Всеволожском отделе Филиала, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, а также контролировал работу сотрудников отдела кадастрового учета Филиала, не осведомленных о преступном умысле и введенных в заблуждение относительно действительного местоположения земельных участков, по внесению в кратчайшие сроки в ГКН сведений о местоположении земельных участков в соответствии с изготовленными и предоставленными ФИО2 и 

<

ФИО>8 вышеуказанными межевыми планами.

ФИО2 и 

<

ФИО>8, добровольно вступив в состав организованной группы, в соответствии с возложенными на них Свидетель №1 обязанностями, изготавливали межевые планы земельных участков, в которые, в соответствии с информацией, полученной от Свидетель №4, вносили заведомо и ложные сведения о координатах характерных точек границ земельных участков, в соответствии с которыми земельные участки располагались в местах, указанных Свидетель №4, а также осуществляли подачу указанных межевых планов, отписанных кадастровым инженером 

<

ФИО>8 с соответствующими заявлениями, подписанными ФИО2 во Всеволожский отдел Филиала по вышеуказанному адресу.

При подготовке и совершении организованной группой преступления, каждый ее участник действовал в соответствии с отведенной ему ролью, осознавал, что выполняет согласующуюся с действиями иных членов группы часть единых преступных действий, осуществляемых в связи с его принадлежностью к этой группе и определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы. Роль каждого участника организованной группы была неравнозначна по объему выполненных действий, но в совокупности она приводила к достижению общей преступной цели по незаконному приобретению прав на каждый земельный участок.

Созданная организованная группа характеризовалась сплоченностью ее членов ввиду наличия у всех ее участников единого умысла на совершение преступления, направленного на достижение окончательного результата в виде извлечения материальной выгоды, а также осознания всеми членами целей создания и деятельности группы. Кроме того, организованная группа выделялась четким распределением ролей между соучастниками и подчинением организаторам - Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №1

Устойчивость организованной группы в составе Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО2 и 

<

ФИО>8 заключалась в объединенности ее членов для совершения тяжкого преступления еще до начала преступных действий, стабильности состава ее участников, предварительном планировании и подготовке к совершению преступления, согласованностью преступных действий.

Реализуя вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел, в соответствии со взятой на себя ролью Свидетель №3, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью приискания земельного участка необходимой площади для последующего хищения, предоставил Свидетель №4 свидетельство о праве собственности ЗАО «Выборгское» на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 639 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>" кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, а также, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В» по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО2 полученную им при неустановленных обстоятельствах нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, уполномочивающую ФИО2 представлять интересы ЗАО «Выборгское» в государственных и муниципальных учреждениях, в том числе в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> по всем вопросам, связанным с деятельностью органа кадастрового учета в отношении земельных участков, принадлежащих ЗАО «Выборгское», в том числе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №4, в соответствии со взятой на себя ролью, располагая информацией о местоположении земель населенных пунктов, право собственности на которые не разграничено, известной ему в силу занимаемого служебного положения директора АМУ «ЦМУ», находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал на указанных землях, на территории населенного пункта 

<

адрес>, входящей в состав МО «Заневское сельское поселение» Всеволожского муниципального района 

<

адрес> земельный участок необходимой площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предоставленном Свидетель №3

После этого, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь в неустановленном месте, в соответствии с распределением ролей дал указание ФИО2 и 

<

ФИО>8 подготовить межевой план вышеуказанного земельного участка, внеся в него заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории, приисканной Свидетель №4

ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя по указанию Свидетель №1 и в соответствии с отведенной им ролью, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ изготовили межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с уточнением местоположения границ земельного участка. При этом, ФИО2 и 

<

ФИО>8, располагая сведениями о границах земель ЗАО «Выборгское», достоверно зная о том, что данный земельный участок фактически должен располагаться на землях сельскохозяйственного назначения и имеет соответствующую категорию и вид разрешенного использования, умышленно внесли в указанный межевой план заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположен в границах населенного пункта 

<

адрес>, входящей в состав МО «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района Ленинградской области.

После этого, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по указанию Свидетель №1, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, в продолжение вышеуказанного совместного и согласованного преступного умысла, на основании вышеуказанной доверенности, переданной ей Свидетель №3, обратилась во Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка. К своему заявлению ФИО2 приложила вышеуказанный, подготовленный ею и 

<

ФИО>8 межевой план, содержащий заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка. При этом Свидетель №1, используя свое служебное положение, в этот же день обеспечил внеочередное принятие поданных ФИО2 указанных документов сотрудником Всеволожского отдела Филиала, не осведомленным о преступном умысле, после чего, в неустановленное гремя, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ во исполнение согласованного единого преступного умысла участников организованной группы, используя свое служебное положение, проконтролировал рассмотрение вышеуказанного заявления ФИО2 ведущим технологом отдела кадастрового учета Филиала 

<

ФИО>10, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно местоположения земельного участка, и принятие ею в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела кадастрового учета Филиала по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. Б, решения о несении в ГКН сведений об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок стал располагаться в границах населенного пункта 

<

адрес>, входящей в состав МО «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района Ленинградской области.

В дальнейшем, Свидетель №3, с целью незаконного приобретения права на земельный участок, в соответствии со взятой на себя ролью, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил 2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и 033/2 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, двух ? долей земельного участка с кадастровым номером 47:09:0114003:33, в которых покупателем был указан Свидетель №3, продавцом генеральный директор ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>11, организовал подписание указанных договоров купли-продажи генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, после чего ДД.ММ.ГГГГ через Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, совместно с представителем ЗАО «Выборгское» Свидетель №14, не осведомленном о преступном умысле, обратился с соответствующим заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, предоставив составленные им вышеуказанные договора купли-продажи для регистрации своего права собственности. После этого неосведомленным о преступном умысле сотрудником Всеволожского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Свидетель №3 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Таким образом, Свидетель №3 незаконно приобрел право собственности на земельный участок площадью 639 кв.м., расположенный в границах населенного пункта 

<

адрес>, входящей в состав МО «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес> рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, члены организованной группы - Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО2 и 

<

ФИО>12 получили реальную юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

Продолжая реализовывать вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел в соответствии со взятой на себя ролью Свидетель №3, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью приискания земельного участка необходимой пощади для последующего хищения, предоставил Свидетель №4 свидетельство о праве собственности ЗАО «Выборгское» на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1039001:83, площадью 6 445 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубль, а также, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В» по адресу: 

<

адрес>А, передал ФИО2 полученную им при неустановленных обстоятельствах нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, уполномочивающую ФИО2 представлять интересы ЗАО «Выборгское» в государственных и муниципальных учреждениях, в том числе в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> по всем вопросам, связанным с деятельностью органа кадастрового учета в отношении земельных участков, принадлежащих ЗАО «Выборгское», в том числе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №4, в соответствии со взятой на себя ролью, располагая информацией о местоположении земель населенных пунктов, право собственности на которые не разграничено, известной ему в силу занимаемого служебного положения директора АМУ «ЦМУ», находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал на указанных землях, на территории населенного пункта поселка городского типа 

<

адрес> Всеволожского муниципального района 

<

адрес> земельный участок необходимой площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предоставленном Свидетель №3

После этого, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь в неустановленном месте, в соответствии с распределением ролей дал указание ФИО2 и 

<

ФИО>8 подготовить межевой план вышеуказанного земельного участка, внеся в него заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории, приисканной Свидетель №4

ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя по указанию Свидетель №1 и в соответствии с отведенной им ролью, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ изготовили межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с уточнением местоположения границ земельного участка. При этом, ФИО2 и 

<

ФИО>8, располагая сведениями о границах земель ЗАО «Выборгское», достоверно зная о том, что данный земельный участок фактически должен располагаться на землях сельскохозяйственного назначения и имеет соответствующую категорию и вид разрешенного использования, умышленно внесли в указанный межевой план заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположен в границах населенного пункта поселка городского типа 

<

адрес> Всеволожского муниципального района 

<

адрес>.

После этого, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по указанию Свидетель №1, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, в продолжение вышеуказанного совместного и согласованного преступного умысла, на основании вышеуказанной доверенности, переданной ей Свидетель №3, обратилась во Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка. К своему заявлению ФИО2 приложила вышеуказанный, подготовленный ею и 

<

ФИО>8 межевой план, содержащий заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка. При этом Свидетель №1, используя свое служебное положение, в этот же день обеспечил внеочередное принятие поданных ФИО2 указанных документов сотрудником Всеволожского отдела Филиала, не осведомленным о преступном умысле, после чего, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ во исполнение согласованного единого преступного умысла участников организованной группы, используя свое служебное положение, проконтролировал рассмотрение вышеуказанного заявления ФИО2 ведущим технологом отдела кадастрового учета Филиала 

<

ФИО>10, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно местоположения земельного участка, и принятие ею в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела кадастрового учета Филиала по адресу: 

<

адрес>, решения о внесении в ГКН сведений об изменении писания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок стал располагаться в границах населенного пункта поселка городского типа 

<

адрес> Всеволожского муниципального района 

<

адрес>.

В дальнейшем, Свидетель №3, с целью незаконного приобретения права на земельный участок, в соответствии со взятой им на себя ролью, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил 2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, двух ? долей земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в которых покупателем было указано приисканное Свидетель №3 и подконтрольное ему лицо - Свидетель №13, продавцом генеральный директор ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>11, организовал подписание указанных договоров купли-продажи Свидетель №13, не осведомленным о преступном умысле и генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным преступном умысле, после чего ДД.ММ.ГГГГ через Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, организовал подачу Свидетель №13 и представителем ЗАО «Выборгское» Свидетель №14, не осведомленным о преступном умысле, соответствующего заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, предоставив составленные им вышеуказанные договора купли-продажи для регистрации права собственности Свидетель №13 После этого неосведомленным о преступном умысле сотрудником отдела регистрации полевого участия в строительстве, регистрации недвижимости в электронном виде Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно было зарегистрированной право собственности подконтрольного Свидетель №3 лица - Свидетель №13 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Таким образом, подконтрольное Свидетель №3 лицо - Свидетель №13 незаконно приобрел право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в границах населенного пункта поселка городского типа 

<

адрес> Всеволожского муниципального района 

<

адрес> рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, члены организованной группы - Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО2 и 

<

ФИО>8 получили реальную юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

Продолжая реализовывать вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел в соответствии со взятой на себя ролью Свидетель №3, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью приискания земельного участка необходимой площади для последующего хищения, предоставил Свидетель №4 свидетельство о праве собственности ЗАО «Выборгское» на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1039001:89, площадью 7 033 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а также, в неустановленное время, но нe позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В» по адресу: 

<

адрес>А, передал ФИО2 полученную им при неустановленных обстоятельствах нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, уполномочивающую ФИО2 представлять интересы ЗАО «Выборгское» в государственных и муниципальных учреждениях, в том числе в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области по всем вопросам, связанным с деятельностью органа кадастрового учета в отношении земельных участков, принадлежащих ЗАО «Выборгское», в том числе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №4, в соответствии со взятой на себя ролью, располагая информацией о местоположении земель населенных пунктов, право собственности на которые не разграничено, известной ему в силу занимаемого служебного положения директора АМУ «ЦМУ», находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал на указанных землях, на территории населенного пункта поселка городского типа Токсово Всеволожского муниципального района 

<

адрес> земельный участок необходимой площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предоставленном Свидетель №3

После этого, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь в неустановленном месте, в соответствии с распределением ролей дал указание ФИО2 и 

<

ФИО>8 подготовить межевой план вышеуказанного земельного участка, внеся в него заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории, приисканной Свидетель №4

ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя по указанию Свидетель №1 и в соответствии с отведенной им ролью, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ изготовили межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с исправлением якобы имевшей место ошибки в местоположении границ цельного участка. При этом, ФИО2 и 

<

ФИО>8, располагая сведениями о границах земель ЗАО «Выборгское», достоверно зная о том, что данный земельный участок фактически должен располагаться на землях сельскохозяйственного назначения и имеет соответствующую категорию и вид разрешенного использования, умышленно внесли в указанный межевой план заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположен в границах населенного пункта поселка городского типа Токсово, Всеволожского муниципального района 

<

адрес>.

После этого, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по указанию Свидетель №1, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, в продолжение вышеуказанного совместного и согласованного преступного умысла, на основании вышеуказанной доверенности, переданной ей Свидетель №3, обратилась во Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 47:07:1039001:89, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка. К своему заявлению ФИО2 приложила вышеуказанный, подготовленный ею и 

<

ФИО>8 межевой план, содержащий заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка. При этом Свидетель №1, используя свое служебное положение, в этот же день обеспечил внеочередное принятие поданных ФИО2 указанных документов сотрудником Всеволожского отдела Филиала, не осведомленным о преступном умысле, после чего, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ во исполнение согласованного единого преступного умысла участников организованной группы, используя свое служебное положение, проконтролировал рассмотрение вышеуказанного заявления ФИО2 ведущим технологом отдела кадастрового учета Филиала 

<

ФИО>10, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно местоположения земельного участка, и принятие ею в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела кадастрового учета Филиала по адресу: 

<

адрес>, лит. Б, решения о внесении в ГКН сведений об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок стал располагаться в границах населенного пункта поселка городского типа 

<

адрес> Всеволожского муниципального района Ленинградской области.

В дальнейшем, ФИО3, с целью незаконного приобретения права на земельный участок, в соответствии со взятой на себя ролью, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ? доли земельного участка с кадастровым номером 47:07:1039001:89, в котором покупателем было указано приисканное Свидетель №3 и подконтрольное ему лицо - Свидетель №13, продавцом генеральный директор ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>11 и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ? доли земельного участка с кадастровым номером 47:07:1039001:89, в котором покупателем был указан Свидетель №3 продавцом генеральный директор ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>11, после чего организовал подписание договора купли-продажи № Свидетель №13, не осведомленным о преступном умысле и подписание обоих договоров генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, после чего ДД.ММ.ГГГГ через Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, совместно с Свидетель №13 и представителем ЗАО «Выборгское» Свидетель №14, не осведомленным о преступном умысле, подал соответствующие заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, предоставив составленные им вышеуказанные договоры купли-продажи для регистрации своего права собственности и права собственности Свидетель №13 на указанный земельный участок. После этого неосведомленным о преступном умысле сотрудником Всеволожского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрированной право собственности Свидетель №3 и подконтрольного ему лица - Свидетель №13 на земельный участок с кадастровым - номером 

<

данные изъяты>.

Таким образом, Свидетель №3 и подконтрольное ему лицо - Свидетель №13 незаконно приобрели право собственности на земельный участок земельный участок площадью 7 033 кв.м., расположенный в границах населенного пункта поселка городского типа 

<

адрес> Всеволожского муниципального района Ленинградской области рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, члены организованной группы - Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО2 и 

<

ФИО>8 получили реальную юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

Реализуя вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел, в соответствии со взятой на себя ролью Свидетель №3, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью приискания земельного участка необходимой площади для последующего хищения, предоставил Свидетель №4 свидетельство о праве собственности ЗАО «Выборгское» на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> копеек, а также, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В» по адресу: 

<

адрес>А, передал ФИО2 полученную им при неустановленных обстоятельствах нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, уполномочивающую ФИО2 представлять интересы ЗАО «Выборгское» в государственных и муниципальных учреждениях, в том числе в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> по всем вопросам, связанным с деятельностью органа кадастрового учета в отношении земельных участков, принадлежащих ЗАО «Выборгское», в том числе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Свидетель №4, в соответствии со взятой на себя ролью, располагая информацией о местоположении земель лесного фонда, известной ему в силу занимаемого служебного положения директора АМУ «ЦМУ», находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал на землях лесного фонда, вблизи 

<

адрес> земельный участок необходимой площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предоставленном Свидетель №3

Свидетель №1, в соответствии со взятой им на себя ролью, с целью незаконного приобретения права на земельный участок, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ снискал подконтрольных ему лиц - Свидетель №10 и Свидетель №9, для оформления на них права собственности на указанный земельный участок и предоставил их паспортные данные Ф ирсову П.А. для оформления договоров купли-продажи.

После этого, Свидетель №3, в соответствии со взятой на себя ролью, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ;готовил 2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, двух ? долей земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в которых покупателями были указаны Свидетель №10 и Свидетель №9, продавцом генеральный директор ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>11, организовал подписание указанных договоров купли-продажи генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным преступном умысле, а также Свидетель №9 и Свидетель №10, не осведомленными о преступном умысле, после чего ДД.ММ.ГГГГ через Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, организовал подачу Свидетель №9 и Свидетель №10, а также представителем ЗАО «Выборгское» Свидетель №14, не осведомленном о преступном умысле соответствующего заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, предоставив составленные им вышеуказанные договоры купли-продажи для регистрации права собственности указанных подконтрольных Свидетель №1 лиц. После этого неосведомленным о преступном умысле сотрудником регистрации долевого участия в строительстве, регистрации недвижимости в электронном виде Управления Росреестра по 

<

адрес> по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. Б, ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы права собственности Свидетель №9 и Свидетель №10 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, в соответствии с распределением ролей дал указание ФИО2 и 

<

ФИО>8 подготовить межевой план вышеуказанного земельного участка, внеся в него заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории, приисканной Свидетель №4

ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя по указанию Свидетель №1 и в соответствии с отведенной им ролью, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Социалистическая, 

<

адрес>А, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ изготовили межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с исправлением якобы имевшей место кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка. При этом, ФИО2 и 

<

ФИО>8, располагая сведениями о границах земель ЗАО «Выборгское», достоверно зная о том, что данный земельный участок фактически должен располагаться на землях сельскохозяйственного назначения и имеет соответствующую категорию и вид разрешенного использования, умышленно внесли в указанный межевой план заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположен на землях лесного фонда, вблизи 

<

адрес>.

После этого, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя указанию Свидетель №1, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, в продолжение вышеуказанного совместного и согласованного преступного умысла, на основании вышеуказанной доверенности, переданной ей Свидетель №3, обратилась во Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка. К своему заявлению ФИО2 приложила вышеуказанный, подготовленный ею и 

<

ФИО>8 межевой план, содержащий заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка. При этом Свидетель №1, используя свое служебное положение, в этот же день обеспечил внеочередное принятие поданных ФИО2 указанных документов сотрудником Всеволожского отдела Филиала, не осведомленным о преступном умысле, а также проконтролировал рассмотрение вышеуказанного заявления ФИО2 ведущим технологом отдела кадастрового учета Филиала 

<

ФИО>10, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно местоположения земельного участка, и принятие ею в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела кадастрового учета Филиала по адресу: 

<

адрес>, решения о внесении в ГКН сведений об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок стал располагаться на землях лесного фонда, вблизи 

<

адрес>.

Таким образом, подконтрольные Свидетель №1 лица - Свидетель №9 и Свидетель №10 незаконно приобрели право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на землях лесного фонда Российской Федерации, вблизи 

<

адрес> рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, члены организованной группы - Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО2 и 

<

ФИО>8 получили реальную юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

Реализуя вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел, в соответствии со взятой на себя ролью Свидетель №3, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью приискания земельного участка необходимой площади для последующего хищения, предоставил Свидетель №4 свидетельство о праве собственности ЗАО «Выборгское» на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>11, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 66 129 рублей 00 копеек, а также, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В» по адресу: 

<

адрес>, Всеволожск, 

<

адрес>А, передал ФИО2 полученную им при неустановленных обстоятельствах нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, уполномочивающую ФИО2 представлять интересы ЗАО «Выборгское» в государственных и муниципальных учреждениях, в том числе в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> по всем вопросам, связанным с деятельностью органа кадастрового учета в отношении земельных участков, принадлежащих ЗАО «Выборгское», в том числе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №4, в соответствии со взятой на себя ролью, располагая информацией о местоположении земель населенных пунктов, право собственности на которые не разграничено, известной ему в силу занимаемого служебного положения директора АМУ «ЦМУ», находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал на землях населенных пунктов, в пределах землепользования МО «

<

адрес>», 

<

адрес> земельный участок необходимой площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предоставленном Свидетель №3

Свидетель №1, в соответствии со взятой на себя ролью, с целью незаконного приобретения права на земельный участок, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал подконтрольных ему лиц - Свидетель №10 и Свидетель №9 для оформления на них права собственности на указанный земельный участок и предоставил их паспортные данные Свидетель №3 для оформления договоров купли-продажи.

После этого, Свидетель №3, в соответствии со взятой на себя ролью, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил 2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, двух ? долей земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в которых покупателями были указаны Свидетель №10 и Свидетель №9, продавцом генеральный директор ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>13, организовал подписание указанных договоров купли-продажи генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным преступном умысле, а также Свидетель №9 и Свидетель №10, не осведомленными о преступном умысле, после чего ДД.ММ.ГГГГ через Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, организовал подачу Свидетель №9 и Свидетель №10, а также представителем ЗАО «Выборгское» Свидетель №14, не осведомленным о преступном умысле, соответствующего заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, предоставив составленные им вышеуказанные договоры купли-продажи для регистрации права собственности указанных подконтрольных Свидетель №1 лиц. После этого неосведомленным о преступном умысле сотрудником регистрации долевого участия в строительстве, регистрации недвижимости в электронном виде Управления Росреестра по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы права собственности Свидетель №9 и Свидетель №10 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, в соответствии с распределением ролей дал указание ФИО2 и 

<

ФИО>8 подготовить межевой план вышеуказанного земельного участка, внеся в него заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории, приисканной Свидетель №4

ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя по указанию Свидетель №1 и в соответствии с отведенной им ролью, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ изготовили межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с исправлением якобы имевшей место кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка. При этом, ФИО2 и 

<

ФИО>8, располагая сведениями о границах земель ЗАО «Выборгское», достоверно зная о том, что данный земельный участок фактически должен располагаться на землях сельскохозяйственного назначения и имеет соответствующую категорию и вид разрешенного использования, умышленно внесли в указанный межевой план заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположен на землях населенных пунктов, в пределах землепользования МО «

<

адрес>» 

<

адрес>.

После этого, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по указанию Свидетель №1, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, в продолжение вышеуказанного совместного и согласованного преступного умысла, на основании вышеуказанной доверенности, переданной ей Свидетель №3, обратилась во Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи изменением описания местоположения границ земельного участка. К своему заявлению ФИО2 приложила вышеуказанный, подготовленный ею и 

<

ФИО>8 межевой план, содержащий заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка. При этом Свидетель №1, используя свое служебное положение, в этот же день обеспечил внеочередное принятие поданных ФИО2 указанных документов сотрудником Всеволожского отдела Филиала, не осведомленным о преступном умысле, а также проконтролировал рассмотрение вышеуказанного заявления ФИО2 ведущим технологом отдела кадастрового учета Филиала 

<

ФИО>10, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно местоположения земельного участка, и принятие ею в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела кадастрового учета Филиала по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. Б, решения о внесении в ГКН сведений об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок стал располагаться на землях населенных пунктов, в пределах землепользования МО «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Таким образом, подконтрольные Свидетель №1 лица - Свидетель №9 и Свидетель №10 незаконно приобрели право собственности на земельный участок площадью 9 870 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, в пределах с землепользования МО «

<

данные изъяты>», 

<

адрес> рыночной стоимостью 20 100 000 рублей, в связи с чем, члены организованной группы - Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО2 и 

<

ФИО>8 получили реальную юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

Реализуя вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел, в соответствии со взятой на себя ролью Свидетель №3, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью приискания земельного участка необходимой площади для последующего хищения, предоставил Свидетель №4 свидетельство о праве собственности ЗАО «Выборгское» на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 40 копеек, а также, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В» по адресу: 

<

адрес>. Всеволожск, 

<

адрес>А, передал ФИО2 полученную им при неустановленных обстоятельствах нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, уполномочивающую ФИО2 представлять интересы ЗАО «Выборгское» в государственных и муниципальных учреждениях, в том числе в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> по всем вопросам, связанным с деятельностью органа кадастрового учета в отношении земельных участков, принадлежащих ЗАО «Выборгское», в том числе земельного участка с растровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №4, в соответствии со взятой им на себя ролью, располагая информацией о местоположении земель населенных пунктов, право собственности на которые не разграничено, известной ему в силу занимаемого служебного положения директора АМУ «ЦМУ», находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал на землях населенных пунктов, в пределах землепользования МО «Заневское сельское поселение» 

<

адрес> земельный участок необходимой площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предоставленным Свидетель №3

Свидетель №1, в соответствии со взятой на себя ролью, с целью незаконного приобретения права на земельный участок, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал подконтрольных ему лиц - Свидетель №10 и Свидетель №9 для оформления на них права собственности на указанный земельный участок и предоставил их паспортные данные Свидетель №3 для оформления договоров купли-продажи.

После этого, Свидетель №3, в соответствии со взятой на себя ролью, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил 2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, двух ? долей земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в которых покупателями были указаны Свидетель №10 и Свидетель №9, продавцом генеральный директор ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>11, организовал подписание указанных договоров купли-продажи генеральным директором. ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, а также Свидетель №9 и Свидетель №10, не осведомленными о преступном умысле, после чего ДД.ММ.ГГГГ через Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, организовал подачу Свидетель №9 и Свидетель №10, а также представителем ЗАО «Выборгское» Свидетель №14, не осведомленном о преступном умысле, соответствующего заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, предоставив составленные им вышеуказанные договора купли-продажи для регистрации права собственности указанных подконтрольных Свидетель №1 лиц. После этого не осведомленным о преступном умысле сотрудником регистрации долевого участия в строительстве, регистрации недвижимости в электронном виде Управления Росреестра по 

<

адрес> по адресу: Санкт-Петербург, ФИО4 

<

адрес>, лит. Б, ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы права собственности Свидетель №9 и Свидетель №10 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, в соответствии с распределением ролей дал указание ФИО2 и 

<

ФИО>8 подготовить межевой план вышеуказанного земельного участка, внеся в него заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории, приисканной Свидетель №4

ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя по указанию Свидетель №1 и в соответствии с отведенной им ролью, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ изготовили межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с исправлением якобы имевшей место кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка. При этом, ФИО2 и 

<

ФИО>8, располагая сведениями о границах земель ЗАО «Выборгское», достоверно зная о том, что данный земельный участок фактически должен располагаться на землях сельскохозяйственного назначения и имеет соответствующую категорию и вид разрешенного использования, умышленно внесли в указанный межевой план заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположен на землях населенных пунктов, в пределах землепользования МО «

<

адрес>» 

<

адрес>.

После этого, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по указанию Свидетель №1, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, в продолжение вышеуказанного совместного и согласованного преступного умысла, на основании вышеуказанной доверенности, переданной ей Свидетель №3, обратилась во Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка. К своему заявлению ФИО2 приложила вышеуказанный, подготовленный ею и 

<

ФИО>8 межевой план, содержащий заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка. При этом Свидетель №1, используя свое служебное положение, в этот же день обеспечил внеочередное принятие поданных ФИО2 указанных документов сотрудником Всеволожского отдела Филиала, не осведомленным о преступном умысле, а также проконтролировал рассмотрение вышеуказанного заявления ФИО2 ведущим технологом отдела кадастрового учета Филиала 

<

ФИО>10, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно местоположения земельного участка, и принятие ею в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела кадастрового учета Филиала по адресу: 

<

адрес> лит. Б, решения о внесении в ГКН сведений об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок стал располагаться на землях населенных пунктов, в пределах землепользования МО «

<

адрес>», 

<

адрес>.

Таким образом, подконтрольные Свидетель №1 лица - Свидетель №9 и Свидетель №10 незаконно приобрели право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, в пределах землепользования МО «

<

адрес>», 

<

адрес> рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, члены организованной группы - Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО2 и 

<

ФИО>8 получили реальную юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

Реализуя вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел, в соответствии со взятой на себя ролью Свидетель №3, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью приискания земельного участка необходимой площади для последующего хищения, предоставил Свидетель №4 свидетельство о праве собственности ЗАО «Выборгское» на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейка, а также, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В» по адресу: 

<

адрес>А, передал ФИО2 полученную им при неустановленных обстоятельствах нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, уполномочивающую ФИО2 представлять интересы ЗАО «Выборгское» в государственных и муниципальных учреждениях, в том числе в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> по всем вопросам, связанным с деятельностью органа кадастрового учета в отношении земельных участков, принадлежащих ЗАО «Выборгское», в том числе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №4, в соответствии со взятой на себя ролью, располагая информацией о местоположении земель лесного фонда и населенных пунктов, право собственности на которые не разграничено, известной ему в силу снимаемого служебного положения директора АМУ «ЦМУ», находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал на землях лесного фонда и населенных пунктов, в пределах землепользования МО «

<

адрес>», 

<

адрес> земельный участок необходимой площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предоставленном Свидетель №3

Свидетель №1, в соответствии со взятой на себя ролью, с целью незаконного приобретения права на земельный участок, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время но, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал подконтрольных ему лиц - Свидетель №10 и Свидетель №9 для оформления их права собственности на указанный земельный участок и предоставил их паспортные данные Свидетель №3 для оформления договоров купли-продажи.

После этого, Свидетель №3, в соответствии со взятой на себя ролью, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил 2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, двух ? долей земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в которых покупателями были указаны Свидетель №10 и Чи-лингарян В.Р., продавцом генеральный директор ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>11, организовал подписание указанных договоров купли-продажи генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, а также Свидетель №9 и Свидетель №10, не осведомленными о преступном умысле, после чего ДД.ММ.ГГГГ через Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, организовал подачу Свидетель №9 и Свидетель №10, а также представителем ЗАО «Выборгское» Свидетель №14, не осведомленным о преступном умысле, соответствующего заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, предоставив составленные им вышеуказанные договоры купли-продажи для регистрации права собственности указанных подконтрольных Свидетель №1 лиц. После этого неосведомленным о преступном умысле сотрудником регистрации долевого участия в строительстве, регистрации недвижимости в электронном виде Управления Росреестра по 

<

адрес> по адресу: Санкт-Петербург, ФИО4 

<

адрес>, лит. Б, ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы права собственности Свидетель №9 и Свидетель №10 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, в соответствии с распределением ролей дал указание ФИО2 и 

<

ФИО>8 подготовить межевой план вышеуказанного земельного участка, внеся в него заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории, приисканной Свидетель №4

ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя по указанию Свидетель №1 и в соответствии с отведенной им ролью, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ изготовили межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с исправлением якобы имевшей место кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка. При этом, ФИО2 и 

<

ФИО>8, располагая сведениями о границах земель ЗАО «Выборгское», достоверно зная о том, что данный земельный участок фактически должен располагаться на землях сельскохозяйственного назначения и имеет соответствующую категорию и вид разрешенного использования, умышленно внесли в указанный межевой план заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с которыми с земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> расположен на землях лесного фонда и населенных пунктов, в пределах землепользования МО «

<

адрес>», 

<

адрес>. 

После этого, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя указанию Свидетель №1, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, в продолжение вышеуказанного совместного и согласованного преступного умысла, на основании вышеуказанной доверенности, переданной ей 

<

ФИО>14, обратилась во Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка. К своему заявлению ФИО2 приложила вышеуказанный, подготовленный ею и 

<

ФИО>8 межевой план, содержащий заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка. При этом Свидетель №1, используя свое служебное положение, в этот же день обеспечил внеочередное принятие поданных ФИО2 указанных документов сотрудником Всеволожского отдела Филиала, не осведомленным о преступном умысле, а также проконтролировал рассмотрение вышеуказанного заявления ФИО2 ведущим технологом отдела кадастрового учета Филиала 

<

ФИО>10, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно местоположения сдельного участка, и принятие ею в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела кадастрового учета Филиала по адресу: 

<

адрес> решения о внесении в ГКН сведений об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок стал располагаться на землях лесного фонда и населенных пунктов, в пределах землепользования МО «

<

адрес>», 

<

адрес>.

Таким образом, подконтрольные Свидетель №1 лица - Свидетель №9 и Свидетель №10 незаконно приобрели право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 36% (3 624,12 кв.м.) которого располагались на землях лесного фонда Российской Федерации, 64% 

<

данные изъяты> кв. м.) на землях населенных пунктов, в пределах землепользования МО «

<

адрес>», 

<

адрес> рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, члены организованной группы - Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО2 и 

<

ФИО>8 получили реальную юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

Продолжая реализовывать вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел, в соответствии со взятой на себя ролью Свидетель №3, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью приискания земельного участка необходимой площади для последующего хищения, предоставил Свидетель №4 свидетельство о праве собственности ЗАО «Выборгское» на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1039001:95, площадью 2 690 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, а также, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В» по адресу: 

<

адрес>А, передал ФИО2 полученную им при неустановленных обстоятельствах нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, уполномочивающую ФИО2 представлять интересы ЗАО «Выборгское» в государственных и муниципальных учреждениях, в том числе в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> по всем вопросам, связанным с деятельностью органа кадастрового учета в отношении земельных участков, принадлежащих ЗАО «Выборгское», в том числе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №4, в соответствии со взятой на себя ролью, располагая информацией о местоположении земель населенных пунктов, право собственности на которые не разграничено, известной ему в силу занимаемого служебного положения директора АМУ «ЦМУ», находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал на указанных землях, на территории населенного пункта 

<

адрес>, входящей в состав МО «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес> земельный участок необходимой площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предоставленном Свидетель №3 

После этого, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь в неустановленном месте, в соответствии с распределением ролей дал указание ФИО2 и 

<

ФИО>8 подготовить межевой план вышеуказанного земельного участка, внеся в него заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории, приисканной Свидетель №4

ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя по указанию Свидетель №1 и в соответствии с отведенной им ролью, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ изготовили межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с исправлением якобы имевшей место кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка. При этом, ФИО2 и 

<

ФИО>8, располагая сведениями о границах земель ЗАО «Выборгское», достоверно зная о том, что данный земельный участок фактически должен располагаться на землях сельскохозяйственного назначения и имеет соответствующую категорию и вид разрешенного использования, умышленно внесли в указанный межевой план заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположен в границах населенного пункта 

<

адрес>, входящей в состав МО «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес>.

После этого, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по указанию Свидетель №1, в соответствии со своей ролью в совершении преступления, в продолжение вышеуказанного совместного и согласованного преступного умысла, на основании вышеуказанной доверенности, переданной ей Свидетель №3, обратилась во Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 47:07:1039001:95, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка. К своему заявлению ФИО2 приложила вышеуказанный, подготовленный ею и 

<

ФИО>8 межевой план, содержащий заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка. При этом Свидетель №1, используя свое служебное положение, в этот же день обеспечил внеочередное принятие поданных ФИО2 указанных документов сотрудником Всеволожского отдела филиала, не осведомленным о преступном умысле, после чего, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ во исполнение согласованного единого преступного умысла участников организованной группы, используя свое служебное положение, проконтролировал рассмотрение вышеуказанного заявления ФИО2 ведущим технологом отдела кадастрового учета Филиала 

<

ФИО>10, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно местоположения земельного участка, и принятие ею в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела кадастрового учета Филиала по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит. Б, решения о внесении в ГКН сведений об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок стал располагаться в границах населенного пункта 

<

адрес>, входящей в состав МО «

<

данные изъяты>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес>.

В дальнейшем, Свидетель №3, с целью незаконного приобретения права на земельный участок, в соответствии со взятой на себя ролью, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил 2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, двух ? долей земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в которых покупателем был указан Свидетель №3, продавцом генеральный директор ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>11, организовал подписание указанных договоров купли-продажи генеральным директором ЗАО «Выборгское» 

<

ФИО>9, не осведомленным о преступном умысле, после чего ДД.ММ.ГГГГ через Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, обратился с соответствующим заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, предоставив составленные им вышеуказанные договоры купли-продажи для регистрации своего права собственности. После этого неосведомленным о преступном умысле сотрудником Всеволожского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Свидетель №3 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Таким образом, Свидетель №3 незаконно приобрел право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в границах населенного пункта 

<

адрес>, входящей в состав МО «

<

данные изъяты>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес> рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, члены организованной группы - Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО2 и 

<

ФИО>8 получили реальную юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

А всего Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, с использованием служебного положения, путем обмана совершили незаконное приобретение права на земли населенных пунктов, принадлежащие МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером, чем МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> был причинен имущественный ущерб на указанную сумму, а также незаконное приобретение права на земли лесного фонда Российской Федерации общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером, чем Российской Федерации был причинен имущественный ущерб на указанную сумму,

Она же, ФИО2 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Свидетель №5, являющийся директором закрытого акционерного общества «Щеглово» 

<

адрес> (далее - ЗАО «Щеглово») и заместитель директора филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> (далее - Филиал) Свидетель №1, являющийся должностным лицом, с целью совершения тяжкого преступления - незаконного приобретения права на земельные участки, право собственности на которые не разграничено, расположенные на территории 

<

адрес>, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и 

<

адрес>, умышленно создали организованную группу.

При этом участники организованной группы разработали преступную схему хищения земельных участков, в соответствии с которой планировалось производить межевание земельных участков сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ЗАО «Щеглово», свидетельства о праве собственности на которые имелись у Свидетель №5, изготавливая межевые планы земельных участков, содержащие заведомо ложные сведения о местоположении земельных участков на территории земель 

<

адрес>, имеющих высокую рыночную стоимость, после чего предоставлять указанные межевые планы в отдел кадастрового учета Филиала для внесения в Государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) заведомо ложных сведений в соответствии с представленными межевыми планами, получая юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными земельными участками по своему усмотрению.

При создании организованной группы Свидетель №1 и Свидетель №5 распределили между собой роли.

Свидетель №5 предоставлял в распоряжение членов организованной группы имеющуюся у него информацию о площади земельных участков, указанных в свидетельствах о праве собственности ЗАО «Щеглово» на земельные участки сельскохозяйственного назначения, приискивал земельные участки подходящих площадей на территории 

<

адрес>, право собственности на которые планировалось приобрести мошенническим путем, контролировал изготовление межевых планов, содержащих заведомо ложные сведения и осуществлял подачу указанных межевых планов и соответствующих заявлений во Всеволожский отдел Филиала.

Свидетель №1 привлек к участию в организованной группе подконтрольных ему генерального директора ООО «НПИП Квадрант-В» ФИО2 и кадастрового инженера 

<

ФИО>73., организовывал изготовление ими в помещении указанной организации по адресу: 

<

адрес>А, межевых планов, содержащих заведомо ложные сведения, используя свое служебное положение заместителя директора Филиала, организовывал внеочередной прием подготовленных ФИО2 и 

<

ФИО>8 заведомо подложных межевых планов, подписанных 

<

ФИО>8 и соответствующих заявлений, подписанных ФИО2 во Всеволожском отделе Филиала, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, а также контролировал работу сотрудников отдела кадастрового учета Филиала, не осведомленных о преступном умысле и введенных в заблуждение относительно действительного местоположения земельных участков, по внесению в кратчайшие сроки в ГКН сведений о местоположении земельных участков в соответствии с изготовленными и предоставленными ФИО2 и 

<

ФИО>8 вышеуказанными межевыми планами.

ФИО2 и 

<

ФИО>8, добровольно вступив в состав организованной группы, в соответствии с возложенными на них Свидетель №1 обязанностями, изготавливали межевые планы земельных участков, в которые, в соответствии с информацией, полученной от Свидетель №5 вносили заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельных участков, в соответствии с которыми земельные участки располагались в местах, указанных Свидетель №5

При подготовке и совершении организованной группой преступления, каждый ее участник действовал в соответствии с отведенной ему ролью, осознавал, что выполняет согласующуюся с действиями иных членов группы часть единых преступных действий, осуществляемых в связи с его принадлежностью к этой группе и определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы. Роль каждого участника организованной группы была неравнозначна по объему выполненных действий, но в совокупности она приводила к достижению общей преступной цели по незаконному приобретению прав на каждый земельный участок.

Созданная организованная группа характеризовалась сплоченностью ее членов ввиду наличия у всех ее участников единого умысла на совершение преступления, направленного на достижение окончательного результата в виде извлечения материальной выгоды, а также осознания всеми членами целей создания и деятельности группы. Кроме того, организованная группа выделялась четким распределением ролей между соучастниками и подчинением организаторам - Свидетель №5 и Свидетель №1

Устойчивость организованной группы в составе Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО2 и 

<

ФИО>8 заключалась в объединенности ее членов для совершения тяжкого преступления еще до начала преступных действий, стабильности состава ее участников, предварительном планировании и подготовке к совершению преступления, согласованностью преступных действий.

Реализуя вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел, в соответствии со взятой на себя ролью в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, находясь в неустановленном месте приискал в пределах землепользования Всеволожского городского поселения 

<

адрес>, земельные участки необходимых площадей, в совокупности соответствующих площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №1, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распределением ролей дал указание ФИО2 и 

<

ФИО>8 подготовить межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, внеся в него заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории, приисканной Свидетель №5

ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя по указанию Свидетель №1 и в соответствии с отведенной им ролью, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ изготовили межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с исправлением якобы имеющей место кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка. При этом, ФИО2 и 

<

ФИО>8, располагая сведениями о границах земель ЗАО «Щеглово», достоверно зная о том, что данный земельный участок фактически должен располагаться на землях сельскохозяйственного назначения и имеет соответствующую категорию и вид разрешенного использования, умышленно внесли в указанный межевой план заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> располагался на землях населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения, в непосредственной близости от 

<

адрес> в местах, указанных Свидетель №5

После этого, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 в соответствии со взятой на себя ролью в совершении преступления, в продолжение вышеуказанного совместного и согласованного преступного умысла, обратился во Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка. К своему заявлению Свидетель №5 приложил вышеуказанный, подготовленный ФИО2 и 

<

ФИО>8, межевой план, содержащий заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка.

При этом Свидетель №1, во исполнение согласованного единого преступного умысла участников организованной группы, в соответствии со взятой на себя ролью, используя свое служебное положение, находясь в неустановленном месте в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ обеспечил внеочередное принятие поданных Свидетель №5 указанных документов сотрудником Всеволожского отдела Филиала, не осведомленным о преступном умысле, а также в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проконтролировал рассмотрение вышеуказанного заявления Свидетель №5 ведущим технологом отдела кадастрового учета Филиала 

<

ФИО>10, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно местоположения земельного участка, и принятие ею в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела кадастрового учета Филиала по адресу: 

<

адрес>, лит. Б, решения о внесении в ГКН сведений об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок стал располагаться на землях населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения, в непосредственной близости от 

<

адрес>.

Таким образом, ЗАО «Щеглово» в лице Свидетель №5 незаконно приобрело право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения, в непосредственной близости от 

<

адрес> рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, члены организованной группы - Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО2 и 

<

ФИО>8 получили реальную юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

Реализуя вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел, в соответствии со взятой на себя ролью, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, находясь в неустановленном месте приискал на землях лесного фонда Российской Федерации, а также в пределах землепользования Всеволожского городского поселения Ленинградской области, земельные участки необходимых площадей, в совокупности соответствующих площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №1 находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распределением ролей дал указание ФИО2 и 

<

ФИО>8 подготовить межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, внеся в него заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории, приисканной Свидетель №5

ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя по указанию Свидетель №1 и в соответствии с отведенной им ролью, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ изготовили межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с исправлением якобы имеющей место кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка. При этом, ФИО2 и 

<

ФИО>8, располагая сведениями о границах земель ЗАО «Щеглово», достоверно зная о том, что данный земельный участок фактически должен располагаться на землях сельскохозяйственного назначения и имеет соответствующую категорию и вид разрешенного использования, умышленно внесли в указанный межевой план заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> располагался на землях лесного фонда Российской Федерации и населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения, в непосредственной близости от 

<

адрес> в местах, указанных Свидетель №5

После этого, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 в соответствии со взятой на себя ролью в совершении преступления, в продолжение вышеуказанного совместного и согласованного преступного умысла, обратился во Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка. К своему заявлению Свидетель №5 приложил вышеуказанный, подготовленный ФИО2 и 

<

ФИО>8, межевой план, содержащий заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка.

При этом Свидетель №1, во исполнение согласованного единого преступного умысла участников организованной группы, в соответствии со взятой на себя ролью, используя свое служебное положение, находясь в неустановленном месте в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ обеспечил внеочередное принятие поданных Свидетель №5 указанных документов сотрудником Всеволожского отдела Филиала, не осведомленным о преступном умысле, а также в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проконтролировал рассмотрение вышеуказанного заявления Свидетель №5 ведущим технологом отдела кадастрового учета филиала 

<

ФИО>10, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно местоположения земельного участка, и принятие ею в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела кадастрового учета филиала по адресу: 

<

адрес> лит. Б, решения о внесении в ГКН сведений об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок стал располагаться на землях лесного фонда Российской Федерации и землях населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения, в непосредственной близости от 

<

адрес>. 1

Таким образом, ЗАО «Щеглово» в лице Свидетель №5 незаконно приобрело право собственности на земельный участок площадью 150 000 кв.м., 10 % которого (

<

данные изъяты> кв.м.) были расположены на землях лесного фонда Российской Федерации, 90 % (

<

данные изъяты> кв.м.) на территории населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения, в непосредственной близости от 

<

адрес> рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, члены организованной группы - Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО2 и 

<

ФИО>8 получили реальную юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

Реализуя вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел, в соответствии со взятой на себя ролью в неустановленное время, но не позднее Свидетель №5, находясь в неустановленном месте приискал на землях лесного фонда Российской Федерации, а также в пределах землепользования Всеволожского городского поселения 

<

адрес>, земельные участки необходимых площадей, в совокупности соответствующих площади, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Свидетель №1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, в соответствии с распределением ролей дал указание ФИО2 и 

<

ФИО>8 подготовить межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, внеся в него заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории, приисканной Свидетель №5

ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя по указанию Свидетель №1 и в соответствии с отведенной им ролью, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ изготовили Межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с исправлением якобы имеющей место кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка. При этом, ФИО2 и 

<

ФИО>8, располагая сведениями о границах земель ЗАО «Щеглово», достоверно зная о том, что данный земельный участок фактически должен располагаться на землях сельскохозяйственного назначения и имеет соответствующую категорию и вид разрешенного использования, умышленно внесли в указанный межевой план заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> располагался на землях лесного фонда Российской Федерации и населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения в местах, указанных Свидетель №5

После этого, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, в соответствии со взятой на себя ролью в совершении преступления, в продолжение вышеуказанного совместного и согласованного преступного умысла, обратился во Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка. К своему заявлению Свидетель №5 приложил вышеуказанный, подготовленный ФИО2 и 

<

ФИО>8 межевой план, содержащий заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка.

При этом Свидетель №1, во исполнение согласованного единого преступного умысла участников организованной группы, в соответствии со взятой на себя ролью, используя свое служебное положение, находясь в неустановленном месте в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ обеспечил внеочередное принятие поданных Свидетель №5 указанных документов сотрудником Всеволожского отдела Филиала, не осведомленным о преступном умысле, а также в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проконтролировал рассмотрение вышеуказанного заявления Свидетель №5 ведущим технологом отдела кадастрового учета Филиала 

<

ФИО>10, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно местоположения земельного участка, и принятие ею в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела кадастрового учета Филиала по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. Б, решения о внесении в ГКН сведений об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок стал располагаться на землях лесного фонда Российской Федерации и населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения, 

<

адрес>.

Таким образом, ЗАО «Щеглово» в лице Свидетель №5 незаконно приобрело право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 5 % которого (

<

данные изъяты> кв.м.) были расположены на землях лесного фонда Российской Федерации, 95 % (

<

данные изъяты> кв.м.) на территории населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения 

<

адрес>, рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, члены организованной группы - Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО2 и ФИО5 получили реальную юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

А всего Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, с использованием служебного положения, путем обмана совершили незаконное приобретение права на земли лесного фонда Российской Федерации общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером, чем Российской Федерации был причинен имущественный ущерб на указанную сумму, а также на земли населенных пунктов, принадлежащие МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером, чем МО «

<

адрес>» 

<

адрес> был причинен имущественный ущерб на указанную сумму,

Она же, ФИО2, совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Свидетель №1, занимающий на основании приказа директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О переводе Свидетель №1» должность заместителя директора филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> (далее - Филиал), в соответствии с п.п. 2.1., 2.17., 2.18 должностной инструкции заместителя руководителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, с которой он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, а также п. 3.3. приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей между директором филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> и его заместителями», обладая полномочиями по организации и контролю приема документов для проведения государственного кадастрового учета объектов недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и выдачу документов по результатам исполнения указанных государственных услуг; приема документов для предоставления сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и выдачи документов по результатам исполнения указанных государственных услуг; организации работы по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений об объектах землеустройства, расположенных на территории 

<

адрес>, то есть являющийся должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями по принятию Управленческих решений в государственном органе, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и 

<

адрес> умышленно вступил в преступный сговор с подконтрольными ему генеральным директором ООО «НПИП Квадрант-В» ФИО2 и кадастровым инженером 

<

ФИО>8, направленный на незаконное приобретение права на земельный участок, право собственности на который не разграничено, расположенный на территории населенных пунктов 

<

адрес>, в особо крупном размере, путем внесения в Государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) заведомо ложных сведений о местоположении земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, ранее полученного Свидетель №1 в качестве взятки и оформленного, по его указанию на Свидетель №11, на землях населенных пунктов, имеющих высокую рыночную стоимость.

Реализуя вышеуказанный совместный и согласованный преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь в неустановленном месте, дал указание ФИО2 и 

<

ФИО>8 подготовить межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, внеся в него заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка на территории земель населенных пунктов 

<

адрес>.

ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя по указанию Свидетель №1, находясь в помещении ООО «НПИП Квадрант-В», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории земель населенных пунктов 

<

адрес> приискали земельные участки необходимых площадей, в совокупности соответствующих площади земельного участка с кадастровым номером 47:07:0915005:5, после чего изготовили межевой план указанного земельного участка, в связи с исправлением ошибки, якобы имеющейся в местоположении границ земельного участка. При этом, ФИО2 и 

<

ФИО>8 достоверно зная о том, что данный земельный участок фактически должен располагаться на землях сельскохозяйственного назначения и имеет соответствующую категорию и вид разрешенного использования, умышленно внесли в указанный межевой план заведомо ложные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> располагался на землях населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения, на его окраинах в непосредственной близости от 

<

адрес>.

После этого, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в продолжение вышеуказанного совместного и согласованного преступного умысла, от имени Свидетель №11 обратилась во Всеволожский отдел Филиала, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка. При этом в указанном заявлении ФИО2 расписалась от имени Свидетель №11, не осведомленной о преступном умысле. К заявлению ФИО2 приложила вышеуказанный, подготовленный ею и 

<

ФИО>8, межевой план, содержащий заведомо ложные сведения о местоположении земельного участка.

При этом Свидетель №1, во исполнение согласованного единого преступного умысла, используя свое служебное положение, находясь в неустановленном месте в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, обеспечил внеочередное принятие поданных ФИО2 указанных документов сотрудником Всеволожского отдела филиала, не осведомленным о преступном умысле, а также в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проконтролировал рассмотрение вышеуказанного заявления ФИО2 ведущим технологом отдела кадастрового учета филиала 

<

ФИО>10, не осведомленной о преступном умысле и введенной в заблуждение относительно местоположения земельного участка, и принятие ею в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела кадастрового учета Филиала по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. Б, решения о внесении в ГКН сведений об изменении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, в результате чего земельный участок стал располагаться на землях населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения, на его окраинах, в непосредственной близости от 

<

адрес>, в результате чего подконтрольное Свидетель №1 лицо - Свидетель №11 незаконно приобрела право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения, в непосредственной близости от 

<

адрес> рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем Свидетель №1, ФИО2 и 

<

ФИО>8 получили реальную юридически закрепленную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению указанным недвижимым имуществом.

Таким образом, Свидетель №1, ФИО2 и 

<

ФИО>8, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, с использованием служебного положения, путем обмана незаконно приобрели право на чужое имущество - земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов в пределах землепользования Всеволожского городского поселения, в непосредственной близости от 

<

адрес>, рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером, причинив МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением и полностью признала свою вину, раскаялась в совершении указанных преступлений, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. При этом она ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве. 

При этом ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

Кроме того, ФИО2 подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно после консультации с защитником, с участием защитника.

Защитник-адвокат 

<

ФИО>18 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Представитель потерпевшего Администрации Всеволожского муниципального района – 

<

ФИО>15 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Представитель потерпевшего МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и 

<

адрес> просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем имеется соответствующее заявление. 

Дело поступило в суд с представлением прокурора 

<

адрес> 

<

ФИО>16 о предложении применить особый порядок проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в соответствии с требованиями ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с ФИО2 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия которого подсудимой были соблюдены, обязательства, предусмотренные досудебным соглашением выполнены.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение. ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса ФИО2 в качестве обвиняемой ходатайствовала о заключении с ней досудебного соглашения о сотрудничестве (т.5 л.д.188-196).

Постановлением прокурора Ленинградской области Маркова Б.П. от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО2 удовлетворено (т.5 л.д.215-219).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в соответствии со ст.317.1, 317.2 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.5 л.д.220-224).

Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве соблюден. 

В ходе предварительного следствия ФИО2 дала признательные показания о совершенных ей преступлениях, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, дала правдивые показания об обстоятельствах совершенных ей преступлений, дала изобличающие показания в отношении соучастников 

<

ФИО>8, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 к совершению указанных преступлений, в том числе в ходе очных ставок с обвиняемым Свидетель №1 и свидетелем Свидетель №7, а также способствовала выявлению ранее не известных эпизодов преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ, по фактам незаконного приобретения права на земельные участки по поддельным межевым планам. 

В результате сотрудничества с обвиняемой возбуждены два уголовных дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ.

Государственный обвинитель Бояринцев А.А. в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения, подтвердив активное способствование ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников. 

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия досудебного соглашения подсудимой ФИО2 были соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, оценку которым суд не производит, стороны доказательства не оспаривают. С учетом изложенного, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:

по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере (преступление в отношении земельных участков ЗАО «Выборгское»);

по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление в отношении земельных участков ЗАО «Щеглово»);

по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (преступление в отношении земельных участков Всеволожского района Ленинградской области).

Подсудимой совершено три преступления против собственности, отнесенных к категории тяжких. 

При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение ей наказания, исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ее возраст, состояние здоровья, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

В силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников по делу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, учитывает совокупность таких обстоятельств как: признание вины в совершении преступлений, ее раскаяние, достаточно молодой возраст, состояние здоровья, то, что ФИО2 ранее не судима, на учетах в ПНД и НД не состоит. Также ФИО2 замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, следовательно, имеет стабильный и законный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет благодарности и почетные грамоты. Подсудимая критически относится к своим действиям, утверждает о намерении исправиться.

Предусмотренных ст. 63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание указанную совокупность данных, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения ей новых преступлений, назначить подсудимой наказание за совершенные ей преступления только в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО2 на основании ч.5 ст.73 УК РФ определенных обязанностей.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО2 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении ФИО2 срока наказания суд учитывает положения ч.2 ст.62 УПК РФ.

Срок окончательного наказания ФИО2 за три совершенных ей преступления, которые отнесены к категории тяжких, определяется по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания судом не установлено. Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершённых преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: 

- ч.4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении земельных участков ЗАО «Выборгское») и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- ч.4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении земельных участков ЗАО «Щеглово») и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- ч.4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении земельных участков Всеволожского района Ленинградской области) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных ФИО2 наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: дела правоустанавливающих документов и кадастровые дела в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, оставить на хранении до принятия окончательного решения по уголовному делу №, из которого выделено уголовное дело в отношении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, 317.7 ч.7 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденная заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: