Дело № 2-2073/18 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Киров 08 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

при секретаре Поляковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилой комплекс Виктория» о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилой комплекс Виктория» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} с ООО «ЖК Виктория» заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в долг 9536423 руб., срок возврата денежных средств с учетом дополнительного соглашения от {Дата изъята} определен до {Дата изъята} Однако в установленный сторонами срок ответчик денежные средства не вернул. 

{Дата изъята} с ООО «ЖК Виктория» заключен договор займа {Номер изъят}, согласно которому истец передала ответчику в долг 15787000 руб., срок возврата денежных средств определен до {Дата изъята} В установленный сторонами срок ответчик денежные средства в полном объеме не вернул, сумма долга составляет 8038220 руб. Кроме того, на основании заключенного договора уступки к ФИО1 перешло право требования с ответчика денежных средств по договорам займа от {Дата изъята} и {Дата изъята}, обязательства по которым ответчиком не исполнены. 

Согласно договору займа от {Дата изъята} истец получила право требования с ответчика суммы долга в размере 12000000 руб. со сроком возврата с учетом дополнительных соглашений до {Дата изъята} 

Согласно договору займа от {Дата изъята} истец получила право требования с ответчика суммы долга в размере 19100000 руб. со сроком возврата с учетом дополнительного соглашения до {Дата изъята} Общая сумма задолженности по договорам займа составила 48674643 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 подтвердил изложенное в исковом заявлении, поддержал исковые требования. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Представитель ответчика ООО «ЖК Виктория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. 

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

{Дата изъята} между ФИО1 и ООО «ЖК Виктория» заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг 9536423 руб. Представлен оригинал квитанции к ПКО {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 9536 423 руб. 

Согласно условиям договора займа срок возврата займа определен до {Дата изъята} (п. 2.2 договора). Согласно дополнительному соглашению, заключенному между ФИО1 и ООО «ЖК Виктория», срок возврата денежных средств по договору займа продлен до {Дата изъята}, однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.

{Дата изъята} между ФИО1 и ООО «ЖК Виктория» заключен договор займа {Номер изъят}, согласно которому истец передал ответчику в долг 15787000 руб. Представлен оригинал квитанции к ПКО {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 15787000 руб. 

Согласно условиям договора займа срок возврата займа определен до {Дата изъята} (п. 2.2 договора), однако в установленный срок ответчик сумму долга в полном объеме не вернул, сумма долга составляет 8038220 руб.

{Дата изъята} между ФИО3 и ООО «ЖК Виктория» заключен договор займа, согласно которому ФИО3 передал ответчику в долг 12000000 руб. Представлен оригинал квитанции к ПКО {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 12000000 руб. 

Согласно условиям договора займа срок возврата займа определен до {Дата изъята} (п. 1.2 договора). Согласно дополнительному соглашению между ФИО3 и ООО «ЖК Виктория» от {Дата изъята} срок возврата денежных средств по договору займа продлен до {Дата изъята}, согласно дополнительному соглашению от {Дата изъята} – до {Дата изъята}, однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.

{Дата изъята} между ФИО3 и ООО «ЖК Виктория» заключен договор займа, согласно которому ФИО3 передал ответчику в долг 19100000 руб. Представлен оригинал квитанции к ПКО {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 19100000 руб. 

Согласно условиям договора займа срок возврата займа определен до {Дата изъята} (п. 2.2 договора). Согласно дополнительному соглашению между ФИО3 и ООО «ЖК Виктория» от {Дата изъята} срок возврата денежных средств по договору займа продлен до {Дата изъята}, до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.

{Дата изъята} между ФИО4 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования с ООО «ЖК «Виктория» суммы долга по договорам займа от {Дата изъята} в размере 19100000 руб., по договору займа от {Дата изъята} в размере 12000000 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по возврату денежных средств по договорам займа от {Дата изъята} и {Дата изъята}, заключенных с истцом, а также по договорам займа от {Дата изъята} и {Дата изъята}, права требования по которым уступлены истцу ФИО3, ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в общей сумме 48674643 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Жилой комплекс Виктория» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Жилой комплекс Виктория» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от {Дата изъята} в размере 9536423 руб., сумму долга по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 8038220 руб., сумму долга по договору зама от {Дата изъята} в размере 12000000 руб., сумму долга по договору займа от {Дата изъята} в размере 19100000 руб., расходы по оплате госпошлины 60000 руб. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.

Судья Волкоморова Е.А.