Дело № 2-6145/2024

59RS0007-01-2024-006926-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.10.2024 город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И.,

с участием помощника прокурора Боталовой Н.С., представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры Ленинского района города Перми к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» о признании бездействия по завершению работ по капитальному ремонту незаконным, возложении обязанности обеспечить проведение работ по капитальному ремонту,

установил:

Прокуратура Ленинского района города Перми обратилась в суд с заявлением к ответчику, Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае», с требованиями признать бездействие Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» по завершению капитального ремонта фасада, многоквартирного дома по адресу 

<

адрес>, незаконным, возложить обязанность обеспечить завершение проведения капитального ремонта фасада, многоквартирного дома по адресу 

<

адрес>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование требований указано, что Прокуратурой Ленинского района города Перми на основании поступившего обращения ФИО5 проведена проверка соблюдения Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» законодательства, касающегося проведения капитального ремонта в многоквартирном доме по адресу 

<

адрес>. Согласно анализу региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края на 2024-2074, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 28.04.2023 № 328-п, показал, что ремонт фасада многоквартирного дома запланирован к проведению на 2030-2032 годы. Согласно действующей до 01.01.2024 региональной Программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края, на 2014-2044 годы, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2014 № 288-п, в многоквартирном доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, проведение капитального ремонта фасада запланировано на 2021-2023 годы. На выполнение работ Фондом заключен договор с ООО «АудитЭнергоПроект» № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств подрядной организацией, ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут Фондом в одностороннем порядке, к подрядчику применены штрафные санкции. ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту фасада дома Фондом заключен договор № № с ООО «Стройтехнология». Региональным оператором неоднократно в адрес подрядной организации направлялись требования об исполнении условий договора. В связи с неисполнением обязательств в части соблюдения сроков выполнения работ, Фондом в адрес ООО «Стройтехнология» направлено уведомление о расторжении договора № №, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ремонт фасада многоквартирного дома по 

<

адрес> не завершен. Более того, ООО «Стройтехнология» провело демонтажные работы на фасаде дома, при этом оштукатуривание фасада дома в последующем проведено лишь на 70%, шпаклевание и грунтование фасада на 70%, окраска стен цоколя, фасада и откосов на 70%, смена водосточной системы на 50 %. В связи с изложенным, не проведение работ по завершению капитального ремонта дома может повлечь за собой негативные последствия как разрушение дома в связи с отсутствием штукатурного слоя фасада, ненадлежащей работы водосточной системы многоквартирного дома. Таким образом, при проведении капитального ремонта дома по 

<

адрес> собственникам причинен ущерб, в связи с демонтажем имеющегося фасада и ненадлежащего проведения капитального ремонта фасада в последующем. 

В судебном заседании помощник прокурора доводы искового заявления поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска не согласилась. В письменном отзыве указала, что новая региональная программа вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Фонд является исполнителем региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края, на 2014-2044 годы, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2014 № 288-п и выполняет функции технического заказчика, заключая договоры на выполнение работ и (или) оказание услуг по капитальному ремонту. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Пермского края № 328-п утверждена новая программа капитального ремонта. Сроки реализации региональной программы 2024-2072 годы. Согласно новой региональной программы, сроки проведения работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома по адресу 

<

адрес> запланировано на 2030-2032 годы. Таким образом, из буквального содержания программы № 328-п следует, что с 01.09.2023 проведение капитального ремонта многоквартирных домов возможно в рамках именно этой программы с учетом выполненных работ в рамках программы № 288-п. Согласно Постановлению Правительства Пермского края от 28.04.2023 № 327-п с 01.01.2024 утрачивает действие программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, утвержденная Постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2014 № 288-п. Таким образом, на момент принятия судом искового заявления, вступило в силу Постановление Правительства Пермского края от 28.04.2023 № 328-п, которым сроки проведения спорных работ установлены в вышеуказанные периоды. Эти работы в рамках программы № 288-п были запланированы на 2023 год, но выполнены не были. Выполнение этапа работ (2021-2023 годы) по капитальному ремонту производится в соответствии с ежегодно актуализируемым краткосрочным планом. Согласно разделу 2 программы № 288-п, изменение сроков работ по краткосрочному плану в рамках этапа не тождественно переносу срока капитального ремонта на более поздний этап. В данном случае перенос по краткосрочному плану срока с 2021 (2022) годов на 2023 год происходил в рамках одного этапа Программы «этап 2021-2023 годы», переноса работ на другой более поздний этап (другой временной период) не было. Следовательно, решения собственников в порядке ч. 4 ст. 168 Жилищного кодекса Российской Федерации не требовалось. Таким образом, спорные работы подлежали выполнению до 31.12.2023. Ответчик исходит из того обстоятельства, что на момент принятия судом искового заявления действовала программа № 328-п, а запланированные на 2023 год по программе № 288-п спорные работы не были выполнены. Исход из раздела 1 программы № 328-п, вновь установленные сроки в отношении спорных работ определялись с учетом технического состояния конструкций и исходя из финансового обеспечения их выполнения. Фонд является исполнителем региональной программы, но исполняет ее путем заключения соответствующих договоров с подрядными организациями. Поэтому, требование о понуждении к исполнению обязательства в натре не могут быть предъявлены к Фонду, а следовательно удовлетворены. Заключение соответствующих договоров не является исполнением обязанности в натре. Более того, требования не могут быть предъявлены и к подрядчику. Истец не указал на отношения, в которых он состоит с Фондом, то есть, не указал на нарушение предмета обязательства. Истец ссылается лишь на необходимость исполнения региональной программы, вместе с тем, не предоставив достаточных доказательств ее неисполнения по указанным выше причинам. Новая региональная программа № 328-п была утверждена, поскольку у Фонда нет объективной возможности организовать выполнение работ в сроки, предусмотренные предыдущей программой. Размер фонда капитального ремонта многоквартирного дома составляет всего 664 123 руб. Таким образом, с учетом проведения работ на многоквартирном доме будет минус 10 млн. руб. Действующим законодательством (ч. 1 ст. 191 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 20 Закона Пермского края от 11.03.2014 № 304-ПК «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края») предусмотрена возможность финансирования услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах с применением мер финансовой поддержки за счет средств федерального бюджета, средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. Таким образом, проведение работ возможно при условии субсидирования и (или) за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме, уплачиваемых в виде взноса на капитальный ремонт сверх минимального размера взноса. Из этого не следует недобросовестного исполнения обязательств, поскольку Фонд стремится исполнять региональную программу таким образом, чтобы потребности собственников общего имущества в многоквартирных домах были удовлетворены надлежащим образом. Понуждение к исполнению обязанности в натуре невозможно, поскольку исполнение такой обязанности будет противоречить Постановлению № 328-п. Фонд не должен нести гражданско-правовую ответственность, поскольку не нарушает обязательств по указанному истцом договору, не создал оснований для возникновения внедоговорной ответственности. Нарушений требований федерального и регионального законодательства Фондом допущено не было, поскольку сроки по вышеуказанным договорам перенесены, других обоснований, как для иска, так и для мер прокурорского реагирования истцом заявлено не было. 28.04.2023 Постановлением Правительства Пермского края № 32-п была утверждена новая программа капитального ремонта. Сроки реализации региональной программы 2024-2074 годы. Доводы представителя истца являются ошибочными, поскольку Фонд не обязан производить указанные виды работ в срок до 31.12.2024. Таким образом, Фонд укладывается в установленные новой региональной программой сроки и не нарушает жилищное законодательство. 

Представитель третьего лица в судебном заседании доводы ранее представленного отзыва на исковое заявление поддержала. В отзыве на исковое заявление указано, что, ООО «Управляющая компания «Тихий двор» исковые требования поддерживает в полном объеме. ООО «Управляющая компания «Тихий двор» осуществляет обслуживание многоквартирного дома по адресу 

<

адрес>. собственниками многоквартирного дома реализован способ формирования фонда капитального ремонта в соответствии со ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации – региональный оператор. Согласно программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных жилых домах, распложенных на территории Пермского края, на 2014-2044 года № 288-п, сроки проведения капитального ремонта фасада многоквартирного дома по адресу 

<

адрес>, были установлены 2021-2023 года. В рамках исполнения региональной программы ответчиком был заключен договор с ООО «Стройтехнология» № № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически подрядная организация выполнила работы по капитальному ремонту наружной части фасада со стороны 

<

адрес> (с замечаниями) в июне 2023 года. В последующем, подрядной организацией были выстроены строительные леса с внутренней стороны фасада многоквартирного дома, отбит штукатурный слой фасада. Фактически, на этом работы по капитальному ремонту фасада были прекращены. Многоквартирный дом по 

<

адрес> 1942 года постройки, с момента строительства капитального ремонта фасада не проводилось. За длительный период бездействия Фона происходит ухудшение состояния общедомового имущества. В настоящее время происходит разрушение кирпичной кладки фасада в связи с проведенной отбивкой штукатурного слоя, что приводит к промерзанию стен, образованию плесени в жилых помещениях, тепловым потерям. Восстановление штукатурного слоя силами управляющей компании в рамках текущего ремонта не представляется возможным. Не проведение капитального ремонта фасада влияет на безопасные и благоприятные условия проживания собственников многоквартирного дома.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 Жилищного кодекса Российской Федерации функциями регионального оператора являются:

- аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора; 

- осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора; 

- финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

Региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан, в том числе, привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ним от своего имени соответствующие договоры; контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации; нести ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несовременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений.

Таким образом, региональный оператор обязан предпринимать меры к организации капитального ремонта, следить за ходом выполнения работ, а также за их качеством.

В силу ч. 6 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

Аналогичные положения законодательства содержатся в п.п. 4,5,11 ч. 2 ст. 24 Закона Пермского края от 11.03.2014 № 304-ПК «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края».

Согласно региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края на 2024-2074, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 28.04.2023 № 328-п, ремонт фасада многоквартирного дома запланирован к проведению на 2030-2032 годы. Согласно действующей до 01.01.2024 региональной Программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края, на 2014-2044 годы и предельных стоимостей услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, которые могут оплачиваться региональным оператором за счет средств фонда капитального ремонта, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2014 № 288-п, в многоквартирном доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, проведение капитального ремонта фасада запланировано на 2021-2023 годы.

Основанием для обращения прокурора с настоящим иском послужил результат проведенной проверки (л.д.61-65) по обращению гражданина ФИО5 (л.д. 15-16,17-18), которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ремонт фасада многоквартирного дома по 

<

адрес> не завершен, более того, проведены демонтажные работы на фасаде дома, при этом оштукатуривание фасада дома в последующем проведено лишь на 70%.

Как следует из представленных Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» ответов, на выполнение работ Фондом заключен договор с ООО «АудитЭнергоПроект» № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-30). Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств подрядной организацией, ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут Фондом в одностороннем порядке, к подрядчику применены штрафные санкции. 

ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту фасада дома Фондом заключен договор № № с ООО «Стройтехнология» (л.д. 33-49). 

В силу п.п. 4.1, 4.1.1 данного договора, ООО «Стройтехнология» обязуется выполнить работы по договору в соответствии с графиком производства работ, то есть в срок 110 дней с момента открытия работ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.п. 5.2.1, 5.2.4, 5.3 договора, Фонд как заказчик вправе требовать от подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями договора, вправе осуществлять контроль за порядком и сроками производства работ, а также заказчик имеет иные права и обязанности, определенные настоящим договором и действующими правовыми актами Российской Федерации и Пермского края.

В соответствии с п. 10.1 договора, ООО «Стройтехнология» гарантирует по объекту выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями настоящего договора, соответствие качества всех выполненных работ проектной и сметной документации и действующим на территории Российской Федерации нормам и правилам, высокое качество работ, смонтированного ООО «Стройтехнология» оборудования, систем, установок, механизмов, инженерных систем, общестроительных работ, своевременное устранение за свой счет недостатков (дефектов), выявленных в период гарантийного срока.

Региональным оператором неоднократно в адрес подрядной организации направлялись требования об исполнении условий договора (л.д. 50-53). 

В связи с неисполнением обязательств в части соблюдения сроков выполнения работ, Фондом в адрес ООО «Стройтехнология» направлено уведомление о расторжении договора № № (л.д. 58-60), которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подрядная организация обратилась с иском в суд о признании решения об одностороннем расторжении договора недействительным, признании и договора расторгнутым по инициативе подрядчика (дело № №). 

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № требования иска удовлетворены, договор № № от ДД.ММ.ГГГГ признан расторгнутым по инициативе подрядчика в соответствии с п. 14.18.2 договора (л.д. 136-138).

По итогам рассмотрения представления Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 66-67). 

Из указанного ответа следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Фонда поступило письмо ООО «Стройтехнология» о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу многоквартирного дома 

<

адрес> подрядная организация будет производить контрольные обмеры фактически выполненных работ для оценки стоимости и последующей оплаты. Фонд принял во внимание доводы прокуратуры Ленинского района города Перми. Решение вопроса о дальнейшем проведении работ по капитальному ремонту фасада вышеуказанного многоквартирного дома будет принято по результатам произведенных обмеров, оплаты фактически принятых работ.

Как следует из пояснений Фонда, в настоящее время работы на объекте не проводятся, леса демонтированы, в Арбитражном суде Пермского края рассматривается гражданское дело № № (№) по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» к ООО «Стройтехнология» по вопросу установления стоимости и объема выполненных работ, в том числе в многоквартирном доме по адресу 

<

адрес>

На момент приостановки работ по капитальному ремонту ООО «Стройтехнология» провело демонтажные работы на фасаде дома, при этом оштукатуривание фасада дома в последующем проведено лишь на 70%, шпаклевание и грунтование фасада на 70%, окраска стен цоколя, фасада и откосов на 70%, смена водосточной системы на 50 %.

Согласно пояснений управляющей компании ООО «Управляющая компания «Тихий двор», которая является обслуживающей организацией многоквартирного дома по адресу 

<

адрес>, происходит ухудшение состояния общедомового имущества, происходит разрушение кирпичной кладки фасада в связи с проведенной отбивкой штукатурного слоя, что приводит к промерзанию стен, образованию плесени в жилых помещениях, тепловым потерям, а также поступали жалобы от собственников по вопросу причинения вреда принадлежащему им имуществу (л.д. 55-57).

Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 (с изм. от 22.06.2022) "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" утверждены правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно пункту 4.2 правил, предусмотрено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: заданный температурно-влажностный режим внутри здания; исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность); устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; теплозащиту, влагозащиту наружных стен.

Пунктом 4.2.3 правил предусмотрена отделка фасадов. 

Таким образом, неоднократными обращениями Фонда в адрес подрядной организации об исполнении условий договора и соблюдении сроков выполнения работ установлено, что работы на объекте надлежащим образом не организованы, произведены демонтажные работы на фасаде дома, а отштукатуривание фасада дома проведено лишь на 70%, смена водосточной системы проведена на 50%, что приводит к ее ненадлежащей работе, выявлены факты причинения ущерба имуществу граждан, что может повлечь за собой негативные последствия, такие как разрушение дома, что создает непосредственную угрозу их жизни, здоровью и имуществу.

При этом Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» не только не обеспечил понуждение подрядной организации к своевременному исполнению обязательств, но и не принял надлежащих мер к предотвращению фактов причинения ущерба жителям вышеуказанных многоквартирных домов, возникновению угрозы их жизни и здоровью. 

Направление требований не повлияли на ситуацию и не способствовали исполнению подрядчиком принятых обязательств. 

Ответчиком в материалы дела не представлены акты приемки выполненных работ, свидетельствующие о завершении капитального ремонта объектов.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение положений ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации допущено бездействие, выразившееся в отсутствии надлежащего и своевременного контроля за выполнением работ подрядными организациями, применении своевременных мер реагирования к контрагентам, нарушающим сроки производства работ, что привело к затягиванию капитального ремонта фасада многоквартирного дома по 

<

адрес>. 

Доводы стороны ответчика о том, что им предпринимались все возможные меры к понуждению подрядчиков к выполнению договорных обязательств, суд признает необоснованными. Так, исходя из материалов дела, Фондом в адрес подрядчика ООО «Стройтехнология» направлено уведомление о расторжении договора, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок окончания работ по договору был установлен 110 дней с момента открытия работ, но не празднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, указанные меры не являются достаточными и исчерпывающими со стороны ответчика, имеет место бездействие Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае».

Исходя из изложенного, ответчик полагает, что предпринял все действия в рамках своих обязательств при осуществлении работ подрядчиками по капитальному ремонту общего имущества, поэтому исковые требования о признании бездействия незаконным полагает несостоятельными. В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в подтверждение своих доводов не представил. 

К моменту рассмотрения настоящего дела по существу работы не завершены, акты приемки выполненных работ не подписаны, в материалы дела не представлены, несмотря на то, что срок проведения капитального ремонта указанного объекта был запланирован на 2021-2023 года. Наличие споров между Фондом и подрядной организацией не должно влиять на права жильцов многоквартирного дома как потребителей услуг.

Признавая допущенное бездействие Фонда незаконным, суд считает необходимым возложить на него обязанность обеспечить завершение проведения капитального ремонта фасада многоквартирного дома 

<

адрес>.

Вместе с тем, суд, руководствуясь ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая принцип исполнимости решения суда, суд приходит к выводу об установлении срока выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ,требуемый истцом с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, который по мнению суда будет достаточным для исполнения обязательств и устранения недостатков выполненных работ при их наличии. 

Таким образом, требования прокуратуры Ленинского района города Перми подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (ИНН 

<

***>) по завершению капитального ремонта фасада многоквартирного дома 

<

адрес>.

Возложить на Некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (ИНН 

<

***>) обязанность обеспечить завершение проведения капитального ремонта фасада многоквартирного дома 

<

адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2024.