Дело № 2а-3299/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.11.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать с нее задолженность по налогу на имущество за 2014, 2015 годы в размере 3 942 руб., пени за период с 09 декабря 2014 года по 09 ноября 2015 года и с 02 декабря 2016 года по 22 декабря 2016 года в размере 36,97 рублей, 

В обоснование заявленных административных требований указала, что ФИО1 состоит на учете в МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области, является плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности: квартиру номер * дома * по ул. * г. Балаково. 

Налоговым органом был исчислен налог на имущество за 2014 и 2015 годы и направлены налоговые уведомления, а затем были направлены налоговые требования от 09 ноября 2015 года № * на 1527 рублей налога и 35,26 рублей пени, от 23 декабря 2016 года №* на 2415 рубля налога и 16,90 рублей пени, которое осталось без удовлетворения. Административный истец ранее обращался к мировому судье судебного участка № * г. Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако в связи с поступлением возражений от ФИО1 судебный приказ определением мирового судьи от 05 июля 2017 года был отменен.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям:

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. П.2 ст.409 НК РФ установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности квартиру * дома * по ул. * г. Балаково (л.д.*).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

Расчеты налогов произведены на основании сведений, предоставленных ФГБУ ФКП «Росреестр» по Саратовской области, иными регистрирующими органами.

Размер задолженности ФИО1 подтверждается предоставленным расчетом (л.д.*).

Направленные административным истцом требования об уплате недоимки по налогам ФИО1 не исполнены (л.д.*).

Административный ответчик не предоставил суду доказательств уплаты налогов, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН * недоимки по налогу на имущество за 2014, 2015 годы в размере 3 942 рубля, пени за период с 09 декабря 2014 года по 09 ноября 2015 года и с 02 декабря 2016 года по 22 декабря 2016 года в размере 36,97 рублей.

Взыскать с ФИО1 Анатольевны государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.Е. Комаров