Дело № 2-2090/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

г. Омск 18 июня 2018 года 

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Горновской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что он, быков ФИО3 года рождения, является сыном нанимателя жилого помещения по адресу: **, на основании копии лицевого счета. ХХХ. он был вынужден временно выехать из спорного жилого помещения, поскольку с ответчиком возникли конфликтные отношения. Всё это время снимал жилье, в пользовании или в собственности другого жилья не имеет. Ответчик препятствует его вселению и проживанию в спорном жилом помещении, так как в настоящее время ответчик проживает с сожительницей, которая хочет вселить на занимаемую им площадью своего сына. Просил вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: **. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что является сыном ответчика, проживал в спорном жилом помещении с рождения. Выехал из квартиры в феврале на два месяца, снимал жильё. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он против того, чтобы истец проживал с сожительницей, т.к его не устраивает её характер Против проживания его одного не возражает. В настоящее время истец проживает в квартире с сожительницей. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании ст. 60 Жилищного кодекса РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХХ N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу **, № ** было предоставлено ответчику на основании ордера № № от ХХХ, как служебное. 

В материалы дела представлена копия лицевого счета на ** в ** от ХХХ, из которого следует, что ФИО2 зарегистрирован с ХХХ в качестве нанимателя; ФИО1 постоянно зарегистрирован с ХХХ с момента своего рождения и по настоящее время (л.д. 4). 

Сторонами не оспаривается, что истец является сыном ответчика и, следовательно, в соответствии с указаниями ст. 69 ЖК РФ является членом его семьи, следовательно, он имеет право на проживание в данной квартире.

В судебном заседании установлено, что истец в спорной квартире не проживал, в течение № в связи с конфликтными отношениями с отцом, выезжал на два месяца, снимал квартиру, и снова заехал в апреле ХХХ года. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 в настоящее проживает в спорном жилом помещении, т.е. он самостоятельно реализовал свое право на вселение в квартиру, следовательно, фактические основания для удовлетворения его требований отсутствуют. 

При этом суд признает за истцом право на проживание в данной квартире, поскольку он является членом семьи нанимателя и пользуется всеми правами и несет обязанности, возложенные законом на нанимателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Исматов

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2018 года.