38RS0034-01-2020-002290-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020г. Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Гаськовой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами обратился ФИО4, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу судебным актом с ФИО1 в пользу ФИО4 была взыскана задолженность по договору займа. Решение было исполнено ответчиком только ****год, согласно постановления СПИ об окончании исполнительного производства. В связи с указанным, истец обратился в суд на основании ст. 395 ГК РФ и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****год по ****год в размере 65 062,34 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 152 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда о взыскании той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на присужденную судом денежную сумму.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год взыскана с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа в сумме 250 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 руб., всего взыскано 255 700 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом мотивированный расчет суммы задолженности судом проверен, и может быть положен в основу решения суда. Иного расчета задолженности стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, установленного судебным актом от ****год. 

Определяя подлежащую взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание представленный истцом расчет за период с ****год по ****год, который ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 062,34 руб. за период с ****год по ****год, расходы по оплате госпошлины в размере 2 152 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 16.10.2020г.

Судья И.С. Якушенко