Дело № 1-23/2024 УИД 70RS0023-01-2024-000183-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 15 мая 2024 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Ерёмина А.А.,

при секретаре Кургинян Д.Р.,

помощник судьи Орликова В.С.,

с участием государственного обвинителя- пом. прокурора Болдаковой О.С.,

потерпевшей ФИО9

подсудимого ФИО1,

защитника Свинцова Г.В., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «ТомскЛесТрейд» истопником, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в 

<

адрес>, в период с 01.09.2023 по 26.01.2024 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 является родителем несовершеннолетних детей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанным уплачивать на их содержания денежные средства (алименты) на основании судебного приказа по делу № от 18.05.2021, вступившего в законную силу 14.06.2021, выданного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес>, являющегося исполнительным документом, согласно которого с него начиная с 13.05.2021 и до совершеннолетия детей подлежат ежемесячно взысканию в пользу ФИО9 алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскания подлежит производить ежемесячно, начиная с 13.05.2021 до совершеннолетия детей до 12.12.2034 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, с 13.12.2034 года в размере ? части заработка и (или) иного дохода.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании указанного исполнительного документа 21.05.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, и которому по постановлению мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района 

<

адрес> от 27.07.2023, вступившему в законную силу 07.08.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, и таким образом в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ считаясь подвергнутым административному наказанию за указанное деяние, умышленно вновь, то есть неоднократно, совершил аналогичное деяние, уклонился от исполнения решения суда об уплате алиментов, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей.

Так, ФИО1, достоверно зная о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в соответствии с решением суда, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь трудоспособным гражданином, при отсутствии обстоятельств, препятствующих осуществлению им трудовой деятельности, официально нигде не работал, в ОГКУ «Центр занятости населения Шегарского района» по поиску работы и по вопросу постановки на учет в качестве безработного не обращался, мер к официальному трудоустройству, либо к получению временных заработков, которые позволили бы ему извлекать доход, посредством которого он мог исполнять решение суда и свои алиментные обязательства, не предпринимал, имея такие доходы об их наличии судебного пристава не уведомлял, тем самым исключив возможность наложения на них взыскания судебным приставом исполнителем для исполнения решения суда, при отсутствии препятствий, то есть не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, действуя неоднократно, в нарушение решения суда, осознавая противоправность своих деяний, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, умышленно денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, соответствующие ежемесячные алиментные платежи в установленном решении суда размере не произвел:

за август 2023 года в размере 23 146 рублей 33 копеек (из расчеты данных Росстата о среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за август 2023 года в размере 69 439 рублей), уклоняясь от уплаты два месяца (с 01.09.2023 по 31.10.2023) и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 01.11.2023;

за сентябрь 2023 года в размере 23 640 рублей 66 копеек (из расчеты данных Росстата о среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за сентябрь 2023 года в размере 70 922 рублей), уклоняясь от уплаты два месяца (с 01.10.2023 по 30.11.2023) и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 01.12.2023;

за октябрь 2023 года в размере 24 610 рублей (из расчеты данных Росстата о среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за октябрь 2023 года в размере 73 830 рублей), уклоняясь от уплаты два месяца (с 01.11.2023 по 31.12.2023) и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с 01.01.2024.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 01.09.2023 до 26.01.2024 (период неуплаты алиментов), то есть в течении двух и более месяцев подряд, умышленно, неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 за период с августа по октябрь 2023 года (период, за который не уплачивались алименты) в размере на общую сумму 71396 рублей 99 копеек, тем самым умышленно, неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей за период с августа по октябрь 2023 года на общую сумму 71396 рублей 99 копеек по истечению двух месяцев неуплаты начиная с 01.11.2023 до 26.01.2024 (период события преступления), то есть до момента, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, будучи и считаясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При этом, с учетом имевшейся у ФИО1 задолженности по уплате алиментов по состоянию на 31.07.2023 в размере 175 679 рублей 15 копеек, за период с августа по октябрь 2023 года в размере 71 396 рублей 99 копеек, и за период с ноября по декабрь 2023 года в размере 59 066 рублей 00 копеек, общая сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов составила всего 306 142 рубля 14 копеек.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений на постановление приговора без проведения судебного разбирательства со стороны государственного обвинителя, потерпевшей, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 отнесено к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, исходя из обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, а также с учетом того, что на учете у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит, лечение у психиатра не проходил (л.д. 104,106).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины. Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Участковым уполномоченным полиции и администрацией Шегарского сельского поселения ФИО1 характеризуется удовлетворительно. (л.д. 114, 120).

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства преступления (сумму задолженности), данные о личности ФИО1, то, что он ранее не судим, и полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Процессуальные издержки, по оплате услуг адвоката Свинцова Г.В. в соответствии со ст. 316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ерёмин А.А.