дело № 2-395/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта работы во время Великой Отечественной войны, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Трудовая книжка на ее имя была оформлена лишь ДД.ММ.ГГГГ году. Факт ее работы в годы ВОВ подтверждается справкой, выданной ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>. Документы о ее работе в колхозе в архив не передавались. Установление факта работы в годы ВОВ ей необходимо для получения льгот как труженика тыла.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО2 требование поддержал, по основаниям изложенном в заявлении.

Представители заинтересованных лиц ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ, филиала государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан, Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ и ГУ - отделения пенсионного фонда РФ по РБ извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В направленном суду отзыве Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, считает возможным установлении юридического факта работы ФИО1 в колхозе 

<

данные изъяты> в годы ВОВ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при условии предоставления заявителе соответствующих доказательств, подтверждающих работу в указанный период.

Согласно представленному отзыву ГУ - отделения пенсионного фонда РФ по РБ следует, что установить вышеуказанный факт считает возможным в случае отсутвия документов о трудовом стаже и невозможностью их получения на основании свидетельских показаний. В архивном пенсионом деле заявителя имеется протокол опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной связи с несохранностью архивных данных о зачете в стаж период работы в колхозе 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Башкирской АССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого указанный период был учтен в общий трудовой стаж при назначении пенсии по старости. Кроме того, к размеру пенсии ФИО1 была установлена повышение пенсии по п. «ж» ст.110 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны (труженикам тыла военных лет) относятся лица, проработавшие в тылу с 22 июня 1941 г. по 09 мая 1945 г. не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.Согласно Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11.10.2000 г. № 69, меры социальной поддержки указанной категории граждан предоставляются на основании удостоверения о праве на льготы.

Указанное удостоверение выдается органами социальной защиты населения по месту их жительства на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 г. по 09 мая 1945 г. не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Из справки ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно работала в колхозе 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом свидетельских показаний № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было полных 12 лет.

Согласно удостоверения к юбилейной медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г. ФИО1 указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ награждена юбилейной медалью.

В соответствии с п. «в» ч. 1 Постановления Совета Народных Комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) от 13.04.1942 г. № 507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» совнаркомам союзных и автономных республик разрешалось привлекать в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС учащихся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, и заключать трудовые договоры с лицами, достигшими 12-летнего возраст. Для подростков в возрасте от 12 до 16 лет был установлен обязательный минимум трудодней – не менее 50 дней в году.

Факт повсеместного привлечения несовершеннолетних лиц с 12-13-летнего возраста к работе в тылу в период военного времени, в том числе работе в колхозе, в том числе в период школьных каникул, без документального оформления фактически признан государством.

При изложенных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд находит установленным факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Поскольку данный факт порождает юридические последствия для заявителя, нет другой возможности, кроме судебной, получить документы, отсутствует иной порядок установления этого факта, указанные заявителем обстоятельства подтвердились в судебном заседании, следовательно, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт работы ФИО1 в колхозе 

<

данные изъяты> 

<

адрес> БАССР в годы Великой Отечественной войны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Караидельский межрайонный суд.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов