Дело №5-178/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сибай 25 ноября 2019 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Кутлубаев Азамат Агзамович, (адрес местонахождения: 

<

...> ?),

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее техническое образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, номер телефона №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. от ДЧ ОМВД России по г.Сибаю поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, жгут костер. По прибытию на данный адрес, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, сотрудниками полиции был задержан ФИО1 При доставлении в ОМВД по г.Сибаю для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в хватании за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, отказался в грубой форме от проезда на служебном транспорте в ОМВД России по г.Сибай РБ, т.е. своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что драку не затевал, просто не хотел ехать в отдел полиции.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Исходя из положений п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

ФИО1, хватаясь за форменную одежду, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивая руками, в грубой форме отказываясь от проезда в отдел полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.

В своей совокупности они подтверждают, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие дохода, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Кутлубаев А.А.