П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 08 октября 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Абакана Лысых Н.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сизовой М.В., 

при секретаре Катышевой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

-постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, в течение года не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, трижды сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок 8 (восемь) лет, до погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок, административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: 

1) запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

4) запретить выезд за установленные судом пределы территории: 

<

адрес>;

5) обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решением Минусинского городского суда, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отменено административное ограничение, установленное Решением Абаканского городского суда, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, Республики Хакасия; установлено ФИО2 дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Абаканского городского суда, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 поставлен на учет с заведением в отношении него дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» с заявлением о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> с заявлением о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> с заявлением о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 поставлен на учет с заведением в отношении него дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, а так же ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдения административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а так же об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за систематическое нарушение ограничений, установленных судом. 

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, действуя с умыслом на несоблюдение установленных решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничений либо ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, не желая соблюдать установленные в отношении него ограничения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушил установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствуя по месту своего жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов: 

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление старшим УУП УМВД России по 

<

адрес> М..Е.Г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 01 час 50 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО2 два раза в течении одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административных ограничений.

При этом ФИО2 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных в отношении него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым допустил повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 

<

адрес>/9399 об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом в это же время, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, данное деяние квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток; наказание отбыто с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГоАН ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> Г...М.Г. производство по делу об административном правонарушении по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с обнаружением в действиях ФИО2 состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, в течении года не соблюдал административное ограничение, установленное в отношении него решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии в Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Кроме того, Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок 8 (восемь) лет, до погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок, административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: 

1) запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

4) запретить выезд за установленные судом пределы территории: 

<

адрес>;

5) обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решением Минусинского городского суда, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отменено административное ограничение, установленное Решением Абаканского городского суда, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> Республики Хакасия; установлено ФИО2 дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Абаканского городского суда, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 поставлен на учет с заведением в отношении него дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» с заявлением о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> с заявлением о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> с заявлением о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 поставлен на учет с заведением в отношении него дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, а так же ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдения административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а так же об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за систематическое нарушение ограничений, установленных судом. 

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, действуя с умыслом на несоблюдение установленных решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничений либо ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, не желая соблюдать установленные в отношении него ограничения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушил установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, отсутствуя по месту своего жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов: 

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление старшим УУП УМВД России по 

<

адрес> М..Е.Г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 01 час 50 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО2 два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административных ограничений.

При этом ФИО2 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных в отношении него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым допустил повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 19 РХ № об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом в это же время, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить хулиганить не реагировал, продолжая свои противоправные действия, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, данное деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток; наказание отбыто с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГоАН ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> Г...М.Г. производство по делу об административном правонарушении по протоколу 

<

адрес>/9575 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с обнаружением в действиях ФИО2 состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, в течении года не соблюдал административное ограничение, установленное в отношении него решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии в Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Кроме того, Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок 8 (восемь) лет, до погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок, административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: 

1) запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

4) запретить выезд за установленные судом пределы территории: 

<

адрес>;

5) обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решением Минусинского городского суда, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отменено административное ограничение, установленное Решением Абаканского городского суда, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> Республики Хакасия; установлено ФИО2 дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Абаканского городского суда, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 поставлен на учет с заведением в отношении него дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» с заявлением о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> с заявлением о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> с заявлением о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 поставлен на учет с заведением в отношении него дела административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, а так же ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдения административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а так же об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за систематическое нарушение ограничений, установленных судом. 

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, действуя с умыслом на несоблюдение установленных решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничений либо ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, с целью уклонения от административного надзора, не желая соблюдать установленные в отношении него ограничения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушил установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, а именно не находился по месту своего жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов: 

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление старшим УУП УМВД России по 

<

адрес> М..Е.Г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 01 час 50 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушив обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО2 два раза в течении одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административных ограничений.

При этом ФИО2 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных в отношении него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым допустил повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 

<

адрес>/9940 об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом в это же время, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут ФИО2 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить хулиганить не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, материться, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, данное деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток; наказание отбыто 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГоАН ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> Г...М.Г. производство по делу об административном правонарушении по протоколу 

<

адрес>/9940 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с обнаружением в действиях ФИО2 состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, в течении года не соблюдал административное ограничение, установленное в отношении него решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии в Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашённых показаний подозреваемого ФИО2 следует, что вину в совершении преступления он признает, в содеянном раскаивается. Он действительно в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а так же к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он не находился дома и в общественном месте совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал дома и совершил в общественном месте правонарушение, предусмотренное ч. ст.20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал дома и в общественном месте совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ( т.1 л.д 195-198).

Оглашенные показания ФИО2, которые он подтвердил, суд признает допустимыми доказательствами, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката. 

Кроме показаний ФИО2 его вина в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, в течение года не соблюдавшего административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, трижды сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается оглашенными, в связи с неявкой, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и исследованными в суде материалами уголовного дела.

То, что ФИО2 является лицом, находящимся под административным надзором, подтверждается решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ему установлены административные ограничения: запрещено: пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; выезд за установленные судом пределы территории: 

<

адрес>; и возложена обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 25-29).

Из показаний свидетеля С..Т.А. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> следует, что в ее должностные обязанности входит профилактическая работа на административном участке с лицами, освободившимися из мест лишения свободы, выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, регистрация, контроль за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. На учете в УМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл из 

<

адрес> по заявлению без маршрутного листа. ФИО2 была представлена справка, что он будет проживать в реабилитационном центре «Возрождение» по адресу: 

<

адрес>57. 

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за установленные судом пределы территории: 

<

адрес>; обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Минусинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отменено административное ограничение, установленное Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> Республики Хакасия, и установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Из ОМВД России «Минусинский» было запрошено дело административного надзора в отношении ФИО2, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ в УМВД по 

<

адрес> и было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на руки под подпись выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, где было прописано «являться в отдел полиции по адресу: 

<

адрес> один раз в месяц первая рабочая среда каждого месяца с 09 часов до 20 часов». 

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под подпись на руки выдано предупреждение, где разъясняются все ограничения, уставленные в отношении него судом, его обязанности, разъясняется ФЗ «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», разъясняется административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В предупреждении ФИО2 сам расписался и пояснил, что ему все понятно. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 инспектором ОУУП и ПДНУМВД России по 

<

адрес> проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, ему разъяснено, что при смене места жительства, при переезде на другое место жительство необходимо уведомить правоохранительные органы, написать заявление о смене места жительства, а при переезде за пределы административных границ написать заявление о смене места жительства и получить маршрутный лист. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно менял места своего жительства: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>57, 

- по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ переехал на адрес: 

<

адрес>,

- по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ переехал на адрес: 

<

адрес>57,

- по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ переехал на адрес: 

<

адрес>.

За время нахождения ФИО2 под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора: в период с ДД.ММ.ГГГГ в течение года неоднократно нарушил установленные административным надзором ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов - не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в ночное время с 22 часов до 06 часов, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что признан виновным ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с обнаружением в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить хулиганить не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, материться, за что был признан виновным ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с обнаружением в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут ФИО2 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить хулиганить не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, материться, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, за что был признан виновным ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с обнаружением в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (т.1 л.д. 66-69).

Из показаний свидетеля М..Е.Г. старшего УУП ОУУПиПДН УМВД России по 

<

адрес> следует, что в его должностные обязанности входит профилактическая работа на административном участке с лицами, освободившимися из мест лишения свободы, выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, регистрация, контроль за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. На его административном участке по адресу: 

<

адрес>57 проживал ФИО2, который состоял на учете в УМВД по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлены административные ограничения. ФИО2 прибыл из 

<

адрес> по заявлению без маршрутного листа, им была представлена справка о проживании в реабилитационном центре филиала МОБО «Возрождение» по адресу: 

<

адрес>57. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ФИО2 на руки под подпись был выдан график прибытия на регистрацию, выдано предупреждение, где разъясняются все ограничения, уставленные в отношении него судом, его обязанности, разъясняется ФЗ «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В предупреждении ФИО8 расписался, пояснив, что ему все понятно. С ФИО2 проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО2 было разъяснено, что при смене места жительства, при переезде на другое место жительство необходимо уведомить правоохранительные органы, написать заявление о смене места жительства, а при переезде за пределы административных границ, написать заявление о смене места жительства и получить маршрутный лист. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно менял места своего жительства. За время нахождения ФИО2 под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. Кроме того, свидетель сообщил о датах и обстоятельствах привлечения к административной ответственности ФИО2 и его показания в этой части соотносятся с ранее приведенными показаниями свидетеля С..Т.А.. 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки, свидетелем С..Т.А. добровольно выдано дело административного надзора № в отношении ФИО2 ( 

<

данные изъяты>

Протокола осмотра документов 

<

данные изъяты>) установлено, что дело административного надзора на ФИО2 заведено ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

-согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции по адресу 

<

...>, каб. № 5 один раз в месяц (каждая первая рабочая среда) 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено предупреждение, где разъяснены его обязанности, положения ФЗ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым нарушением порядка административного надзора, в том числе, является совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушении, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ и административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ ( 

<

данные изъяты>

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что им был нарушен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут он не находился по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 131. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что им был нарушен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут не находился по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 131. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что им был нарушен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 50 минут не находился по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 131. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Исходя из положений ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения, связанного с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 00 минут находился в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

То, что ФИО2 совершено административное правонарушение, связанное в нарушением общественного порядка подтверждается показаниями свидетеля М...Е.И. полицейского ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>, из которых следует, что с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на автопатруле по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории 

<

адрес> совместно с полицейским ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут они проезжали в районе 

<

адрес> и обратили внимание на мужчину, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался грубыми нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, кричал, вел себя агрессивно, провоцировал драку с окружающими. При этом мужчина на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, и продолжал нарушать общественный порядок и покой граждан в ночное время, проявляя явное неуважение к обществу. Мужчина был задержан, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого судом установлен административный надзор и введены ограничения, в частности, что он в ночное время с 22 часов до 06 часов должен находиться по месту жительства. При задержании ФИО2 тот находился в состоянии алкогольного опьянения. По факту нарушения общественного порядка в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ и направлен на рассмотрение в Абаканский городской суд, где ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на 3 суток. 

<

данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ -неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут находился в общественном месте с признаками опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания не реагировал, продолжил свои противоправные действия, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

То, что ФИО2 совершено административное правонарушение, связанное в нарушением общественного порядка подтверждается показаниями свидетеля К..ЖД.С. полицейского ОБППСП УМВД России, из которых следует, что с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на автопатруле по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут, проезжая в районе 

<

адрес>, обратили внимание на мужчину, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался грубыми нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, кричал, вел себя агрессивно, провоцировал драку с окружающими. Мужчина на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Мужчина был задержан, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого судом установлен административный надзор и введены ограничения - он в ночное время с 22 часов до 06 часов должен находиться по месту жительства. При задержании ФИО2 тот находился в состоянии алкогольного опьянения. По факту нарушения общественного порядка в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и направлен на рассмотрение в Абаканский городской суд, где ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на 7 суток. (

<

данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности, и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ -неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут находился в общественном месте с признаками опьянения, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан. На замечания не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, материться, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

О том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, подтверждается показаниями свидетеля С..М.Э. инспектора ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>, из которых следует, что с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на автопатруле по охране общественного порядка на территории 

<

адрес> совместно с полицейским г...А.Аю, с которым ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, проезжая в районе 

<

адрес>, обратили внимание на мужчину, который находился в состоянии опьянения, громко выражался грубыми нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, кричал, вел себя агрессивно, провоцировал драку с окружающими. При этом мужчина на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Мужчина был задержан, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого судом установлен административный надзор и введены ограничения - в ночное время с 22 часов до 06 часов должен находиться по месту жительства. При задержании ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. По факту нарушения общественного порядка в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ и направлен на рассмотрение в Абаканский городской суд, где ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на 7 суток. (

<

данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности, и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ -неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Не доверять показаниям свидетелей С..Т.А., М..Е.Г., М...Е.И., С..М.Э., К..ЖД.С., которые не заинтересованы в исходе уголовного дела, у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого ФИО2 и объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за несоблюдение им как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, и за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вступили в законную силу и ФИО2 не обжаловались. 

Установив виновность ФИО2, суд квалифицирует его действия по : 

-ч.2 ст.314.1 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) -неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; 

-ч.2 ст.314.1 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) -неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; 

ч.2 ст.314.1 УК РФ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) -неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности судимого ФИО2, по месту жительства участковым инспектором характеризующегося удовлетворительно, ФИО2 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, судом принимаются во внимание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений, вид которого определен ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

При этом при определении вида рецидива за преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд учитывает судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, явилась основанием для установления административного надзора, нарушение условий которого составляет объективную сторону преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства отягчающего наказание.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, и считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, количества, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о невозможности применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом того, что преступления ФИО2 совершены в период условного осуждения, которое отменено по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому в виде лишения свободы ФИО2 отбыл ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем правила ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ судом не применяются.

С учетом того, что судом в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, то при назначении вида исправительного учреждения, где осужденный будет отбывать наказание, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу об оставлении меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

В связи с назначением адвоката в порядке ст.50 УПК РФ, судом постановлено произвести оплату из средств федерального бюджета труда адвокату Сизовой М.В., осуществлявшей защиту ФИО2 в суде в сумме 27 283, 20 рублей. Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Сизовой М.В. произведена оплата ее услуг за участие в судебных заседаниях до объявления ФИО2 в розыск в сумме 5 267 рублей 20 копеек из расчета с учетом коэффициента 2 633, 60 рублей, тогда как требовалось оплатить за день участия 3 388, 80 рублей. В связи с чем, суд по ходатайству адвоката Сизовой М.В. считает необходимым произвести доплату ее услуг в сумме 1 510, 40 рублей за два дня ее участия до объявления ФИО2 в розыск. Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные суммы является процессуальными издержками и не подлежат взысканию с ФИО2, который от услуг адвоката отказывался, адвокат ему назначен судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч.2 ст.314.1 УК РФ сроком на 5 (пять) месяцев;

-по ч.2 ст.314.1 УК РФ сроком на 5 (пять) месяцев;

-по ч.2 ст.314.1 УК РФ сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО2 назначить 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить содержание под стражей и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения по стражей за один день в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 34 060, 80 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова