Дело № 5-756/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

07.06.2020 года около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО4 в ходе конфликта, возникшего на почве ревности, совершил насильственные действия, а именно: нанес не менее двух ударов ладонью по лицу потерпевшая, причинив ей физическую боль и, согласно заключению эксперта № 508 от 15.07.2020, телесное повреждение в виде подкожной гематомы лица слева, которая не причинила вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, объяснил, что конфликт произошел на почве ревности, он действительно ударил супругу, но не хочет об этом вспоминать. Сколько ударов нанес, не помнит, возможно, больше, чем два. С тех пор спиртные напитки не употребляет, принимает меры к примирению с супругой, в совершении административного правонарушения раскаивается. 

Потерпевшая потерпевшая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО5

В судебном заседании исследованы письменные доказательства: 

- протокол об административном правонарушении № 49 МЕ 012407/3208 от 23.06.2020, в котором указано, что 07.06.2020 года около 18 ч. 00 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 в ходе конфликта, возникшего на почве семейно-бытовых отношений, совершил насильственные действия, а именно: нанес не менее двух ударов ладонью по лицу потерпевшая, причинив тем самым последней физическую боль. Согласно заключения эксперта № 508 от 15.07.2020 года при медицинской судебной экспертизе у потерпевшая установлено телесное повреждение в виде подкожной гематомы лица слева, которая не причинила вред здоровью. Тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- сообщение ФИО1 согласно которому она сообщила в дежурную часть ОМВД России по г. Мегиону 07.06.2020 в 20 часов 35 минут о том, что в 

<

адрес> происходит семейный конфликт, драка;

- ответ на запрос БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница» о том, что потерпевшая. обращалась 11.06.2020 за амбулаторной помощью к врачам травматологу и неврологу;

- показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 согласно которым 07.06.2020 около 18 часов папа на кухне пил пиво. В какой-то момент он зашел в комнату, где она находилась с сестрой и мамой, начал высказывать маме оскорбительные слова и наносить маме удары кулаком или ладонью по обоим предплечьям и по голове. Они с сестрой пытались закрыть маму собой, а потом мама попросила ее, чтобы она написала СМС ее подруге, чтобы вызвать полицию;

- показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО3., согласно которым 07.06.2020 около 18 часов мама в комнате гладила белье, пришел папа и стал кричать на маму и ударил ей по левому предплечью кулаком. Она была напугана, толком не помнит, помнит еще, что они с сестрой защищали маму, чтобы папа ее не бил;

- показания потерпевшей потерпевшая согласно которым 07.06.2020 около 18 часов 00 минут между ней и ФИО4 произошел конфликт на почве ревности, в ходе конфликта ФИО4 подошел, толкнул ее и ударил ее по руке. После он отходил от нее, и вновь подойдя наносил удары по руке и лицу. Так ФИО4, отходя от нее и подходя вновь, ударил ее около 10 раз по руке и около 4 -5 раз по лицу. От нанесенных ей ударов ей было больно. На руке остались синяки, на лице краснота. Так как она не хотела быть избитой, через ребенка она попросила подругу вызвать полицию

- письменные объяснения ФИО4, согласно которым 07.06.2020 около 20 часов 30 минут между ним и его супругой потерпевшая произошел конфликт на почве ревности, он ударил жену по лицу два раза правой рукой, ладонью. Через некоторое время приехали сотрудники полиции;

- заключение эксперта № 508 от 15.07.2020, согласно которому у потерпевшая установлено телесное повреждение в виде подкожной гематомы лица слева, которая не причинила вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и возникли от воздействия тупых предметов, незадолго до обращения за медицинской помощью Диагноз: «Сотрясение головного мозга», указанный в предоставленной медицинской документации, не подтвержден объективными медицинскими данными и поэтому не оценивается в судебно-медицинском отношении.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения. Доказательства по делу получены в соответствии с законом, достоверны и достаточны для установления обстоятельств совершения административного правонарушения, объяснения ФИО4 подтверждаются показаниями потерпевшей потерпевшая несовершеннолетних свидетелей, которые являлись очевидцами правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы. 

Признаков преступлений, предусмотренных ст. 116, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено: ранее за совершение аналогичного правонарушения ФИО4 к административной ответственности не привлекался, мотивом совершения административного правонарушения явилась ревность, правонарушение совершено в ходе ссоры. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и административную ответственность обстоятельств, смягчающее административную ответственность обстоятельство –раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом изложенных обстоятельств судья назначает ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется, в том числе не имеется признаков совершения административного правонарушения в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ИНН 

<

***> КПП 860101001, р/с 

<

***>, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийска КБК 18811601061010101140 БИК 047162000 ОКТМО 71873000 УИН 18880486200490124079. Разъяснить ФИО4, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.В. Байкина 

Копия верна: 

Судья С.В. Байкина