Дело № 2-735/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Столбищенского сельского поселения и просит: 

включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровым номером № и жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> инвентарный №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № и жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> инвентарный №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, единственным наследником после смерти которого является истец. При жизни мать владела земельным участком, но не успела его оформить. На указанном участке в 

<

данные изъяты> году был построен жилой дом площадью 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, представил отзыв на иск. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Столбищенского сельского Совета ФИО3 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 13-14).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанный участок ни за кем не зарегистрировано, его площадь составляет 

<

данные изъяты>., адресом указано: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 31-32).

Из материалов инвентаризации следует, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. поставлен на кадастровый учет по результатам фактических обмеров.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, единственным наследником после смерти которого является истец, что подтверждается копией свидетельства о смерти, справкой нотариуса и копией наследственного дела.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок в установленном порядке предоставлен ФИО3, право собственности на наследство которой перешло истцу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанный земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. подлежит включению в наследственную массу с признанием за наследником права собственности на него.

Судом также установлено, что на указанном земельном участке располагается жилой дом, 

<

данные изъяты> постройки, общей площадью 

<

данные изъяты>., инвентарный №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом и справками Исполнительного комитета Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (л.д. 17-24).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, СанПиН 42-128-4690-88, СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02, СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03.

Согласно письму отдела архитектуры Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ расположение жилого дом соответствует градостроительным нормам, что подтверждается также отчетом по геодезической съемке границ жилого дома.

Согласно справке ОНД и ПР по 

<

адрес> ГУ МЧС по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ осуществить выход на место в целях определения соответствия (несоответствия) дома требованиям противопожарной безопасности не представилось возможным.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что жилой дом был построен при жизни наследодателя на предоставленном ему земельном участке, он не представляет опасности для жизни и здоровья граждан, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу с признанием за истцом право собственности на него.

Уплаченная истцом госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером № и жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 

<

данные изъяты>., инвентарный №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № и жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> инвентарный №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.Е. Рябин �