№ 2а-69/2020 копия 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего и.о. судьи Богачевой Е.Л.

при секретаре Якушкиной А.В.

с участием заместителя прокурора Моисеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника Отделения полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 01.10.2009 года был осужден по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04.03.2019 года на основании решения Карабашского городского суда Челябинской области от 01 февраля 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов утра следующего дня, запрета выезда за пределы административного образования, на территории которого будет проживать поднадзорный без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно, а именно 5 раз, совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности. В связи с указанными обстоятельствами, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться некоторые административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 Закона).

Как установлено судом, решением Карабашского городского суда Челябинской области от 01 февраля 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня и запретом выезда за пределы административного образования, на территории которого будет проживать ФИО2 без разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор.

В течение года ФИО2 пять раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях № 190349 от 13 мая 2019 года (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), № 190220 от 13 мая 2019 года (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), № 190536 от 05 августа 2019 года (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), № 190600 от 06 сентября 2019 года (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), № 190903 от 01 января 2020 года (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ) (л.д.19,22,25,28, 31) и постановлениями мирового судьи о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 14 мая 2019 года (административный арест на 5 суток), от 14 мая 2019 года (административный арест на 5 суток), от 06 августа 2019 года (административный арест на 10 суток), от 09 сентября 2019 года (административный арест 15 суток), постановлением заместителя начальника ОП «Карабашское» ФИО1 от 10 января 2020 года (административный штраф 500 рублей) (л.д.20-21,23-24.26-27, 29-30, 32).

Представленные суду доказательства свидетельствуют о совершении поднадзорным лицом более двух административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, в силу ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также в целях защиты государственных и общественных интересов требование административного истца об установлении в дополнении в отношении ФИО2 установленных ограничений подлежит удовлетворению. 

Учитывая сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в том числе совершение им ряда административных правонарушений, их характер, суд полагает обоснованным и необходимым дополнить установленные ФИО2 ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания).

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника Отделения полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымское» Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица для регистрации. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Л. Богачёва 

Копия верна:

И.о.судьи: Е.Л. Богачёва 

Секретарь с/з: А.В. Якушкина 

Решение суда не вступило в законную силу 

И.о.судьи: Е.Л. Богачёва 

Секретарь с/з: А.В. Якушкина 

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-69/2020

УИД 74RS0018-01-2020-000056-04

И.о.судьи: Е.Л. Богачёва 

Секретарь с/з: А.В. Якушкина