Дело № 2 – 890/2024

УИД: 03RS0065-01-2024-000993-33

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Вазетдиновой Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 890/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований, указал, что ему принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 

<

***> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра объектов недвижимости. В данной квартире зарегистрированы его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ сыновья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ внучка 

<

***>. и бывшая сноха ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения Кунакбаеский сельсовет. С ДД.ММ.ГГГГ между его сыном ФИО5 и снохой ФИО2 брачные отношения фактически прекращены. С того времени ФИО2 выехала из квартиры и в настоящее время ее место жительства неизвестно. Решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ бак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут. В настоящее время ответчик уже длительное время, более четырех лет не проживает в данной квартире. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данном жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания ответчик утратила. Личных вещей в доме нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные платежи не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. С моменты выезда из жилого помещения ответчик связь перестала поддерживать с ними, в том числе и перестала общаться с ребенком, все отношения с ней прекращены. Ответчик отказывается сняться с регистрационного учета добровольно. Истец как собственник вынужден нести расходы по содержанию жилого помещения и за ответчика, хотя формально она в ней зарегистрирована. Попытки вселения ответчиком не предпринимались.

Просит признать ФИО7 О.4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

До начала судебного заседания от ответчика ФИО8 (ФИО9) Л.М, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований ФИО1 о признании утратившим право пользование и снятии с регистрационного учета. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, представлено ходатайство, согласно которому просил провести заседание без его участия, решение оставил на усмотрение суда. 

Изучив письменные материалы дела, заявление ФИО2 о признании исковых требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признала, о чём имеется в материалах дела заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в жилом помещении продолжительное время, в несении расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг участия не принимает, интереса в использовании жилого помещения для проживания не проявляет, а также учитывая признании иска, суд приходит выводу о том, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Вместе с тем, суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца в части снятия с регистрационного учета ответчика на основании того, что согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

***>, утратившей право пользования, жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В части удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета – отказать.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием органами ОМВД для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета как утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Яковлева Л.С.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024 года.