Дело №2А-307/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Гольдаде А.Л. 

при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы., 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Верхнеуральскому району обратился в Верхнеуральский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому решением Калининского районного суда г. Челябинска от 3.04.2017 г. установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения, дополненные решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области 5.02.2020 г., в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрещение выезда за пределы административной границы 

<

адрес> на период административного надзора; 

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Верхнеуральскому району, в период нахождения под административным надзором, в течение года, неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе, предусмотренные ст.20.21дважды; ч.3 ст.19.24 трижды КоАП РФ, в связи с чем, признавался виновным в совершении указанных административных правонарушений, решения не обжаловал, с ними согласился, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району, ФИО1 в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представили ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в их отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ОМВД, ФИО1 в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон. 

Прокурор Верхнеуральского района доводы заявления начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району в отношении осужденного поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить срок административного надзора на срок до шести месяцев, но не более срока, установлено законодательством для погашения судимости. 

Судом установлено, что осужденный ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, вмененные ему решениями Калининского районного суда г. Челябинска 3.04.2017 г., Верхнеуральского районного суда от 5.02.2020 г., должных выводов для себя не делает, нуждается в усилении контроля с целью исправления и недопущения повторных нарушений, а также вмененных ограничений и обязанностей, так как за короткий промежуток времени, в течение года, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24; 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым заявление врио начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району удовлетворить, установить в отношении ФИО1 ряд дополнительных административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, су

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Калининского районного суда г. Челябинска 3.04.2017 г. установлен административный надзор, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, а также магазинах, основным ассортиментом которых является алкогольная продукция) на период административного надзора до 7.10.2021 года включительно. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий: А.Л. Гольдаде