Уг. дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О. 30 января 2019 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Титовой М.С., с участием государственных обвинителей – Маненкова А.В. и Петрова И.В., подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников-адвокатов Новиковой Л.В. и Фирсова А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, ранее судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 10 00 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Талдомского судебного участка № по ст. 119 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ год, приговор мирового судьи 330 суд. участка Талдомского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ изменён, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в ИК общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына-инвалида ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 18 часов 00 минут, находясь совместно с ФИО2 и ФИО9 в 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на хищение денежных средств у потерпевшего ФИО9, достала из кармана куртки ФИО9, висевшей в прихожей, принадлежащую последнему банковскую карту, на счету которой находились денежные средства в размере 3000 рублей и деньги в сумме 700 рублей, после чего прошла в помещение кухни и потребовала от ФИО9 сказать пароль к его банковской карте. 

Не получив положительного ответа, ФИО1, твердо желая получить денежные средства ФИО9, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на нападение с целью хищения чужого имущества, нанесла удар кулаком в область лица ФИО9, после чего взяла с мойки в кухне кухонный нож и в присутствии ФИО2, используя кухонный нож в качестве оружия, напала на ФИО9, при этом продолжив высказывать требования о передаче ей сведений о пароле и подкрепляя при этом свои намерения, продемонстрировала нож потерпевшему ФИО9, после чего нанесла 2 тычковых удара указанным ножом потерпевшему ФИО9, который воспринял действия ФИО1 как опасные для его жизни и здоровья, в область головы, причинив при этом последнему физическую боль и телесные повреждения в виде двух поверхностных ран левой щечной области, не причинивших вреда здоровью, но причинивших физическую боль. 

После этого, воспользовавшись отсутствием внимания ФИО1, ФИО9 смог с места совершения преступления скрыться, а ФИО1 в случае получения пароля от банковской карты, могла завладеть находившимися на счете ФИО9 денежными средствами в сумме 3000 рублей и причинить ему материальный ущерб. 

В результате преступных действий ФИО1, выразившихся в нападении на потерпевшего ФИО9 с целью хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением кухонного ножа в качестве оружия, потерпевшему ФИО9 был причинен материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

ФИО2 совершила грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в 

<

адрес>, принадлежащей Свидетель №3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на открытое хищение чужого имущества, в присутствии находившейся в указанной квартире ФИО1, осознавая открытый характер своих действий для окружающих, потребовала от Потерпевший №3 передать ей денежные средства в сумме 5000 рублей. 

Получив отказ, ФИО2 взяла Потерпевший №3 за руки, отвела их ей за спину, таким образом обездвижив ее и подавив волю к сопротивлению, тем самым причинив физическую боль и применив таким образом насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего рукой достала из кармана кофты, надетой на Потерпевший №3, принадлежащие последней денежные средства в сумме 5000 рублей. 

С похищенными деньгами ФИО2 с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей и физическую боль.

Она же, совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №4 с согласия последнего, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих Потерпевший №4, воспользовавшись отсутствием внимания с его стороны, попыталась завладеть денежными средствами Потерпевший №4 из барсетки, лежавшей в одной из комнат в квартире, однако будучи замеченной Потерпевший №4, ФИО2 прекратила попытку хищения, намереваясь реализовать свой преступный умысел в последующем. 

В тот же день, спустя некоторое время, точное время не установлено, в процессе распития спиртного Потерпевший №4 уснул, а ФИО2, убедившись, что ее действия будут носить 

<

данные изъяты> характер и за ней никто не наблюдает, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> похитила из принадлежащей Потерпевший №4 барсетки принадлежащие ему денежные средства в сумме 7000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенными деньгами распорядилась, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

ФИО1 и ФИО2 совершили грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на открытое хищение имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в его 

<

адрес>, после чего реализуя единые преступный умысел и корыстную цель, ФИО2 и ФИО1 прибыли в указанную квартиру, где помимо Потерпевший №1 находилась Потерпевший №2

Находясь в квартире по указанному выше адресу, действуя открыто и осознавая, что их действия носят для находящихся в квартире Потерпевший №1 и Потерпевший №2 открытый характер, с целью преодоления сопротивления со стороны указанных лиц и недопущения их вмешательства в прекращение преступной деятельности, ФИО1 нанесла Потерпевший №2 не менее 2-х ударов кулаком в область лица, после чего взяла со стола нож и отрезала им прядь волос Потерпевший №2 и в подтверждение своих угроз нанесла Потерпевший №2 не менее двух ударов кулаком в область лица, после чего взяла молоток и нанесла не менее двух ударов молотком Потерпевший №2 в область головы. После этого ФИО1 нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов молотком в область правой руки, а ФИО2, оказывая поддержку ФИО1, нанесла Потерпевший №2 два удара ладонью по лицу. Подавив указанным выше способом волю ФИО10 и Потерпевший №2 к сопротивлению, действуя согласованно, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, открыто похитили из квартиры принадлежащие Потерпевший №1 компрессор стоимостью 12000 рублей и скатерть, стоимостью 500 рублей. 

Попытавшись в последующем пресечь преступные действия ФИО2 и ФИО1, намеревавшихся покинуть квартиру с похищенным имуществом, Потерпевший №1 потребовал от них возвратить принадлежащее ему имущество, однако ФИО1, желая беспрепятственно покинуть место преступления, взяла находящуюся в прихожей лопату и нанесла ей не менее 2-х ударов Потерпевший №2 в область туловища, а Потерпевший №1 по одному удару в область головы и в область туловища. 

После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №2 телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, множественных ссадин тела, гематомы глазничной орбиты, не причинивших вреда жизни и здоровью, однако причинивших физическую боль, а Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, множественных ссадин тела, ушиба лучезапястного сустава справа, не причинивших вреда жизни и здоровью, однако причинивших физическую боль, таким образом применив в отношении указанных лиц насилие, не опасное для жизни и здоровья и причинив физическую боль, а также причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 12500 рублей. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании согласились с квалификацией их действий, вину признали полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками. Виновными себя подсудимые полностью признают и раскаиваются в содеянном. Санкции статей Уголовного кодекса РФ, за совершенные преступления, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитников-адвокатов Фирсова А.Е. и Новиковой Л.В., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО9, а также государственных обвинителей Маненкова А,В. и Петрова И.В., удовлетворены ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении ею преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а ФИО2 в совершении ею преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, их действия получили правильную квалификацию. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимой, которая ранее судима, отрицательно характеризуется по месту регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 суд относит опасный рецидив преступлений. 

К обстоятельствам, смягчающим её наказание суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту содержания под стражей, на учете у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога, ранее не судима, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. 

К обстоятельствам, смягчающим её наказание суд относит явки с повинной, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка-инвалида, состояние здоровья, возмещение причиненного ущерба.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенные преступления ФИО1 и ФИО11, следует определить наказание в виде лишения свободы, так как их исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы суд считает невозможным, в связи с тем, что любое иное, более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также не будет отвечать требованиям справедливости, а назначение более мягкого наказания противоречило бы установленным ч.2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Также суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменению категории совершенных подсудимыми преступления на менее тяжкую, поскольку конкретные обстоятельства его совершения, не позволяют снизить категорию его тяжести.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимой, суд считает необходимым на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ определить ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимой, суд считает необходимым на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ определить ФИО2 отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

ФИО2, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания подсудимыми исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 и ФИО2 в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от -ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: два ножа, молоток, лопату, скатерть– оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, нож, прядь волос - уничтожить; барсетку – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО19. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов

Приговор Талдомского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию.