дело № 2-95/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 февраля 2017 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., 

при секретаре Падчик Е.С., 

рассматривая в открытом судебном заседании иск администрации Ширинского сельсовета к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Стороною истца в обоснование заявленных требований указано, что на территории муниципального образования Ширинский сельсовет расположен земельный участок с адресом: Республика Хакасия, Ширинский район, Ширинский сельсовет, территория бывшего АОЗТ «Туимское», общей площадью 30720 га. Указанный участок, в 1994 году, в порядке приватизации, был передан от акционерного общества «Туимское» в коллективно – долевую собственность 1024 лицам, у каждого из которых величина пая составила 30 га. Вместе с тем, ФИО2, как член коллективно – долевой собственности на данный участок, своей долей не распорядилась, и в течении длительного времени не принимает никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. В установленном порядке земельная доля данного лица признана невостребованной, а потому истец просит признать право муниципальной собственности на эту долю.

В предварительном судебном заседании произведена замена ответчика на ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, отсутствовала, представив суду до судебного заседания ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд с данным иском стороне истца понятны, о чем отражено в представленном заявлении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.10.2013 г. N 1626-О разъяснено, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п..3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации).

Учитывая, что отказ истца от предъявленных исковых требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу были известны и понятны, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает заявленный отказ от иска.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку выраженный отказ от иска принят судом, заявление истца об отказе от своих предъявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску администрации Ширинского сельсовета к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить, вследствие отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев