РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Гусевой В.В.,

при помощнике судьи Дудиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1499/2025 (УИД 71RS0015-01-2025-003084-61) по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0003188558 от 28.04.2025. 

В обоснование заявленных требований указала, что 28.04.2025 нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-0003188558 о взыскании задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей за 14 дней о намерении получить исполнительную надпись о бесспорном взыскании задолженности, в связи с чем была лишена возможности направить в банк возражения. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Нотариус Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований. 

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Причины неявки не сообщил, письменных заявлений не представил. 

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4463-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. 

Статьей 90 Основ законодательства предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 №543.

Согласно пункту 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу статьи 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статья 92 раскрывает содержание исполнительной надписи, которая должна содержать: 

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.05.2023 между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен потребительский кредит №PIL№, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной карты, по которому предоставлен лимит кредитования в размере 65000 рублей, под 33, 49 % годовых, кредит заключен на неопределенный срок, срок возврата кредита определяется в соответствии с положениями п. 6 Индивидуальных условий, погашение производится по кредитному договору ежемесячно, минимальными платежами, в соответствии с общими условиями. 

Согласно заявления заемщика о предоставлении продукта «кредитная карта» №PIL№ от 31.05.2023 ФИО1 подтверждает свое ознакомление и согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании, подтверждает, что вся информация, указанная в настоящем заявлении, а также в индивидуальных условиях кредитования, является полной и достоверной. 

Согласно выписке по счету клиента денежные средства поступили на счет ФИО1 

Пунктом 18 индивидуальных условий кредитного договора определено, что задолженность заемщика перед банком, возникшая на основании кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса. 

Банк предоставил все необходимые документы для совершения исполнительной надписи в соответствии со статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие по совершению исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все предусмотренные действующим законодательством документы, у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

21.02.2025 АО «Альфа-Банк», посредством Почты России направил в адрес ФИО1 уведомление от требование о срочном погашении задолженности по договору №PIL№ от 31.05.2023 в сумме 44262, 38 рублей с предложением ее погашения в срок не позднее календарных 30 дней с даты направления требования путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или путем безналичного перечисления денежных средств. Разъяснено, что в случае неисполнения требования в течение указанного срока банк оставляет за собой право инициировать судебное взыскание указанной задолженности или на основании индивидуальных условий №PIL№ использовать исполнительную надпись нотариуса с применением всех ограничительных мер, предусмотренных законодательством. 

Согласно почтовому идентификатору № (принято в отделении связи 21.02.2025 в 05:16), требование было направлено по адресу проживания истца, указанному в заявлении о предоставлении кредита №PIL№ от 31.05.2023, а именно: 

<

адрес>, что подтверждается отчетом, сформированным на официальном сайте Почты России, то есть не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Таким образом, требование содержало размер задолженности по кредитному договору, расчет задолженности, а также банковские реквизиты взыскателя, по которым необходимо оплатить задолженность по кредитному договору. В указанном требовании Банк уведомил взыскателя о том, что в случае, если в срок 30 дней задолженность по кредитному договору погашена не будет, Банк обратится к нотариусу о взыскании задолженности по исполнительной надписи, как это предусмотрено пунктом 18 Индивидуальных условия. Данное уведомление направлено по месту жительства, месту регистрации ФИО1, указанным истцом в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что подтверждается почтовым идентификатором, при этом суд учитывает, что вышеуказанный адрес совпадает с тем, который указан истцом также и в исковом заявлении, ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии истца. 

В связи с тем, что в указанный срок ФИО1 не исполнила требования, изложенные в претензии, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре.

28.04.2025 нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-0003188558 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» основной суммы долга в размере 36396, 40 рублей, процентов в размере 7865, 98 рублей, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558 рублей, срок за который произведено взыскание с 20.12.2024 по 20.03.2025. 

О совершении исполнительной надписи нотариус ФИО2 уведомил истца, направив 29.04.2025 в ее адрес извещение о совершении исполнительной надписи, отчет об отслеживании отправления 30113207006162, то есть в течение трех рабочих дней после ее совершения, что согласуется с положениями ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате. 

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что заключенный между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» кредитный договор №PIL№ от 31.05.2023 предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (пункт 18 Индивидуальных условий), уведомление было направлено банком не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству Российской Федерации.

Доводы о неполучении уведомления от банка, а также от нотариуса о совершенной исполнительной надписи несостоятельны, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Уведомление АО «Альфа-Банк», а также уведомление нотариуса было направлено заемщику по адресу, указанному ФИО1 при заключении договора по адресу проживания, а именно: 

<

адрес>, что подтверждается почтовыми идентификаторами.

Ссылка истца о неполучении уведомления от банка не является основанием для отмены исполнительной надписи нотариуса, поскольку согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором № прибыло в место вручения, 24.02.2025 имело место неудачная попытка вручения корреспонденции, 25.02.2025 последовало вручение адресату по ПЭП, в связи с чем сообщение считается полученным. Извещение о совершенной исполнительной надписи №У-0003188558 от 28.04.2025 было направлено нотариусом должнику, однако 02.06.2025 последовала неудачная попытка вручения и возврат отправителю из-за истечения срока хранения. 

Кроме того, наличие исполнительной надписи не лишает должника права на обращение в суд с самостоятельным иском в случае, если он полагает существование спора о праве по наличию и исполнению обязательств, вытекающих из кредитного договора. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска об отмене исполнительной надписи нотариуса не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 312 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0003188558 от 28.04.2025 отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025.