№2-801/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г.Рязань Октябрьский районный суд города Рязани в составе: 

председательствующего судьи Салтовской Ю.В., 

при секретаре Кузмидис И.В.,

с участием ответчика ФИО1 и ее представителя адвоката АК Ивановой А.С. «Приоритет» Ивановой А.С., действующей в судебном заседании на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской кредита (Овердрафту). Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в афертно-акцептной форме в соответствии с требованиями Гражданского Кодекса РФ. 

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> В соответствии с условиями кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по лицевому счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк был вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчетам истца сумма задолженности ответчика перед истцом составила 

<

данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, начисленные проценты – 

<

данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета – 

<

данные изъяты>, штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>, несанкционированный перерасход – 

<

данные изъяты> Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета – 

<

данные изъяты>, одновременно истец просит суд взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 и ее представитель Иванова А.С. возражали против удовлетворения заявленных требований, суду пояснили, что истцом не представлено доказательств активации карты. По состоянию на день получения кредитной карты в г. Рязань отсутствовали отделения АО «АЛЬФА-БАНК». Кроме того, ответчик и его представитель полагают, что истцом не предоставлено допустимых документальных доказательств предоставления кредитных средств ответчику.

Суд, исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ установлено Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты> для приобретения товара в ИП ФИО5 Данный факт подтверждается представленным в материалах дела анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Предложение заемщика было одобрено банком, на имя клиента открыт текущий кредитный счет, на который были зачислены денежные средства, а потом, согласно письменного распоряжения ФИО1, перечислены на приобретение товара в ИП ФИО5 Данный факт подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и не отрицался ответчиком ФИО1

Согласно п.п. 3.2 Анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 одновременно с просьбой о получении потребительского кредита содержится просьба о заключении с ней соглашения о кредитовании на получение Потребительской карты, в рамках которой просила открыть счет потребительской карты, выдать потребительскую карту и осуществлять кредитование счета потребительской карты на условиях, указанных в общих условиях по потребительской карте и в предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты. Одновременно в анкете-заявлении указано, что срок акцепта предложения об открытии счета потребительской карты и заключения соглашения по потребительской карте – 

<

данные изъяты> месяцев с даты подачи настоящей анкеты-заявления. 

В соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты лимит кредитования составил 

<

данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредита составляет 

<

данные изъяты>% годовых, размер минимального платежа – 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту, но не менее 

<

данные изъяты>, платежный период – 

<

данные изъяты> календарных дней.

В материалах дела имеются анкета-заявление и предложение об индивидуальных условиях кредитования, подписанные ответчиком ФИО1, данный факт не отрицался ответчиком в судебном заседании. Следовательно, ФИО1 была ознакомлена и согласна с общими условиями кредитования, тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНКА», договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно п.6.3.2. общих условий банк вправе в одностороннем порядке увеличить лимит кредитования.

В силу п.6.4.1. общих условий в случае несогласия с изменениями условий, предусмотренными п.6.3.2. Общих условий по потребительской карте, клиент вправе возвратить сумму задолженности по соглашению о потребительской карте в полном объеме, направить в банк уведомление о расторжении соглашения о потребительской карте согласно п.8.3. Общих условий по потребительской карте. Соответственно, в случае неполучения банком письменного уведомления о расторжении соглашения о потребительской карте, банк считает это выражением согласия на изменение условий.

Факт получения ответчиком потребительской карты 

<

данные изъяты> (тип карты) №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской в получении потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицался ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Из представленных истцом документов следует, что активация карты произошла ДД.ММ.ГГГГ путем совершения ФИО1 телефонного звонка в телефонный центр. Дату активации потребительской карты подтверждают представленные истцом выписки по счету.

Согласно расписки в получении потребительской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная карта выдавалась ответчику сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана банковская карта 

<

данные изъяты> (БПК) № действительная до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с представленной выпиской по счету ответчик ФИО1 неоднократно пользовалась вышеуказанной потребительской картой, осуществляла внесение денежных средств на счет.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере 

<

данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета 

<

данные изъяты>

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, который произведен исходя из условий договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит действующему законодательству. 

Доводы ответчика и его представителя о недостаточности доказательств предоставления кредита в процессе рассмотрения настоящего дела не нашли подтверждения. При этом ответчиком каких-либо иных доказательств, опровергающих требования истца, либо дающих основание для уменьшения взыскиваемой суммы, суду не представлено, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий соглашения о кредитовании на получение потребительской карты, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 

<

данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» произведена оплата государственной пошлины за подачу данного иска в сумме 

<

данные изъяты> Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – штрафы и неустойки, 

<

данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Салтовская