Дело №2а-2091/16-17 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Иванове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сведения о причинах постановки на учет. Согласно требования № от 20.07.2010, ФИО1 имела задолженность пени по НДФЛ в размере 

<

данные изъяты> Согласно требования № от 23.07.2010, ФИО1 имела задолженность пени по НДС в размере 

<

данные изъяты> Согласно требования № от 05.08.2010, ФИО1 имела задолженность пени по НДФЛ в размере 

<

данные изъяты> Согласно требования № от 05.08.2010, ФИО1 имела задолженность пени по ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 

<

данные изъяты> Согласно требования № от 05.08.2010, ФИО1 имела задолженность пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 

<

данные изъяты> Согласно требования № от 05.08.2010, ФИО1 имела задолженность пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 

<

данные изъяты>

В установленные законом сроки уплаты суммы налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены вышеуказанные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по почте, что подтверждается почтовым идентификатором, указанным в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно приказу ФНС от 03.10.2012г. ММВ-7-8/662@ требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа направляются МИФНС России по ЦОД, по адресу налогоплательщиков. Однако полученное налогоплательщиком требование об уплате налога не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ взыскание налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке. Инспекцией пропущен срок на обращение в суд с заявлением в связи с несвоевременностью выявления наличия задолженности.

Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 86 097.80 руб., в том числе: пени по НДФЛ в размере 35295.61 руб., пени по НДС в размере 46088.70 руб., пени по ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 4462.67 руб., пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 250.82 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Курску и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. 

Судом исковые требования налогового органа и его ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассмотрены и признаны не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1.и 2 ст. 48 НК РФ (в редакции до введения в действие Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается (письменное - в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ (в редакции до введения в действие Федерального закона от 16.11.2011 N 321-ФЗ), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

На основании статьи 69 НК РФ Административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 20.07.2010 г. № со сроком исполнения до 09.08.2010 г.; от 23.07.2010 г. № со сроком исполнения до 12.08.2010 г.; от 05.08.2010 г. № со сроком исполнения до 23.08.2010 г.; от 05.08.2010 г. № со сроком исполнения до 23.08.2010 г.; от 05.08.2010 г. № со сроком исполнения до 23.08.2010 г.; от 05.08.2010 г. № со сроком исполнения до 23.08.2010 г. 

В судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций за 2010 г., только 23.11.2017 года, т.е. по истечения сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ. 

Вместе с тем административным истцом заявлено требование о восстановлении срока обращения в суд в связи с несвоевременностью выявления наличия задолженности.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке. Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника. Несвоевременное выявление задолженности не являются уважительными причинами пропуска срока обращения в суд. В связи с чем ходатайство ИФНС России по г. Курску о восстановлении срока на подачу административного иска и исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 86 097.80 руб., в том числе: пени по НДФЛ в размере 35295.61 руб., пени по НДС в размере 46088.70 руб., пени по ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 4462.67 руб., пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 250.82 руб. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ИФНС России по г. Курску о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд отказать.

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по НДФЛ в размере 35295.61 руб., пени по НДС в размере 46088.70 руб., пени по ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, в размере 4462.67 руб., пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, в размере 250.82 руб., а в общей сумме 86 097.80 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Н. Шабунина