К делу № 1-242/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 июня 2019 г. 

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Стус А.А.,

при секретаре Дуболазовой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО2,

подсудимой ФИО6,

защитника, адвоката Ильясова А.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей полное среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении сына – инвалида, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

22 января 2019 года, около 23 часов 00 минут, ФИО6, около дома 

<

адрес> незаконно приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 5,38 грамм, что является крупным размером, положив в правый карман шубы, надетой на ней, с целью личного употребления без цели сбыта. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере - 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 5,38 гр, ФИО6 без цели сбыта незаконно хранила при себе для личного употребления, с момента приобретения, то есть с 23 часов 00 минут 22 января 2019 года до 01 часа 00 минут 23 января 2019 года. 

23 января 2019 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, сотрудником полиции, в помещении кабинета № 8 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся у нее без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 5,38 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО6 виновной себя признала полностью и в судебном заседании показала, что 22 января 2019 года, она с знакомым ФИО4 поругалась, он сказал ей, что ему уже надоел г. Краснодар, и он планирует уехать домой. Уже поздно вечером, он ей сказал, что ему нужно съездить по делам и заставил ее поехать с ним. Она, опасаясь скандала и избиения не стала ему перечить, собралась, и они поехали в район первого переулка Щорса, точнее сказать не может, так как не ориентируется в г. Краснодаре. За рулем находился ФИО4, припарковав автомобиль, около 

<

адрес>, они пошли по направлению железной дороги, она поинтересовалась, куда они идут, на что ФИО4 ответил, чтобы она закрыла рот и не ныла. Походя мимо каких – то гаражей, ФИО4 сказал ей остановиться и подождать, она остановилась и стала ждать его, примерно через 5 минут последний вернулся со свертком в руках. Куда именно он заходил, встречался ли с кем – то, откуда у него появился сверток, она не знает, было темно, ничего не видно, а он не рассказал. Они пошли в сторону улицы Промышленной, в этот момент ФИО4 сказал ей, хочешь попробовать наркотик, на что она, решила согласиться, так как боялась, что отказ вызовет у него агрессию, он сразу дал ей пачку из – под сигарет, достал часть содержимого из кулька и передал ей какие – то свертки, при этом они увидели молодых парней, которые направлялись в их сторону, ФИО4 сказал, чтобы она положила свертки и сигареты в карман шубы, при этом прошипел, что ей ничего не будет, и если она хочет жить, нужно сказать, что она нашла все содержимое ее карманов около железной дороги, а ходили они стрелять по бутылкам. Больше он ей ничего не успел сказать. Она не стала ему отказывать и автоматически выполнила его просьбу, так как не поняла сначала, что происходит. В этот момент к ним подошли парни, представились сотрудниками полиции, после чего они направились в отдел полиции гор. Краснодара. О том, что он использовал ее, она поняла, когда сотрудница полиции провела ее личный досмотр и изъяли телефон, сигареты, свертки, как выяснилось позже в сигаретах и свертках действительно были наркотические средства, которые она попробовать так и не успела. Когда указанные вещи у нее изъяли, она еще ничего не могла понять. ФИО4 воспользовался ее наивностью, а также тем, что она его боится. Однако, она все равно решила сказать сотрудникам полиции правду, и сообщить, что обнаруженное у нее в ходе личного досмотра ей передал ФИО4 по указанному выше адресу. Раскаивается в содеянном, а именно в том, что она согласилась на то, чтобы попробовать наркотическое средство, переданное ей ФИО4, которое у нее было изъято сотрудницей полиции в присутствии понятых в здании отдела полиции Центрального округа г. Краснодара 23 января 2019 года. 

Вина ФИО10 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта подтверждается следующими объективными доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно:

показаниями свидетеля ФИО4, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он ранее проживал в г. Таганроге по адресу: 

<

адрес>. В 2018 г. он познакомился с ФИО6, которая работала продавцом продуктов питания в г. Таганроге. В первых числах декабря 2018 г. ФИО5 потеряла работу, в связи с чем он решил, что им нужно переехать в другой город. Так, они выбрали город Краснодар. У ФИО5 имеется автомобиль «Датсун», на котором они и направились в город Краснодар. С ФИО5 они часто ссорились, проживать она с ним не хотела, так как он часто вел себя агрессивно с ней, о чем очень сожалеет. Когда ссорились, она уходила к своей сестре, которая проживает в 

<

адрес>. В Краснодаре ФИО5 автомобилем не пользовалась. Находясь в г. Таганроге, в интернете, в связи с тяжелым материальным положением, на одном из сайтов он нашел объявление о работе в г. Краснодаре с высоким заработком. Его заинтересовало данное предложение. Он написал смс-сообщение неизвестному ему лицу под ником «Мася», написал ему, что испытывает материальные трудности, в связи с чем, хочет устроиться закладчиком наркотических средств. Так, за указанную работу ему пообещали заработную плату 400 рублей за одну сделанную закладку с наркотическим средством. Он согласился на такие условия. Также «Мася» сказал ему, что для работы ему понадобятся пакеты зип-лок, электронные весы, перчатки медицинские, все это он приобрел в гор. Краснодаре. В его обязанности входило следующее: он должен был забирать крупные закладки с наркотиком, привозить домой, расфасовывать на маленькие закладки, после чего фотографировать и отправлять «Масе», а он в свою очередь должен был отправлять адреса с наркотиком неустановленным наркозависимым лицам гор. Краснодара. Так, «Мася» прислал ему адрес, где он должен забрать наркотическое средство, а именно: 

<

адрес>». Он туда направился, нашел адрес по координатам, вводимым в Яндекс Браузер, в смс – сообщении также имелось фотоизображение участка со стрелочкой-указателем: «Прикоп под деревом». Так, проживал он по адресу: 

<

адрес>. 20 января 2019 г. в 06 часов 00 минут он забрал по указанному выше адресу сверток с наркотиком. Пока ФИО5 не было дома, так как они в очередной раз поругались, он сделал 24 свертка с наркотиком, также взял две сигареты, обработав края этим же наркотиком. Взял 22.01.2019 г. свертки с собой, позвонил ФИО5, сказал, чтобы она подъехала к нему, после чего они направились на ее автомобиле по улицам гор. Краснодара. Он был за рулем. Он искал, где можно сделать закладки с наркотиком. Так, 22.01.2019 г.он припарковал автомобиль около 

<

адрес>. Он сказал ФИО5, чтобы она пошла с ним, что она и сделала, так как было поздно, он не хотел оставлять ее одну в машине. Он осмотрел территорию, далее они пошли по ул. Промышленной гор. Краснодара, он увидел вдалеке молодых парней. В этот момент он предложил ФИО5 употребить наркотическое средство, попробовать, на что она согласилась, в этот момент он достал из кармана несколько свертков и пачку сигарет и передал ФИО5, она положила все это в карман шубы, надетой на ней. В этот момент к ним подошли молодые парни, представились сотрудниками полиции, предложили проехать в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра изъяли свертки с наркотиком, которые он хотел сбыть путем тайниковых закладок. Все предметы и наркотические средства. обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ему, он хотел сбыть оставшееся наркотическое средство. Часть приобретенного 20.01.2019 г. наркотического средства он спрятал около гаражей для себя, которое впоследствии он передал ФИО6

Протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО6 и ФИО4, согласно которому обвиняемая ФИО6 и ФИО4 подтвердили свои показания. 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 23 января 2019 года, в ночное время суток она находилась около 

<

...>. К ней обратилась молодая девушка в гражданской форме одежды, которая представилась сотрудником отдела полиции, она предложила ей принять участие в проводимом ею мероприятии в качестве участвующего лица, а именно понятой. Она согласилась. Сотрудник полиции пригласила участвовать в качестве участвующего лица еще одну девушку, как она позже узнала – ФИО1. Их и еще одну ранее ей незнакомую девушку пригласили в помещение кабинета № 8 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>. Им разъяснили порядок проведения мероприятия, а именно личного досмотра и их обязанности. Сотрудник полиции, девушка, представилась, предъявила свое удостоверение, попросила представиться также другую девушку, которая назвала свои данные: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции предложила ФИО6 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, то есть наркотики, оружие, на что, гражданка ФИО6 пояснила, что таковых не имеет. После этого в присутствии нее и другой понятой, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, по адресу: 

<

...>, был произведен личный досмотр и досмотр вещей гр. ФИО6, в ходе которого у нее в правом кармане шубы, обнаружен телефон марки «Сони Икспериа» в корпусе черного цвета, в этом же кармане обнаружена пачка из – под сигарет с двумя скрученными сигаретами с надписью «Винстон», по краям курительной части каждой сигареты находилось порошкообразное вещество белого цвета, у основания курительной части находилось вещество растительного происхождения, 4 влажных салфетки, внутри каждой салфетки находился полимерный пакетик с приклеенным фрагментом полимерной липкой ленты и два прозрачных полимерных пакетика с приклеенным фрагментом липкой ленты, в каждом пакетике находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Указанные предметы и вещества были у нее изъяты, упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. ФИО6 пояснила, что обнаруженные у нее предметы и вещества ей не принадлежат, мобильный телефон она нашла на железной дороге в гор. Краснодаре. После чего ФИО6 в период времени с 01 часа 40 минут по 01 час 45 минут были произведены ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором, смывы с ладоней рук. Ватные тампоны были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитями, концы которых были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 23 января 2019 года, в ночное время суток она находилась около 

<

...>. К ней обратилась молодая девушка в гражданской форме одежды, которая представился сотрудником отдела полиции, она предложила ей принять участие в проводимом ею мероприятии в качестве участвующего лица, а именно понятой. Она согласилась. Сотрудник полиции пригласила участвовать в качестве участвующего лица еще одну гражданку, как она позже узнала – ФИО3. Их и еще одну ранее ей незнакомую девушку пригласили в помещение кабинета № 8 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>. Им разъяснили порядок проведения мероприятия, а именно личного досмотра и их обязанности. Сотрудник полиции, девушка, представилась, предъявила свое удостоверение, попросила представиться также девушку, которая назвала свои данные: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции предложила ФИО6 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, то есть наркотики, оружие, на что, гражданка ФИО6 пояснила, что таковых не имеет. После этого в присутствии нее и другой понятой, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, по адресу: 

<

...>, был произведен личный досмотр и досмотр вещей гр. ФИО6, в ходе которого у гр. ФИО6 в правом кармане шубы, обнаружен телефон марки «Сони Икспериа» в корпусе черного цвета, в этом же кармане обнаружена пачка из – под сигарет с двумя скрученными сигаретами с надписью «Винстон». По краям курительной части каждой сигареты находилось порошкообразное вещество белого цвета, у основания курительной части находилось вещество растительного происхождения, 4 влажных салфетки, внутри каждой салфетки находился полимерный пакетик с приклеенным фрагментом полимерной липкой ленты и два прозрачных полимерных пакетика с приклеенным фрагментом липкой ленты, в каждом пакетике находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Указанные предметы и вещества были у нее изъяты, упакованы в различные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. ФИО6 пояснила, что обнаруженные у нее предметы и вещества ей не принадлежат, мобильный телефон она нашла на железной дороге. После чего ФИО6 в период времени с 01 часа 40 минут по 01 час 45 минут были произведены ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором, смывы с ладоней рук. Ватные тампоны были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитями, концы которых были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он является участковым уполномоченным ОП (ЦО) УМВД России по гор. Краснодару. Так, 22.01.2019 г. в ходе несения службы около 

<

...> около 23 часов 30 минут, им совместно с оперуполномоченным ФИО12, ФИО15, ФИО13, ФИО14, выявлены граждане, один из которых что – то передал девушке, данные граждане были установлены: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подойдя к данным гражданам, они представились, предъявили свои служебные удостоверения. При проверке документов ФИО4 и ФИО6 очень нервничали, на вопросы отвечали неоднозначно, заблуждаясь в своих ответах. Далее им было предложено проехать в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, на что они согласились, где были проведены их личные досмотры, в ходе которых он не участвовал. 

Показаниями свидетеля ФИО14, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он является оперуполномоченным ОНК ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, в его обязанности входит выявление, пресечение административных правонарушений, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, 22.01.2019 г. в ходе несения службы около 

<

адрес> гор. Краснодара около 23 часов 30 минут, им совместно с оперуполномоченным ФИО12, ФИО13, ФИО15, участковым УУП ФИО11, выявлены граждане, один из которых что – то передал девушке, данные граждане были установлены: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подойдя к данным гражданам, они представились, предъявили свои служебные удостоверения. При проверке документов ФИО4 и ФИО6 очень нервничали, на вопросы отвечали неоднозначно, заблуждаясь в своих ответах. Далее им было предложено проехать в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, на что они согласились.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он является оперуполномоченным ОНК ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, в его обязанности входит выявление, пресечение административных правонарушений, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, 22.01.2019 г. в ходе несения службы около 

<

адрес> гор. Краснодара около 23 часов 30 минут, мной совместно с оперуполномоченным ФИО14, ФИО13, ФИО15, участковым УУП ФИО11, выявлены граждане, один из которых что – то передал девушке, данные граждане были установлены: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подойдя к данным гражданам, мы представились, предъявили свои служебные удостоверения. При проверке документов ФИО4 и ФИО6 очень нервничали, на вопросы отвечали неоднозначно, заблуждаясь в своих ответах. Далее им было предложено проехать в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, на что они согласились.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он является оперуполномоченным ОНК ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, в его обязанности входит выявление, пресечение административных правонарушений, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, 22.01.2019 г. в ходе несения службы около 

<

адрес> гор. Краснодара около 23 часов 30 минут, им совместно с оперуполномоченным ФИО14, ФИО12, ФИО15, участковым УУП ФИО11, выявлены граждане, один из которых что – то передал девушке, данные граждане были установлены: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подойдя к данным гражданам, мы представились, предъявили свои служебные удостоверения. При проверке документов ФИО4 и ФИО6 очень нервничали, на вопросы отвечали неоднозначно, заблуждаясь в своих ответах. Далее им было предложено проехать в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, на что они согласились, где были проведены их личные досмотры, в ходе которых он не участвовал. 

Показания свидетеля ФИО15, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он является оперуполномоченным ОНК ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, в его обязанности входит выявление, пресечение административных правонарушений, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, 22.01.2019 г. в ходе несения службы около 

<

адрес> гор. Краснодара около 23 часов 30 минут, им совместно с оперуполномоченным ФИО14, ФИО13, ФИО12, участковым УУП ФИО11, выявлены граждане, молодой человек что – то передал девушке, данные граждане были установлены: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подойдя к данным гражданам, они представились, предъявили свои служебные удостоверения. При проверке документов ФИО4 и ФИО6 очень нервничали, на вопросы отвечали неоднозначно, заблуждаясь в своих ответах. Далее им было предложено проехать в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, на что они согласились. ФИО4, ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, согласно которому состояние опьянения не выявлено у них. В ходе личного досмотра ФИО6 он не участвовал.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых к совершению инкриминируемого деяния ее дочь ФИО5 не причастна, никогда преступной деятельностью она занималась, ее ежемесячный доход составлял около 25 000 рублей, указанные денежные средства она получала за работу в качестве продавца продуктов питания с лотка, который находится на рынке в г. Таганроге, где она ранее проживала. Кроме этого, иногда она помогала ей, у нее начальная стадия онкологического заболевания головного мозга, помогала ей незначительно, не более 3000 – 5000 рублей один раз в несколько месяцев, иного дохода не имеет. Официально она оформлена не была, работодатель принял ее с испытательным сроком. Работала ежедневно с 06 часов до 19 часов, один выходной, так что даже при желании она не смогла бы заниматься еще какой – то деятельностью. У ее дочери, ФИО6, на иждивении несовершеннолетний сын, инвалид, у которого был перелом тазобедренного сустава со смещением, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым ее дочь проводила практически все свободное время. В 2018 году она познакомилась с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она хотела создать семью и проживать совместно, но оказалось, что ФИО4 часто употреблял спиртные напитки, играл в казино, нарды, агрессивен, не испытывает симпатии к ее внуку, к ее дочери относился, как потребитель, то есть считал, что она должна его обслуживать, а именно готовить, стирать, убирать, не задавать лишних вопросов, терпеть его пьянки, содержать за свой счет, у него никогда нет денег, за тот период времени как они общались, он так и не нашел работу, только обещал. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 неоднократно, не менее трех раз ее избивал, ее дочь ей все время жаловалась на него, она боялась, так как на ее предложение не поддерживать больше отношений, ФИО4 угрожал ей расправой. Тот факт, что ФИО4 ее дочь избивал она полностью подтверждает. Также в отношении ФИО4 возбуждалось уголовное дело, которое было прекращено в связи с примирением между ними. Она является владельцем автомобиля Датсун Он – До 2014 года выпуска, с регистрационным знаком 

<

***> регион, который она неоднократно передавала для управления ФИО4, со слов ее дочери он постоянно брал автомобиль и ездил на нем по городу Ростов – на Дону, Таганрогу, а также по гор. Краснодару в поисках работы. В первых числах декабря 2018 г. работодатель разорвал с ней отношения, так как она сильно заболела и не выходила на работу. ФИО4 настоял на том, чтобы они переехали в гор. Краснодар, так как это центр Кубани, там можно найти работу. Она согласилась на его предложение еще и потому что, в Краснодаре хорошие клиники, и она хотела найти врача, чтобы сделать операцию себе, так как у нее сильные боли в позвоночнике, и мне. В середине декабря 2018 г. они уехали в гор. Краснодар, на ее автомобиле. Ее дочь постоянно ей звонила и жаловалась, что он оказывает на нее давление, что жить она с ним не может и не хочет, в разговоре она говорила ей, что хочет вернуться в Таганрог, однако, позднее ей стало известно, что дочь задержана сотрудниками полиции вместе с ФИО4 Она всегда и везде характеризовалась положительно, у нее много друзей.

Протоколом осмотра документов от 16.03.2019 года, согласно которому осматриваются материалы доследственной проверки в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту обнаружения у него в ходе личного досмотра, который проводился в помещении кабинета № 8 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

...>, незаконно хранящегося без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень,, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 5,38 грамм, что относится к крупному размеру.

Протоколом осмотра предметов от 26.02.2019 г., согласно которого осмотрены предметы и вещества, обнаруженные и изъятые 23.01.2019 года у ФИО6 в ходе личного досмотра, а именно: полимерный пакет № 1, внутри которого находятся ватные тампоны, полимерный пакет № 2, внутри которого находятся пачка из под – сигарет с фрагментами из двух сигарет, два прозрачных полимерных пакета, внутри которых порошкообразное вещество белого цвета, два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения; полимерный пакет № 3, внутри которого находятся четыре салфетки из нетканого материала белого цвета, шесть прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета. Впоследствии указанные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом проверки показаний обвиняемой ФИО6 на месте от 19.03.2019 г., согласно которому обвиняемая ФИО6 на месте указала обстоятельства совершенного преступления, подтвердила свои показания.

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО4 на месте от 19.03.2019 г., согласно которому обвиняемый ФИО4 на месте указал обстоятельства совершенного преступления, подтвердил свои показания.

Заключением эксперта № от 24.01.2018 г., согласно которому «порошкообразное вещество из двух сигарет общей массой 0,26 г (0,15 г. и 0,11 г.), изъятое 23.01.2019 г. у гр. ФИО6 и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № от 23.01.2019 г.), содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Вещество растительного происхождения из двух сигарет, представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № от 23.01.2019 г.), наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не содержит».

Заключением эксперта № от 24.01.2019 г., согласно которому «на ватных тампонах со смывами с ладоней рук гр. ФИО6, представленных на экспертизу по материалам административного правонарушения № от 23.01.2019 г) обнаружено следовое количество наркотического средства – производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Заключением эксперта № от 24.01.2019 г., согласно которому «порошкообразное вещество, общей массой 5,12 г. (0,83 г., 0,89 г, 0,80 г., 0,85 г., 0,88 г., 0,87 г.), изъятое 23.01.2019 г. у гр. ФИО6 и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № от 23.01.2019 г.), содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «

<

данные изъяты> и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Заключением эксперта № от 25.02.2019 г., согласно которому «на ватных тампонах со смывами с ладоней рук гр. ФИО6, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030049000199, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено.2. Вещество растительного происхождения в двух полимерных пакетиках, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не содержит. 3. Порошкообразное вещество в двух полимерных пакетиках, общей массой 0,24 г (0,14 г и 0,10 г.), изъятое 23.01.2019 г. у гр. ФИО6 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «

<

данные изъяты> и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». 4. Порошкообразное вещество в шести полимерных пакетиках общей массой 5,06 г. (0,82 г., 0,88 г., 0,79 г., 0,84 г., 0,87 г., 0,86 г.), изъятое 23.01.2019 г. у гр. ФИО6 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «

<

данные изъяты> и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Протоколом личного досмотра от 23.01.2019 г., согласно которому в правом кармане шубы, надетой на ФИО6, обнаружен телефон марки «Сони Икспериа» в корпусе черного цвета, пачка из-под сигарет, внутри которой 2 сигареты с порошкообразным веществом, 4 свертка из влажных салфеток, внутри которых находились свертки из скотча бежевого цвета, внутри которых находились полимерные пакетики «зип-лок», внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом, а также два свертка из скотча бежевого цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом.

Протоколом изъятия вещей и документов от 23.01.2019 года. согласно которому из правого кармана шубы, надетой на ФИО6, изъят телефон марки «Сони Икспериа» в корпусе черного цвета, пачка из-под сигарет, внутри которой 2 сигареты с порошкообразным веществом, 4 свертка из влажных салфеток, внутри которых находились свертки из скотча бежевого цвета, внутри которых находились полимерные пакетики «зип-лок», внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом, а также два свертка из скотча бежевого цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с подписями участвующих лиц.

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 23.01.2019 г., согласно которому ФИО6 сделаны смывы с ладоней правой и левой руки, ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Ватные тампоны упакованы в пакет, опечатаны биркой с подписью участвующих лиц.

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК ОП (ЦО) УМВД России по гор. Краснодару капитана полиции ФИО18 от 24.01.2019 г, зарегистрированный в КУСП № от 24.01.2019 г., согласно которому 22.01.2019 г. в ходе оперативно – розыскных мероприятий на территории ОП (ЦО) УМВД России по 

<

адрес> были выявлены гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые оглядывались по сторонам, шли неровной походкой, визуально находились в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. По подозрению гр – ки ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, было принято решение провести личный досмотр, в связи с чем, гр. ФИО6 была доставлена в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, где в ходе личного досмотра в правом кармане шубы, надетой на ней, обнаружен мобильный телефон марки «Сони» в корпусе черного цвета, пачка сигарет «Родманс», внутри которой находились 2 сигареты «Винстон» с порошкообразным веществом, в этом же кармане обнаружены 4 свертка из влажных салфеток, внутри которых находились свертки из скотча бежевого цвета, внутри которых находились полимерные пакетики зип-лок с порошкообразным веществом. Также были обнаружены два свертка из скотча бежевого цвета, внутри которых находились полимерные пакетики зип-лок, внутри которых находились полимерные пакетики зип-лок с порошкообразным веществом. После чего, гр. ФИО6 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ватными тампонами со спиртосодержащей жидкостью, далее все вышеперечисленные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были скреплены бирками, на которых расписались все участвующие лица. В ходе проведенной проверки по материалу № от 23.01.2019 г., согласно заключению эксперта № от 24.01.2019 г., вещество, изъятое у гр. ФИО6, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой 5,12 гр.

Протоколом явки с повинной, зарегистрированной в КУСП № 13125 от 21.03.2019 г., согласно которому ФИО6 пояснила, что 22.01.2019 г. ФИО4 заставил ее поехать вместе с ним на ее автомобиле по г. Краснодару, он был за рулем автомобиля, куда они направлялись, ей было неизвестно, он припарковал автомобиль, сказал выйти из машины, и они пошли по направлению железной дороги. Проходя мимо гаражей, он сказал ей остановиться и подождать, через некоторое время он вернулся и в руках у него были свертки. 22.01.2019 г. около 23 часов 30 минут, около 

<

адрес> он спросил у нее, хочет ли она попробовать наркотик, на что она решила согласиться, так как боялась ФИО4, он достал из своих карманов свертки, а также сигареты и передал ей. Она все это машинально взяла, и положила в карман своей шубы. И в этот же момент к ним начали подходить молодые парни, ФИО4 успел ей сказать только то, что если что, они ходили стрелять по бутылкам, что она нашла содержимое ее карманов около железной дороги. Впоследствии был проведен ее личный досмотр, перечисленные предметы и вещества были изъяты. Раскаивается в том, что приобрела и хранила при себе наркотическое средство для личного употребления, которое ей передал ФИО4Протокол принятия явки с повинной суд признает как допустимое доказательство поскольку соответствует требованиям ч.11ст.144 УПК РФ.

Постановлением о выделении уголовного дела в отдельное производство.

Показания в судебном заседании подсудимой ФИО6.А. суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного обвинения и расцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные. 

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО6 не состоит на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, а также положительная характеристики по месту жительства, нахождение на иждивении матери и ребенка-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ей наказания, связанного с лишением свободы, с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО6 к отбытию наказания в виде лишения свободы колонию общего режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО6 наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 10.06.2019г.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 24.01.2019г. по 09.06.2019г. и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>, сдать в камеру хранения ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару; 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару, - уничтожить; материалы доследственной проверки в отношении ФИО6 на 41 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стус