Дело № 2-1596/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Черновой Н.В.,

с участием представителя истицы – ФИО1,

при секретаре Гасымовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/20 по иску ФИО2 к ФИО3, о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В иске указано, что 04.03.2020 между ФИО4 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа. Согласно п. 1.1 займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые последний обязуется возвратить заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 1.2 заем является процентным, то есть на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 

<

данные изъяты>% в месяц, с выплатой процентов ежемесячно. Из п. 2.2 следует, что заемщик обязуется возвратить сумму займа к 04.07.2020 года. Выплата процентов производится ежемесячно 04 числа каждого месяца. Заем будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа Заимодавцу (п. 2.3 Договора). 16.07.2020 года между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор об уступке прав требований, согласно которому ФИО4 (цедент) передает, а ФИО2 ( Цессионарий) принимает право требования с ФИО3 10.Б. Задолженности по договору займа от 04.03.2020 года в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, процентов по договору займа от 04.03.2020 года в размере 

<

данные изъяты>% ежемесячно ( на момент заключения договора проценты составляют 200 000 рублей), а также всех штрафных и компенсационный санкций, которые полагались бы цеденту. 16.07.2020 г. ФИО2 направила в адрес ФИО3 уведомление о заключении договора об уступке прав требований. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа. За юридические услуги истица понесла расходы в рамзере 50 000 руб.

В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 04.03.2020 г. в размере 1000 000 руб., проценты по договору займа в размере 200 000 руб., и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не оспаривал факт получения денежных средств по данному договору займа, на указанных условиях.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по делу, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

С учетом согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04.03.2020 между ФИО4 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа.

Согласно п. 1.1 займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 1 000 000 рублей, под 

<

данные изъяты>% в месяц, с выплатой процентов ежемесячно на срок до 04.07.2020 года. Выплата процентов производится ежемесячно 04 числа каждого месяца.

Заем будет считаться возвращенным с момента передачи суммы займа Заимодавцу (п. 2.3 Договора). 

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

16.07.2020 года между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор об уступке прав требований, согласно которому ФИО4 (цедент) передает, а ФИО2 ( Цессионарий) принимает право требования с ФИО3 10.Б. Задолженности по договору займа от 04.03.2020 года в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, процентов по договору займа от 04.03.2020 года в размере 

<

данные изъяты>% ежемесячно (на момент заключения договора проценты составляют 200 000 рублей 00 коп..), а также всех штрафных и компенсационный санкций, которые полагались бы цеденту. 

16.07.2020 г. ФИО2 направила в адрес ФИО3 уведомление о заключении договора об уступке прав требований. 

Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа.

В связи с этим сумма долга в размере 1000 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 200 000 руб. за период с 04.04.2020 г. по 04.07.2020 г., а с 05.07.2020 г. по день фактического исполнения решения суда.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 ГПК РФ).

ФИО2 были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией.

Суд, разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, принимает во внимание степень участия представителя в судебных заседаниях, объем и сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, требования о разумности взыскиваемых судебных расходов и, исходя из соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14200 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 04.03.2020 г. в размере 1000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 200 000 руб. за период с 04.04.2020 г. по 04.07.2020 г., с 05.07.2020 г. в размере 

<

данные изъяты> % от суммы займа в размере 1000 000 рублей по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Чернова