66RS0032-01-2024-000420-83

Дело №2а-378/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А., 

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е., 

с участием прокурора – ст.помощника прокурора г. Кировграда Желновода Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОтд МВД России «Кировградское» к К.В.Н. о продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МОтд МВД России «Кировградское» обратился в суд с административным исковым заявлением к К.В.Н., в котором просит: продлить срок административного надзора К.В.Н. с сохранением ранее установленных административных ограничений на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что К.В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. освобожден от отбытия наказания, судимость не снята и не погашена (срок погашения ДД.ММ.ГГГГ). Решением Кировградского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.Н. установлен административный надзор на срок 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ряда административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. поставлен на профилактический учет. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; также решением суда от ДД.ММ.ГГГГ вновь продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений. Вместе с тем, К.В.Н. вновь в течение непродолжительного периода времени, одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности: по 

<

данные изъяты> КоАП РФ девять раз и по 

<

данные изъяты> КоАП РФ два раза, что отражено в справке административного учета. В связи с чем, административный истец просит о продлении срока административного надзора и о сохранении ранее установленных решениями судов ограничений, с целью продолжения профилактической работы с поднадзорным лицом, осуществления контроля со стороны органов полиции. 

Представитель административного истца МОтд МВД России «Кировградское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик К.В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, а также расписка о получении копии административного иска; в своем заявлении в суд, переданном через сотрудника МОтд МВД России «Кировградское» при обеспечении явки, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица с учетом разъяснений, данных в п. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; явка данного лица в судебное заседание обязательной не признавалась. 

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и полагал, что имеются правовые основания для продления административного надзора с целью осуществления дополнительного профилактического контроля со стороны контрольного органа.

Суд, огласив административное исковое заявление, заявление административного ответчика, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы административного дела и дела административного надзора № (дсп), приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

Статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрен срок и порядок его исчисления. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статей 7 указанного федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений. Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. 

Судом установлено, что приговором Кировградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. был осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты>. Приговором также установлено, что К.В.Н. осужден за совершение тяжкого преступления. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, К.В.Н. в связи с осуждением содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден по отбытию наказания. 

Решением Кировградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.Н. установлен административный надзор на срок 1 год, который постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00, кроме времени, связанного с занятостью на работе; запрета выезда за пределы Кировградского городского округа 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрации в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок административного надзора фактически истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

На учет К.В.Н. поставлен ДД.ММ.ГГГГ в МОтд МВД России «Кировградское», где состоит на учете по настоящее время. 

Решением Кировградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, К.В.Н. продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев, т.е. с учетом установленного порядка его исчисления - по ДД.ММ.ГГГГ; с сохранением установленных ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений; и с возложением дополнительных административных ограничений при административном надзоре, в виде: двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (в совокупности 4 явки на регистрацию ежемесячно); запрета пребывания в барах, клубах, местах реализации и распития алкогольной продукции. Данное решение вынесено в связи с допущенными административным истцом нарушениями, неоднократным привлечением к административной ответственности в течение одного календарного года (ДД.ММ.ГГГГ по ч

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ).

Решением Кировградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, К.В.Н. продлен срок административного надзора на срок на срок 6 месяцев, а всего до 2 лет, т.е. с учетом установленного порядка его исчисления - до ДД.ММ.ГГГГ; с сохранением всех административных ограничений, установленных ранее решениями Кировградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вынесено в связи с допущенными административным истцом нарушениями, неоднократным привлечением к административной ответственности в течение одного календарного года (ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> и ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ).

Судимость К.В.Н. не снята и не погашена в установленном в законе порядке, при этом учитывается, что в соответствии со ст. 86 УПК РФ (в действующей редакции) срок погашения судимости за тяжкое преступление 8 лет, т.е. срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено судом, К.В.Н. вновь привлекался к административной ответственности в течение календарного года неоднократно, о чем представлена справка, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22:37), ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22:54), ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ (находясь в общественном месте распивал спиртосодержащую продукцию), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ (не явился в МОтд МВД России «Кировградское» для обязательной явки ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22.25), ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.40), ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 02.15), ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в 23.25), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 

<

данные изъяты> КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.22). В подтверждение чего представлены протоколы об административных правонарушениях и постановления о назначении административного наказания, справка на физическое лицо о привлечении к административной ответственности. Факты данных правонарушений административным ответчиком не оспорены, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу; в своих объяснениях по фактам допущенных нарушений административным ответчиком каких-либо уважительных, объективных причин не указано. 

В связи с чем, учитывая характеризующий материал на административного ответчика, имеются основания для продления К.В.Н. административного надзора, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев и с оставлением без изменения ранее установленных решениями суда административных ограничений. При продлении срока административного надзора судом учитываются данные о личности осужденного, совершенные им административные правонарушения, в том числе и необходимость дальнейшего профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов. Безусловных оснований для отказа в удовлетворении административного иска не установлено и административным ответчиком не приведено. 

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОтд МВД России «Кировградское» о продлении административного надзора в отношении К.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, - удовлетворить.

Продлить К.В.Н. административный надзор, установленный решением Кировградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Кировградского городского суда 

<

адрес> о продлении срока административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев, т.е. с учетом установленного порядка его исчисления - по ДД.ММ.ГГГГ; с сохранением всех административных ограничений, установленных ранее решениями Кировградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить К.В.Н., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: 

Текст решения в окончательной форме изготовлен 11.04.2024.

Судья: С.А. Охотина