Дело № 2-1538/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 05 июля 2017 года 

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Антонюк В.С.

с участием ответчиков Жир В.М. и ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УКЖФ «Форштадт» к Жир В.М. и ФИО1 о взыскании денежных средств за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УКЖФ «Форштадт» обратилась в 

<

данные изъяты> районный суд г. Оренбурга с иском к Жир В.М. взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что на первом этаже многоквартирного дома по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес> находится нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности Жир В.М., право установлено на 

<

данные изъяты> доли равной 

<

данные изъяты> кв.м. Общим собранием собственников жилых помещений указанного многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче функций по управлению данным домом управляющей организации - ООО «УКЖФ «Южная», с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления. В последующем было принято решение о передаче функций другой управляющей компании - ООО «УКЖФ «Форштадт», протокол общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, договор с ООО «УКЖФ «Южная» был расторгнут. Ответчик не осуществлял внесение платежей на содержание и текущий ремонт, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. Просили взыскать с Жир В.М. указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав соответчиком ФИО1 и просил взыскать:

- с Жир В.М. задолженность за текущий ремонт, содержание многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб.;

- с ФИО1 задолженность за текущий ремонт, содержание многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб.

На основании определения 

<

данные изъяты> районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны на беседу на ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в суд не явился.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, повторно не явился в суд.

Представитель третьего лица - ООО «УКЖФ «Южная», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Из представленных суду пояснений следует, что ООО «УК ЖФ «Южная» осуществляло полномочия по управлению многоквартирным домом по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ полномочия по управлению указанным домом переданы ООО «УК ЖФ «Форштадт» На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ООО «УК ЖФ «Южная» отсутствовала, в связи с чем считают необоснованным взыскание задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Жир В.М. и ФИО1 не настаивали на рассмотрении дела по существу. 

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «УКЖФ «Форштадт» подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «УКЖФ «Форштадт» к Жир В.М. и ФИО1 оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 

Судья - Л.М. Чуканова