Гражданское дело № 2-486/19 

УИД 09RS0005-01-2019-000605-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 15 июля 2019 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И., 

при секретаре Ижаевой А.А.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 ФИО1,

судебного пристава-исполнителя Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и взыскании судебных расходов.

Свое обращение банк мотивировал тем, что 20.01.2017 г. решением Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» с ИП ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 была взыскана сумма долга в размере 2357930,57 руб., сумма третейского сбора - 15000 руб. и госпошлина в размере 2250 руб. 01.07.2017 г. судебным приставом-исполнителем Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР ФИО5 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика. Обязательства должником в добровольном порядке не исполнены. В ходе исполнительного производства, на основании выписок из ЕГРН у ФИО3 выявлено имущество, а именно земельный участок, площадью 799 кв.м, номер государственной регистрации: № от 24.01.2011 г., вид права: собственность.

Просит суд обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 799 кв.м, номер государственной регистрации: № от 24.01.2011 г., вид права: собственность, принадлежащий ФИО3 и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. 

Судебный пристав-исполнитель Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно по месту жительства и регистрации, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. 

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик извещено слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, проверив и оценив их доводы, изучив имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу.

В силу ч.3 ст. 68 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника.

Исходя из положений ч.1 ст.79 Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ (ст. 446 ГПК РФ). 

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Решением Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 20.01.2017 г. с ИП ФИО3, ФИО4 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2357930 руб. 57 коп. и третейский сбор в размере 15000 рублей.

Определением Малокарачаевского районного суда от 17.03.2017 г. выдан исполнительный лист на принудительное исполнение Решения Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 20.01.2017 г. 

01.07.2017 г. судебным приставом-исполнителем Малокарачаевского районного отдела судебных приставов УФССП по КЧР ФИО5 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 и ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО3 имеется земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, участок №, кадастровый №, общей площадью 799 кв.м. 

Поскольку решение суда не исполнено, ответчиком денежные средства не оплачены, требование истца об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, участок №, кадастровый №, общей площадью 799 кв.м. - обоснованно и подлежит удовлетворению.

Сведений о том, что на указанное имущество не может быть обращено взыскание, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо присудить понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, участок №, кадастровый №, общей площадью 799 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику копию заочного решения. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР, через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.