Дело № 2-1242/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, суд

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 77 257 рублей 04 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику с 07.08.2015 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Основанием назначения указанной пенсии явилось обучение ФИО1 в образовательном учреждении. Ответчиком была представлена справка о том, что он является студентом очной формы обучения ФГБОУВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» со сроком окончания обучения 31.08.2018. Между тем приказом № 64/с от 13.03.2018 ФИО1 был отчислен из названного учреждения, о чем ответчик не известил Управление Пенсионного фонда в Елизовском районе. В связи с чем, ответчик утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.03.2018. ФИО1 излишне выплачена пенсия в размере 77 257 рублей 04 копеек за период с 01.03.2018 по 01.10.2018. Неисполнение ФИО1 обязанности, установленной ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение её выплаты, повлекло причинение ущерба на вышеуказанную сумму. До настоящего времени излишне полученная ответчиком пенсия по случаю потери кормильца ответчиком в добровольном порядке не возвращена. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, которые суд находит относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей и дети умершей одинокой матери

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 30.12.2015 ФИО3 действующая в интересах ФИО1 по доверенности обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии с доставкой пенсии через МАУ «Центр по выплате государственных пенсий, пособий и компенсаций «Контакт» (л.д. 12-14, 17-18).

К вышеуказанному заявлению ФИО3 была приложена справка образовательного учреждения № 18/15-3393 от 30.11.2015 о том, что он с 01.09.2015 обучается в ФГОУВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» по очной форме обучения, ориентировочный срок окончания обучения 31.08.2018 (л.д. 16).

ФИО1 в лице представителя был предупрежден о необходимости незамедлительно уведомлять Пенсионный фонд о наступлении изменений по выплате пенсии, что подтверждается заявлением от 30.12.2015.

Согласно сообщению ФГОУВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» от 14.01.2019 № 50-2019 ФИО1 являлся студентом очной формы обучения по основной образовательной программе, приказом от 13.03.2018 № 664/с был отчислен из университета за просрочку оплаты стоимости образовательных услуг и академическую неуспеваемость с 26.02.2018 (л.д. 25).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 12.02.2019 № 21, размер излишне выплаченной ответчику социальной пенсии составил 77 257 рублей 04 копейки, аналогичная сумма указана в расчете переплаты размера пенсии, выплаченной ФИО1. 

Учитывая, что ответчик не уведомил истца об указанных выше обстоятельствах, в результате этого возникла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца на общую сумму 77 257 рублей 04 копейки.

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, подтверждающих размер ущерба в меньшем объеме, кроме представленного истцом, либо погашения данной переплаты, в судебное заседание ответчиком не представлено.

Учитывая вышеприведенные нормы права, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 2 статьи 333.20 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском к ФИО1, поэтому согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика в размере, установленном пп. 1 п. 1 статьи 333.19 НК РФ – 2 517 рублей 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) к ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) излишне полученную социальную пенсию по случаю потерпи кормильца за период с 01 марта 2018 по 31 октября 2018 года в размере 77 257 рублей 04 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 517 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 09 августа 2019 года.

Судья Л.Г. Килиенко