Дело № 2-60/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан 20 октября 2020 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего-судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Редька Л.В., обратилась в суд с указанным иском к Редька С.Г. о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании указав, что с 1991 года состояла в зарегистрированном браке с Редька С.Г. [Дата] брак расторгнут. В период брака было совместно нажито имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, 

<

...>; земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, 

<

...>; гараж, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, 

<

...>; земельный участок и дача, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, СОТ «Тобук», ул.Речная, участок, 76; ружье карабин «Вепрь», калибра 7,62х54R; ружье карабин охотничий; лодочный мотор «Yamaha»; холодильник «Бирюса»; снегоход «Буран»; культиватор; электрогенератор. При расторжении брака вопрос о разделе имущества не возникал. Соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключались. Настаивала признать право совместной собственности на имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, 

<

...>; земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, 

<

...>; гараж расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, 

<

...>; земельный участок и дача, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, СОТ «Тобук», ул.Речная, участок, 76; ружье карабин «Вепрь», калибра 7,62х54R; ружье карабин охотничий; лодочный мотор «Yamaha»; холодильник «Бирюса»; снегоход «Буран»; культиватор; электрогенератор. Разделить совместно нажитое имущество по ? доли каждому, выделить и передать Редька С.Г. в собственность имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, 

<

...>; земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, 

<

...>; гараж расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, 

<

...>; земельный участок и дача, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, СОТ «Тобук», ул.Речная, участок, 76; ружье карабин «Вепрь», калибра 7,62х54R; ружье карабин охотничий; лодочный мотор «Yamaha»; холодильник «Бирюса»; снегоход «Буран»; культиватор; электрогенератор. Взыскать с Редька С.Г. в её пользу денежную компенсацию ? доли от переданного имущества в размере 1 205 002 рубля. 

Определением суда от [Дата] приняты увеличения исковых требований о включении в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу между Редька Л.В. и Редька С.Г., приобретенное в период брака имущество: автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>, стоимостью 60 000 рублей; аппарат сварочный инвенторный, стоимостью 9 500 рублей; аппарат отопительный ZOTA «Дымок» и панель управления ПУ ЭВТ-И1, стоимостью 33 419 рублей. Разделить совместно нажитое имущество путем передачи Редька С.Г. автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>, стоимостью 60 000 рублей; аппарат сварочный инвенторный, стоимостью 9 500 рублей; аппарат отопительный ZOTA «Дымок» и панель управления ПУ ЭВТ-И1, стоимостью 33 419 рублей. Взыскать с Редька С.Г. в пользу Редька Л.В. денежную компенсацию в сумме 102 919 рублей. 

Определением суда от [Дата] приняты увеличения исковых требований о включении в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу между Редька Л.В. и Редька С.Г., приобретенное в период брака имущество: моторное судно «Казанка 5МЗ», 1992 года выпуска. Признать доли совместно нажитом имуществе супругов равными. Разделить совместно нажитое имущество путем передачи Редька С.Г. моторное судно «Казанка 5МЗ», 1992 года выпуска. Взыскать с Редька С.Г. в пользу Редька Л.В. денежную компенсацию в сумме 27 500 рублей.

Определением от [Дата] приняты уточнения исковых требований о признании совместно нажитым имуществом супругов и включении в его состав следующее имущество: объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: PC (Я), 

<

...>; кадастровый [Номер]; ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123); ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил; холодильник «Бирюса» 129ML; электрогенератор HUTER 6F 6-3000L-355; культиватор MZ 2090 R; автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>; аппарат сварочный инвенторный FORWARD, 7,1 кВА 10-220А 220В; аппарат отопительный ZOTA «Дымок» и панель управления ПУ ЭВТ-И1; моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными. Произвести раздел совместно нажитого сторонами в период брака имущество путем передачи в собственность Редька С.Г.: объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123); ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил; холодильник «Бирюса» 129ML; электрогенератор HUTER 6F 6-3000L-355; культиватор MZ 2090 R; автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>; аппарат сварочный инвенторный FORWARD, 7,1 кВА 10-220А 220В; аппарат отопительный ZOTA «Дымок» и панель управления ПУ ЭВТ-И1; моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ. Передать в собственность Редька Л.В. индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: PC (Я), 

<

...>; [Номер].

Взыскать с Редька С.Г. в пользу Редька Л.В. денежную компенсацию за превышение стоимости доли в размере 63 452 (Шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Признать за Редька Л.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; кадастровый [Номер].

Признать за Редька С.Г. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; кадастровый [Номер].

Прекратить право собственности Редька С.Г. на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; категория земель земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома; площадь: 600 кв.м; кадастровый [Номер]; номер кадастрового квартала: 14:02:100120.

Взыскать с Редька Л.В. в пользу Редька С.Г. компенсацию за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере 38 559 (Тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей 00 копеек).

Прекратить право собственности Редька С.Г. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; категория земель земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома; площадь: 600 кв.м; кадастровый [Номер].

Признать за Редька Л.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; категория земель земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома; площадь: 600 кв.м; кадастровый [Номер].

Взыскать с Редька С.Г. в пользу Редька Л.В. расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 300 (Четыре тысячи триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с Редька С.Г. в пользу Редька Л.В. судебные расходы на общую сумму 56 703 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот три) рубля 86 копеек, в том числе: расходы на оплату доверенности представителя, в размере 2700 (Две тысячи семьсот) рублей 00 копеек; расходы за составление искового заявления и консультацию адвоката по иску в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек; расходы по определению рыночной стоимости индивидуального жилого дома по адресу: PC (Я), 

<

...> в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек; расходы по оценке рыночной стоимости объекта незавершенного строительства жилого дома, гаража расположенного по адресу: Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>, в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек; расходы за предоставление 3 (трех) выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости (исходя из расчета стоимости одной выписки 425 руб.) всего, в размере 1 275 (Одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 00 копеек; расходы за предоставление справки ГУП PC (Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» [Номер] от [Дата] в размере 1 816 (Одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 92 копейки; расходы за изготовление технического паспорта объекта незавершенного строительства жилого дома/гаража, расположенного по адресу: Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...> в размере 3 911 (Три тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 94 копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Редька Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении, заявленных об уточнении исковых требований. Полагала, что истец имеет право претендовать на указанное имущество, поскольку приобреталось в период брака. Стороной ответчика не доказан факт отсутствия в наличии имущества: лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил; холодильник «Бирюса» 129ML; электрогенератор HUTER 6F 6-3000L-355; культиватор MZ 2090 R; аппарат сварочный инвенторный FORWARD, 7,1 кВА 10-220А 220В; аппарат отопительный ZOTA «Дымок» и панель управления ПУ ЭВТ-И1; моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ. Ответчик не доказал строительство жилого дома, расположенного по адресу: PC (Я), 

<

...>, а также объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: PC (Я), 

<

...> на свои личные денежные средства. Срок исковой давности о разделе совместно нажитого имущества не пропущен, поскольку истцу о нарушенных правах стала известно после переоформления ответчиком спорного имущества на третьих лиц. Настаивала признать совместно нажитым имуществом супругов и включить в его состав следующее имущество: объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: PC (Я), 

<

...>; кадастровый [Номер]; ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123); ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил; холодильник «Бирюса» 129ML; электрогенератор HUTER 6F 6-3000L-355; культиватор MZ 2090 R; автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>; аппарат сварочный инвенторный FORWARD, 7,1 кВА 10-220А 220В; аппарат отопительный ZOTA «Дымок» и панель управления ПУ ЭВТ-И1; моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными. Произвести раздел совместно нажитого сторонами в период брака имущество путем передачи в собственность Редька С.Г.: объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123); ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил; холодильник «Бирюса» 129ML; электрогенератор HUTER 6F 6-3000L-355; культиватор MZ 2090 R; автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>; аппарат сварочный инвенторный FORWARD, 7,1 кВА 10-220А 220В; аппарат отопительный ZOTA «Дымок» и панель управления ПУ ЭВТ-И1; моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ. Передать в собственность Редька Л.В. индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: PC (Я), 

<

...>; [Номер]. Взыскать с Редька С.Г. в пользу Редька Л.В. денежную компенсацию за превышение стоимости доли в размере 63 452 (Шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек. Признать за Редька Л.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; кадастровый [Номер]. Признать за Редька С.Г. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; кадастровый [Номер]. Прекратить право собственности Редька С.Г. на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; категория земель земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома; площадь: 600 кв.м; кадастровый [Номер]; номер кадастрового квартала: 14:02:100120. Взыскать с Редька Л.В. в пользу Редька С.Г. компенсацию за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере 38 559 (Тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей 00 копеек). Прекратить право собственности Редька С.Г. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; категория земель земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома; площадь: 600 кв.м; кадастровый [Номер]. Признать за Редька Л.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>; категория земель земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома; площадь: 600 кв.м; кадастровый [Номер]. Взыскать с Редька С.Г. в пользу Редька Л.В. расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 300 (Четыре тысячи триста) рублей 00 копеек. Взыскать с Редька С.Г. в пользу Редька Л.В. судебные расходы на общую сумму 56 703 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот три) рубля 86 копеек, в том числе: расходы на оплату доверенности представителя, в размере 2700 (Две тысячи семьсот) рублей 00 копеек; расходы за составление искового заявления и консультацию адвоката по иску в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек; расходы по определению рыночной стоимости индивидуального жилого дома по адресу: PC (Я), 

<

...> в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек; расходы по оценке рыночной стоимости объекта незавершенного строительства жилого дома, гаража расположенного по адресу: Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>, в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек; расходы за предоставление 3 (трех) выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости (исходя из расчета стоимости одной выписки 425 руб.) всего, в размере 1 275 (Одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 00 копеек; расходы за предоставление справки ГУП PC (Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» [Номер] от [Дата] в размере 1 816 (Одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 92 копейки; расходы за изготовление технического паспорта объекта незавершенного строительства жилого дома/гаража, расположенного по адресу: Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...> в размере 3 911 (Три тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 94 копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 действующая на основании ордера, исковые требования признала частично. Не возражала против включения в раздел имущества ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123); ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR. В остальной части иска просила отказать, поскольку сорное недвижимое имущество приобреталось ответчиком не в период зарегистрированного брака с Редька Л.В. В части включения в раздел имущества автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***> возражала, поскольку истец пропустила срок исковой давности. Возражала против включения в совместно нажитое имущество объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>, поскольку земельный участок, на котором находится указанный объект, Редька С.Г. оформил после расторжения брака. Возражала против включения в раздел имущества лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил; холодильник «Бирюса» 129ML; электрогенератор HUTER 6F 6-3000L-355; культиватор MZ 2090 R; аппарат сварочный инвенторный FORWARD, 7,1 кВА 10-220А 220В; аппарат отопительный ZOTA «Дымок» и панель управления ПУ ЭВТ-И1; моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ, поскольку истец в силу ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств в их наличии. 

Выслушав участников процесса, изучив, проанализировав материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что между Редька Л.В. и Редька С.Г. зарегистрирован брак [Дата].

Согласно свидетельству I-СН [Номер] брак между Редька Л.В. и Редька С. расторгнут. 

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» [Номер] от [Дата] общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, HYP?????????????????????????????????????????????????????????????•???–??????????????????????????????????????????????????????????129, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7C1B19570A3436BFE30D233FFE3D383A941DA3C6866C0FF2B055877FD6C8A3387B178632B584168CE8v0B" п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7C1B19570A3436BFE30D233FFE3D383A941BA5C0856D0FF2B055877FD6C8A3387B178632B5851680E8v1B" 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Из материалов дела следует, Редька С.Г. [Дата] выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по ул.Старательская, 77, площадь застройки 0,06 га, что подтверждается выпиской из протокола заседания исполнительного комитета Нижне-Куранахского поселкового Совета народных депутатов от [Дата] [Номер]. 

Согласно данным технического паспорта, годом постройки жилого дома, возведенного на указанном участке Редька С.Г., значится 1993 год.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 244 ГК РФ, общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу п. 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с действующим законодательством, основанием возникновения общей (совместной либо долевой) собственности является либо нахождение лиц, приобретающих имущество, в зарегистрированном браке, либо договор о приобретении имущества в общую собственность, заключенный лицами, приобретающими имущество, либо иные основания, с которыми закон связывает поступление имущества в общую собственность (наследование и пр.).

Применительно к спорным правоотношениям, исходя из правовых оснований, приведенных в обоснование иска, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию стороной истца, является факт наличия заключенного между сторонами до регистрации брака соглашения о создании долевой собственности на спорный жилой дом, а также факт вложения истицей и размер личных денежных средств в создание объекта недвижимости с целью образования общей долевой собственности.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при строительстве спорного жилого дома между Редька Л.В. и Редька С.Г. было достигнуто соглашение о создании общей долевой собственности. Сторона ответчика отрицается наличие такого соглашения, а истец не представила допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст. 59 и 60 ГПК РФ, о том, что между сторонами было достигнуто такое соглашение.

Совместное проживание сторон без регистрации брака само по себе не порождает образования общей собственности на имущество, в силу чего факт того, что Редька Л.В. проживала совместно с Редька С.Г. с 1987 года без регистрации брака, не является определяющим и достаточным для образования общей долевой собственности и не свидетельствует о достижении между сторонами соглашения об образовании общей долевой собственности. Факт участия истицы в строительстве дома без доказанности с её стороны факта наличия соглашения об образовании общей долевой собственности и факта вложения личных денежных средств в создание нового имущества не может расцениваться в качестве основания для признания за ней права собственности на половину дома, возведенного на участке Редька С.Г. до момента регистрации брака.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за Редька Л.В. права собственности на половину жилого дома и прекращении права собственности на земельный участок, расположенных по адресу: PC (Я), 

<

...>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в период брака между Редька Л.В. и Редька С.Г. нажито следующее имущество: 

- ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123);

- ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; 

- лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил;

- холодильник «Бирюса» 129ML; 

- электрогенератор HUTER 6F 6-3000L-355;

- культиватор MZ 2090 R; 

- автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>; 

- аппарат сварочный инвенторный FORWARD, 7,1 кВА 10-220А 220В;

- аппарат отопительный ZOTA «Дымок» и панель управления ПУ ЭВТ-И1;

- моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ;

- объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных правовых норм, в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, и учитывается стоимость отчужденного имущества, если оно выбыло вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи. При этом стоимость имущества подлежащего разделу определяется на момент рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, стороной ответчика не отрицается факт наличия имущества: ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123); ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения требований о признании имущества: ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123); ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***> совместным, и взыскания компенсации в счет 1/2 доли указанного имущества.

При этом суд не усматривает доводы стороны ответчика о применении пропуска срока исковой давности на спорный автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, исходя из указанной нормы, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, истец обратилась в суд с указанным иском в установленный законом срок. Истец о наличии в собственности ответчика имущества – автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***> узнала при рассмотрении дела по существу, согласно представленным ответам с ГИБДД ОМВД России по Алданскому району. Таким образом, срок исковой давности на указанное имущество истцом не пропущен. 

При рассмотрении требований о разделе совместно нажитого имущества и взыскания компенсации в счет 1/2 доли: лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил; моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ, суд приходит к выводу об его удовлетворении, поскольку о наличии указанного имущества находящегося в собственности Редька С.Г. подтверждается сообщением ГИМС ГУ МЧС России по РС (Я) от [Дата] [Номер], а также видеозаписью, представленной стороной истца. 

При рассмотрении требований о разделе совместно нажитого имущества и взыскания компенсации в счет 1/2 доли: холодильник «Бирюса» 129ML; электрогенератор HUTER 6F 6-3000L-355; культиватор MZ 2090 R; аппарат сварочный инвенторный FORWARD, 7,1 кВА 10-220А 220В; аппарат отопительный ZOTA «Дымок» и панель управления ПУ ЭВТ-И1, суд приходит к выводу об отказе его удовлетворении, поскольку о наличии указанного имущества находящегося в собственности Редька С.Г. стороной истца в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...> не оформлен в установленном порядке и не может подлежать разделу, поскольку объект возведен на земельном участке до передачи в аренду после расторжении брака. Указанный довод опровергается представленной стороной истца техническим паспортом с характеристиками, принадлежащими объекту индивидуального жилищного строительства, с присвоением инвентарного номера. А также в материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором имеется пояснение ответчика, что именно им был возведен указанный объект незавершенного строительства на данном земельном участке. 

Таким образом, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества между супругами в натуре, с учетом пояснений сторон, использования имущества, его родовой принадлежности, неделимости.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о разделе совместно нажитого имущества в следующем порядке, разделив между истцом и ответчиком совместно нажитое имущество:

- объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: г.Алдан, 

<

...>; 

- ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123);

- ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; 

- лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил;

- автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>;

- моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ.

Признать доли в совместно нажитом имуществе: объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: г.Алдан, 

<

...>; ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123); ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил; автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>; моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ супругов за ФИО1 и ФИО2 равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества сторонами в период брака имущество следующим образом:

Передать во владение, пользование и распоряжение, объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: г.Алдан, 

<

...>; ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123); ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил; автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>; моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере доли материальных затрат истца вложенного в объект незавершенного строительства - индивидуального жилищного строительства - жилой дом (инвентарный номер 98 203 501/АЛ1/003662, находящийся по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Алдан, 

<

...> размере 312 500 рублей; ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123) 17500 рублей; ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR в размере 22000 рублей; лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил в размере 87 500 рублей, автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***> в размере 14 30 000 рублей; моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ в размере 27 500 рублей.

При этом суд при взыскании с ответчика денежной компенсации в пользу истца, принимает во внимание оценку недвижимого имущества, а также выписки из скриншотов интернет сайтов среднестатистической стоимости спорного имущества представленной стороной истца. Иных доказательств со стороны ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанных с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы. 

В соответствии с ч. 2 ст.96 и ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Как следует, из материалов дела истец понесла судебные расходы, в размере 56 703 рубля 86 копеек, в том числе: расходы на оплату доверенности представителя, в размере 2700 рублей 00 копеек; расходы за составление искового заявления и консультацию адвоката по иску в размере 5 000 рублей 00 копеек; расходы по определению рыночной стоимости индивидуального жилого дома по адресу: PC (Я), 

<

...> в размере 10 000 рублей 00 копеек; расходы по оценке рыночной стоимости объекта незавершенного строительства жилого дома, гаража расположенного по адресу: Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>, в размере 12 000 рублей 00 копеек; расходы за предоставление 3 (трех) Выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости (исходя из расчета стоимости одной выписки 425 руб.) всего, в размере 1 275 рублей 00 копеек; расходы за предоставление справки ГУП PC (Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» [Номер] от [Дата] в размере 1 816 рублей 92 копейки, что подтверждается платежными документами. 

Поскольку судом частично удовлетворены требования истца, таким образом, суд приходит к выводу с ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы на оплату услуг оценщика в размере 6 000 рублей, расходы по составлению доверенности 1350 рублей, расходы по составлению иска 2500 рублей, расходы на предоставлении выписок из ЕГРН 637,5 рублей, расходы за предоставлении справок ГУП РС (Я) РЦТИ 908,46 рублей, расходы на изготовление технического паспорта 1955, 97 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истец понесла расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 300 рублей, что подтверждается квитанциями.

Таким образом, с учетом удовлетворённых требований, суд приходит к выводу о взыскании в доход государства с истца недоплаченной государственной пошлины в размере 2270 рублей, с ответчика в размере 6570 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично.

Признать равными доли супругов за ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе на:

- объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: г.Алдан, 

<

...>; 

- ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123); 

- ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; 

- лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил; 

- автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>; 

- моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ.

Разделить между ФИО1 и ФИО2 совместно нажитое имущество объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: г.Алдан, 

<

...>; ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123); ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил; автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>; моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ.

Передать во владение, пользование и распоряжение ФИО2 объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: г.Алдан, 

<

...>; ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123); ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR; лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил; автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***>; моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере доли материальных затрат истца вложенного в объект незавершенного строительства - индивидуального жилищного строительства - жилой дом (инвентарный [Номер]/АЛ1/003662 находящийся по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Алдан, 

<

...> размере 312 500 рублей; ружье карабин охотничий «Вепрь», калибра 7,62x54R (ВПО-123) в размере 17 500 рублей, ружье карабин охотничий с нарезным стволом CZ 455 калибров 17 HMR, 22 LR, 22 VMR в размере 22 000 рублей, лодочный мотор YAMAHA 55 BEDS, мощностью 55 лошадиных сил в размере 87 500 рублей, автомобиль УАЗ 31512, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак: 

<

***> в размере 30 000 рублей, моторное судно «Казанка 5МЗ» 1992 года выпуска, регистрационный номер Р 3630 ЯЮ в размере 27 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 6 000 рублей, расходы по составлению доверенности 1350 рублей, расходы по составлению иска 2500 рублей, расходы на предоставлении выписок из ЕГРН 637,5 рублей, расходы за предоставлении справок ГУП РС (Я) РЦТИ 908,46 рублей, расходы на изготовление технического паспорта 1955, 97 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 2270 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 6570 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца. 

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.