дело № 2-95/2024

УИД: 30RS0014-01-2023-001577-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 18 января 2024 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры, в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о возложении обязанности подачи заявки для получения согласования деятельности по забору водных ресурсов из водных объектов, 

установил:

Астраханская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее-ГКФХ ФИО1) о возложении обязанности подачи заявки для получения согласования деятельности по забору водных ресурсов из водных объектов, указав, что основным видом деятельности ГКФХ ФИО1 является выращивание овощей. С целью осуществления своей деятельности ГКФХ ФИО1 использует водный объект - 

<

адрес>), с целью забора (изъятия) водных ресурсов на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ №/Р выданного службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области (далее-решение), сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Заявленный объем забора (изъятия) водных ресурсов составляет № тыс. м3/год. Забор водных ресурсов осуществляется по адресу: 

<

адрес>, по географическим координатам, указанным в решении. Согласно данных отчетности по форме № «Сведения полученные в результате учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов» по результатам учета забора (изъятия) водных ресурсов за ДД.ММ.ГГГГ года ГКФХ ФИО1 на основании данного решения из водного объекта осуществлен забор водных ресурсов в объеме № тыс. м3. 

ГКФХ ФИО1 используется водный объект - 

<

адрес>, с целью забора (изъятия) водных ресурсов на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ №/Р, выданного службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области (далее-решение), сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Заявленный объем забора (изъятия) водных ресурсов составляет № тыс. м3/год. Забор водных ресурсов осуществляется по адресу: 

<

адрес>, по географическим координатам, указанным в решении. Согласно данных отчетности по форме № «Сведения полученные в результате учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов» по результатам учета забора (изъятия) водных ресурсов за ДД.ММ.ГГГГ года ГКФХ ФИО1 на основании данного решения из водного объекта осуществлен забор водных ресурсов в объеме № тыс. м3.

В ходе анализа информации Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в нарушение ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» согласование органов Росрыболовства на деятельность по забору (изъятию) водных ресурсов и использованию акватории и обоснование компенсационных выплат для целей искусственного воспроизводства водных биоресурсов в результате негативного воздействия деятельности у ГКФХ ФИО1 отсутствует. Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 50 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» меры по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания не разработаны и не осуществляются.

Непринятие ответчиком мер по выполнению мероприятий по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания и получению согласования органов Росрыболоваства на хозяйственную деятельность по забору воды из водного объекта приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц, поскольку в соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Просит суд возложить на главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу подать заявки в Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству для получения согласований деятельности по забору водных ресурсов из водных объектов - 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в порядке, предусмотренном Правилами согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании помощник прокурора Астраханского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3 исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик глава КФХ ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. 

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.

Согласно ст. 35 ГПК Российской Федерации лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства; внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. При этом на основании ч. 2 ст. 50 указанного Федерального закона данная деятельность осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений п. 5 Правил согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.04.2013 № 384, заявитель представляет в территориальный орган Росрыболовства заявку о согласовании, к которой прилагает проектную документацию или программу планируемых работ, обосновывающую внедрение новых технологических процессов и осуществление иной деятельности, а также документ, содержащий сведения О планируемых мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.

При этом в соответствии с Положением о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.04.2013 № 380, к таким мерам относится: выполнение условий и ограничений планируемой деятельности, необходимых для предупреждения или уменьшения негативного воздействия на биоресурсы и среду их обитания (условий забора воды и отведения сточных вод, выполнения работ в водоохранных, рыбоохранных и рыбохозяйственных заповедных зонах, а также ограничений по срокам и способам производства работ на акватории и других условий), исходя из биологических особенностей биоресурсов (сроков и мест их зимовки, нереста и размножения, нагула и массовых миграций); определение последствий негативного воздействия планируемой деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания и разработка мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания, направленных на восстановление их нарушенного состояния, по методике, утверждаемой Федеральным агентством по рыболовству, в случае невозможности предотвращения негативного воздействия; проведение мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания посредством искусственного воспроизводства, акклиматизации биоресурсов или рыбохозяйственной мелиорации водных объектов, в том числе создания новых, расширения или модернизации существующих производственных мощностей, обеспечивающих выполнение таких мероприятий.

В судебном заседании установлено, что Астраханской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ законности в сфере сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания. 

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, ИНН №, ОГРНИП №. Основным видом его деятельности является № выращивание овощей, дополнительном видом деятельности - № выращивание столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина, как указано в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Решением Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № № ГКФХ ФИО1 разрешено водопользование с забором (изъятием) водных ресурсов из водного объекта без возврата воды в водный объект, расположенный по адресу: проток 

<

адрес> водохозяйственный участок №. Место забора водных ресурсов для гидромелиорации (орошения) земель сельскохозяйственного назначения: 

<

адрес>. Срок водопользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объемом № тыс. м3/год. Забор воды производится передвижной электрической насосной станцией (СНП), насос типа № производительностью № м3/ час. 

ДД.ММ.ГГГГ утвержден план мероприятий по охране и рациональному использованию водного объекта на ДД.ММ.ГГГГ год. Согласована программа ведения регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохраной зоной. 

Согласно данных отчетности по форме № «Сведения полученные в результате чета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов» по результатам учета забора (изъятия) водных ресурсов за № года ГКФХ ФИО1 на основании данного решения из водного объекта осуществлен забор водных ресурсов в объеме № тыс. м3.

Решением Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № № ГКФХ ФИО1 разрешено водопользование с забором (изъятием) водных ресурсов из водного объекта без возврата воды в водный объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, водохозяйственный участок ДД.ММ.ГГГГ. Место забора водных ресурсов для гидромелиорации (орошения) земель сельскохозяйственного назначения: 

<

адрес>. Срок водопользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объемом № тыс. м3/год. Забор воды производится передвижной электрической насосной станцией с установленным центробежным насосом типа №. Производительность №/час. Предусмотрено рыбозащитное устройство РОП-50. 

Утвержден план водоохранных мероприятий и мероприятий по охране водного объекта, водных биологических ресурсов и среды обитания (

<

адрес>). 

Согласно данных отчетности по форме № «Сведения полученные в результате учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов» по результатам учета забора (изъятия) водных ресурсов за ДД.ММ.ГГГГ года ГКФХ ФИО1 на основании данного решения из водного объекта осуществлен забор водных ресурсов в объеме № тыс. м3.

Статьей 42 Конституции РФ предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Положения о Волго-Каспийском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, утвержденным приказом Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление в соответствии с закрепленной сферой деятельности осуществляет согласование строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания.

В силу положений ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

При этом согласно ст. 39, 42 Водного кодекса Российской Федерации водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде; работы по изменению или обустройству природного водоема или водотока проводятся при условии сохранения его естественного происхождения.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» под негативным воздействием на окружающую среду понимается воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. В свою очередь, охрана окружающей среды представляет собой деятельность юридических и физических лиц, направленную на сохранение и восстановление природной среды, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий.

В силу положений ст. 2 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов основывается на принципах учета значения водных биоресурсов как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом человеком для потребления, в качестве основы осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав на водные биоресурсы; приоритета сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов.

Истцом в ходе анализа информации Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в нарушение ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» согласование органов Росрыболовства на деятельность по забору (изъятию) водных ресурсов и использованию акватории и обоснование компенсационных выплат для целей искусственного воспроизводства водных биоресурсов в результате негативного воздействия деятельности у ГКФХ ФИО1 отсутствует. Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 50 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» меры по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания не разработаны и не осуществляются.

Суд принимает признание иска ГКФХ ФИО1, поскольку заявление о признании иска выражено ГКФХ ФИО1 самостоятельно в ходе судебного заседания. ГКФХ ФИО1 судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ. Заявление о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующей в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о возложении обязанности подачи заявки для получения согласования деятельности по забору водных ресурсов из водных объектов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующей в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о возложении обязанности подачи заявки для получения согласования деятельности по забору водных ресурсов из водных объектов - удовлетворить.

Возложить на главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу подать заявки в Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству для получения согласований деятельности по забору водных ресурсов из водных объектов - 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в порядке, предусмотренном Правилами согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течения месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мендалиев Т.М.